26.11.2012 Views

Revista CONAMED, Vol. 13, octubre - diciembre 2008

Revista CONAMED, Vol. 13, octubre - diciembre 2008

Revista CONAMED, Vol. 13, octubre - diciembre 2008

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 8. Calificaciones obtenidas en el instrumento<br />

de medicina defensiva, por indicador y turno<br />

para médicos no urgenciólogos.<br />

Indicador<br />

Solicitud<br />

Prescripción<br />

Información<br />

Decisión<br />

P* Kruskall Wallis<br />

Matutino<br />

(n = 4)<br />

Mediana<br />

Rango<br />

4.37 4<br />

a 9.25<br />

3.5 2.25<br />

a 8.75<br />

4.87 2.5<br />

a 9.25<br />

3.87<br />

3 a 8<br />

Vespertino<br />

(n = 4)<br />

Mediana<br />

Rango<br />

5 3.75<br />

a 5.5<br />

4.87<br />

3.5 a 6<br />

1.62<br />

0.5 a 5.5<br />

4.87<br />

3.75 a 5<br />

Nocturno<br />

(n = 11)<br />

Mediana<br />

Rango<br />

6.5<br />

4.5 a 9.5<br />

6.87<br />

4 a 8.25<br />

8.25<br />

3 a 9.25<br />

6.37<br />

2.75 a 9.5<br />

P*<br />

0.143<br />

0.170<br />

0.022<br />

0.368<br />

Cuadro 9. Análisis de las diferencias entre los turnos<br />

en cuanto a medicina defensiva con la prueba<br />

U de Mann Whitney por indicador en médicos<br />

urgenciólogos<br />

Indicador Mat vs. Noct Vesp vs. Noct Mat vs. Vesp<br />

Solicitud NS NS NS<br />

Prescripción NS NS NS<br />

Información 0.011 0.015 NS<br />

Decisión 0.001 NS 0.018<br />

Mat= matutino, Vesp= vespertino, Noc= nocturno<br />

Cuadro 10. Análisis de las diferencias entre los turnos<br />

en cuanto a medicina defensiva con la prueba<br />

U de Mann Whitney por indicador en médicos no<br />

urgenciólogos<br />

Indicador Mat vs. Vesp vs. Mat vs.<br />

Noct Noct Vesp<br />

Solicitud NS NS NS<br />

Prescripción NS NS NS<br />

Información NS .004 NS<br />

Decisión NS NS NS<br />

Mat= matutino, Vesp= vespertino, Noc= nocturno<br />

Discusión<br />

En nuestro marco teórico habíamos hecho énfasis en que<br />

el deterioro en la relación médico-paciente y la relación<br />

cada vez más impersonal con nuestros pacientes, sumados<br />

a la situación jurídico social actual, había derivado<br />

Chavarría–Islas R.A..<br />

en un creciente desarrollo de actitudes defensivas en la<br />

práctica médica, con el objeto de evitar demandas. Hemos<br />

evidenciado una práctica creciente en particular en<br />

nuestro servicio, a pesar de tener un número importante<br />

de especialistas en urgencias médico-quirúrgicas y con<br />

esto una menor práctica defensiva, se ha evidenciado un<br />

aumento de la misma. Todo esto nos motivó a construir el<br />

presente instrumento, para permitirnos evaluar hasta que<br />

punto realizamos medicina defensiva los médicos adscritos<br />

al servicio de urgencias.<br />

Al evaluar esta medicina defensiva en forma general se<br />

aprecia como la mayoría de los médicos caen en un nivel<br />

bajo, con extremos de muy bajo y alto; al transpolar esto<br />

por turnos, podemos apreciar que el turno matutino y vespertino<br />

caen en el nivel bajo, mientras el nocturno en un<br />

nivel regular, siendo el turno matutino el que menor medicina<br />

defensiva practica. Al analizar cada uno de los indicadores,<br />

resulta que los de solicitud y prescripción, son en<br />

los que más realizamos medicina defensiva, e igualmente<br />

menor en los turnos matutino y vespertino, aumentando<br />

hacia el turno nocturno. Los indicadores de información<br />

y decisión, son en los que menor medicina defensiva se<br />

realiza únicamente en los turnos matutino y vespertino,<br />

mientras que en el nocturno se contribuye al resultado global<br />

de medicina defensiva.<br />

Cuando desglosamos entre urgenciólogos y no urgenciólogos,<br />

apreciamos que los urgenciólogos se ubican en<br />

un nivel bajo, conservando la tendencia del turno nocturno<br />

al mayor nivel de medicina defensiva; mientras que los<br />

no urgenciólogos aunque también se ubican en un nivel<br />

bajo, la escala de calificaciones tiende a ubicarse en un<br />

rango más alto con respecto a los urgenciólogos. Igualmente<br />

es el turno nocturno en el que mayor nivel de medicina<br />

defensiva se practica, aunque en este caso tiene un<br />

nivel mayor con respecto al nocturno en urgenciólogos.<br />

Al analizar cada uno de los indicadores con respecto a los<br />

urgenciólogos, existe igualmente mayor práctica defensiva<br />

en los indicadores solicitud y prescripción, pero ésta es<br />

menor respecto al resultado global, sin existir diferencia estadística<br />

significativa, mientras en los indicadores información<br />

y decisión, es menor su práctica en el matutino y vespertino<br />

no así en el nocturno; para los no urgenciólogos<br />

se práctica una mayor medicina defensiva en los cuatro<br />

indicadores, siendo mayor en el turno nocturno.<br />

Apreciamos que el turno nocturno es el que práctica<br />

mayor medicina defensiva dentro de nuestro servicio, pudiera<br />

justificarse en el hecho de que es el turno con menor<br />

número de urgenciólogos; sin embargo, el desglose<br />

por especialistas, muestra también a los urgenciólogos del<br />

turno nocturno con una práctica mayor de medicina defensiva<br />

con respecto a los otros turnos; otro atenuante pudiera<br />

ser la poca disponibilidad de recursos en este turno,<br />

para precisar un diagnóstico y con ello tomar una decisión,<br />

<strong>Revista</strong> <strong>CONAMED</strong>, <strong>Vol</strong>. <strong>13</strong>, <strong>octubre</strong>–<strong>diciembre</strong> <strong>2008</strong> 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!