SP HH610-FlowtronDVT.qxd

Características hemodinámicas venosasdel mecanismo de CNI(Proctor et al 2001a)15 voluntarios sanos probaron 9 mecanismos debombeo de CNI diferentes y 15 prendas decompresión distintas pertenecientes a un total de 5distribuidores diversos. Los parámetroshemodinámicos venosos de cada paciente semidieron en la misma vena femoral utilizandoultrasonografía bidireccional.• A pesar de que los valores base de lasvelocidades eran todos distintos, no huboninguna diferencia notable en los resultadoshemodinámicos con respecto al ciclo decompresión, tipo y longitud de la prenda.• De manera similar, ni la longitud de la prenda ni eltipo de compresión afectó los parámetroshemodinámicos de velocidad, tanto pico comomedia, ni los de volumen pico de flujo. Esta pautase repitió también en los 3 diferentes tipos deciclo de compresión: compresión secuencialgradual rápida, secuencial gradual e intermitente.Los mismos investigadores realizaron también unestudio clínico para evaluar el índice de incidencias deTVP, así como la aceptabilidad de los pacientes y delpersonal (Proctor et al 2001b). Véase la página 17.El efecto de las prendas de Kendall SCDy Huntleigh Flowtron DVT30 sobre elvolumen de flujo venoso en la venapoplítea y femoral (Woodcock andMorris 2002)Se escanearon los vasos poplíteo y femoral utilizandoultrasonografía bidireccional Doppler en voluntariossanos y prendas hasta el muslo tanto del tipoFlowtron Excel DVT30 como del tipo Kendall SCD.• Se observó muy poca diferencia entre ambossistemas en relación con la respuesta en la venafemoral o con el porcentaje de volumen de flujosanguíneo propulsado desde el miembro inferior.• El sistema Flowtron Excel combinado con laprenda DVT30 consiguió reducir el flujo sanguíneovenoso hasta cotas muy bajas, indicando por lotanto una irrigación de las venas. Esto no seobservó con el sistema Kendall SCD. Losresultados señalan que el sistema Flowtron Excelcon prendas DVT30 (prenda hasta la altura delmuslo) posee una mayor eficacia que el sistemaKendall SCD a la hora de vaciar las venas.Situación hemodinámica venosa posteriora una artroplasia total de rodilla:evaluación de la flexión activa desde lazona dorsal hasta la planta del pie, convarios mecanismos y prendas decompresión (Westrich et al 1998)El propósito de este estudio fue el de evaluar elefecto hemodinámico de la flexión activa desde lazona dorsal hasta la planta del pie utilizando sietedispositivos de compresión neumática diferentes(incluido el sistema Flowtron Excel com prenda parala pantorrilla) en 10 pacientes sometidos a unaartroplastia total de rodilla en el Hospital for SpecialSurgery (hospital de cirugía especializada) de laciudad de Nueva York.• Tras evaluar los 7 dispositivos de CNI diferentesse observó que la compresión en la pantorrilla essuficiente, mientras que la compresión en elmuslo no es necesaria.Basándonos en los resultados de nuestroestudio, ponemos en duda la necesidad deutilizar compresión en el muslo. Lacompresión pulsátil de la pantorrilla pareceser suficiente para aumentar la velocidadde flujo sanguíneo venoso.“CNI en el pie: comparación de variossistemas en vena femoral, del aumento dela velocidad de flujo sanguineo en posiciónsupina sin soportar peso.(Flam et al 2000)En este estudio aleatorio se utilizaron 4 pacientesadultos sanos y se evaluaron 4 sistemas decompresión en el pie disponibles en el mercado:Kendall A-V Impulse, KCI Plexipulse, CurrieALP y el sistema FP5000 de Huntleigh Healthcare.El aumento de la velocidad de flujo sanguíneo semidió en la vena femoral.• Los sistemas FP5000 de Huntleigh Healthcare,Kendall A-V Impulse y KCI Plexipulseprodujeron resultados similares con un aumentode la velocidad media de un 32% en pacientes enposición supina. El sistema Currie ALP produjounos resultados bastante por debajo de los otrosproductos.• el incremento medio de la velocidad alcanzadopor el sistema FP5000 de Huntleigh Healthcarefue del 219,5%, mientras que el Currie ALPobtuvo tan sólo un 36,5% con pacientes enposición sin soportar peso.“11•