Metodología Interpretación Conforme

Interpretación conforme3. Desarrollo analítico de las variablesa) InterpretarLlamamos interpretar a la actividad de asignar sentido o significado a textos jurídicos, por ejemplo,artículos de una ley, fracciones de un reglamento, párrafos de una Constitución, capítulos de un tratado.El producto de la actividad de interpretar un texto se expresa en palabras, frases y enunciados quellamamos enunciados interpretativos. El sentido de las palabras que expresan el significado del texto sedenomina interpretación.A manera de ejemplo, véase el siguiente texto:Texto 1: “Cuando la obligación sea solidaria, el pago que realice cualquiera de los deudores libera alresto”.Esta frase puede explicarse mediante el siguiente enunciado interpretativo 1:La obligación solidaria quiere decir que más de un individuo es deudor respecto de otro sujeto denominadoacreedor. Es una obligación solidaria porque todos los deudores responden por el total de la deudaen forma individual frente al acreedor. Éste puede exigir el monto total de la deuda de cualquiera de losdeudores solidarios. Cuando uno de los deudores paga al acreedor la deuda se extingue. Al extinguirsela deuda, el resto de deudores que no pagaron al acreedor también se ven liberados de su relación jurídicacon el acreedor.El párrafo anterior interpreta el texto 1 porque indica lo que quiere decir, el sentido que expresa, el mensajeque transmite. El enunciado interpretativo 1 explica cómo ha de entenderse el texto 1 empleandolos significados que habitualmente se le asignan a los términos que integran el texto: “obligación solidaria”,“liberación”, “deudor”, “pago”, etcétera. La explicación trata de manifestar el mensaje que la frasetransmite habida cuenta de las reglas del lenguaje castellano y del lenguaje jurídico (técnico). Si bienes cierto que siempre es posible asignar un sentido distinto al texto 1, sería una exageración concluirde este hecho, que la asignación de cualquier sentido es aceptada por la mayoría de abogados en formacotidiana. Afirmar que el texto 1 quiere decir “que el deudor debe dar al acreedor un perro caniche” o“el acreedor puede vivir en la casa de la suegra de los deudores, si la hubiera” sería una interpretacióninusitada, fuera de lo que la mayoría de abogados entendería dentro del marco de sentidos que habitualo consuetudinariamente le asignamos a las palabras que componen el texto 1. Explicado de otramanera, aunque sea posible que a cualquier texto se le asigne cualquier sentido, no quiere decir que noexista un sentido compartido y contingente por la mayoría de personas acerca de las palabras que formanel texto.Sin embargo, existen ocasiones en las que el recurrir al sentido corriente y consuetudinario de las palabrasno arroja un resultado confiable; situaciones en las que las reglas del lenguaje no permiten detectarel mensaje expresado por el texto.13