Metodología Interpretación Conforme

Interpretación conforme• Objeto y finLa creación de leyes, decretos, tratados, textos jurídicos, en general, pueden ser vistos como actosintencionales, en el sentido muy simple de que uno o distintos individuos los han producido a propósito.En otro sentido, menos simple, los mismos textos pueden ser considerados como dispositivosque buscan incidir en la conducta de hombres y mujeres en específico. Los autores de los textos jurídicosdeciden regular determinadas conductas para intervenir, preservar o constituir socialmente unasituación. Es por ello que se dice que las leyes, decretos, tratados y las normas jurídicas, de forma másamplia, son utilizados como medios para alcanzar ciertos propósitos. 8En ocasiones, el objetivo que persigue una norma se consigna de manera expresa. Por ejemplo, elProtocolo Facultativo a la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanoso Degradantes señala en su artículo 1º: “El objetivo del presente Protocolo es establecer un sistema devisitas periódicas a cargo de órganos internacionales y nacionales independientes a los lugares en quese encuentren personas privadas de su libertad, con el fin de prevenir la tortura y otros tratos o penascrueles, inhumanos o degradantes”.En otras ocasiones el propósito que se busca con un instrumento de este tipo aparece en las declaracionesque anteceden la regulación o en los documentos de trabajo previo o de negociación –conferenciaspreparatorias, rondas de ministros. Por ejemplo, desde la x Conferencia Internacional de la Cruz Rojade 1921 se inició la discusión sobre el derecho de las víctimas de guerras civiles o disturbios sociales aser socorridas. La discusión prosiguió en la xvi Conferencia de 1938 y en 1948 se propuso agregar alConvenio de las Sociedades Nacionales de la Cruz Roja un cuarto y último apartado que incluía losderechos de las víctimas a ser socorridas en conflictos armados que no fueran de índole internacional. 9La lectura de las discusiones en las distintas conferencias permite construir que el propósito detrás de laexpresión conflicto armado se haga extensivo a conflictos armados no internacionales, internos.El uso del objeto y fin de un texto se hace para determinar qué situaciones incluye la extensión –el alcance–de las palabras empleadas. Por ejemplo, supongamos el siguiente texto, junto con su objeto y fin yun caso hipotético:Texto 4: “Cuando con motivo u ocasión de un robo resulte una persona lesionada, se le imputará al culpableuna pena de prisión agravada”.Objeto y fin: “Castigar con una pena mayor cuando se afecta más de un bien jurídico. En el caso delrobo se afecta la propiedad que se arrebata. Pero cuando en la ejecución del robo se perjudica tambiénla integridad de otra persona, son dos los bienes afectados. La víctima sufre por partida doble, primeroporque pierde su propiedad y segundo porque pierde parte de su integridad física y su salud. Por lo queel culpable debe recibir, en esa proporción, un mayor castigo”.8En lo que sigue, las palabras objetivo, propósito y fin se usan en forma indistinta.9Véase Jean Pictet, Commentary on the Geneva Conventions of 12 August 1949, vol. 2, Ginebra, icrc, 1952.18