12.07.2015 Views

Noticias Fiscales 153

Noticias Fiscales 153

Noticias Fiscales 153

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Página: 883Tesis: 2a. XXII/2011Tesis AisladaMateria(s): Constitucional, AdministrativaIMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA. EL ARTÍCULO22, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY DE INGRESOS DELA FEDERACIÓN PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2010,NO CONSTITUYE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA OSANCIÓN ADMINISTRATIVA EXCESIVA ODESPROPORCIONAL.Conforme al artículo 11, párrafos primero, segundo y tercero,de la Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única, cuando elmonto de las deducciones autorizadas por esta Ley seamayor a los ingresos gravados percibidos en el ejercicio, loscontribuyentes tendrán derecho a un crédito fiscal por elmonto que resulte de aplicar la tasa establecida en el artículo1o. a la diferencia entre las deducciones autorizadas y losingresos percibidos en el ejercicio, el cual podrán acreditarcontra el propio impuesto empresarial a tasa única, e inclusocontra el impuesto sobre la renta causado en el ejercicio en elque se generó el crédito. En ese sentido, el artículo 22,párrafo tercero, de la Ley de Ingresos de la Federación parael Ejercicio Fiscal de 2010, al establecer que el referidocrédito fiscal no podrá acreditarse contra el impuesto sobre larenta causado en el ejercicio en el que se generó el crédito,se inscribe en el campo del ejercicio de la potestad tributaria,que se manifiesta en el poder del Estado para establecer lascontribuciones en un ordenamiento jurídico determinadopreviendo en abstracto los hechos imponibles cuyarealización genera las distintas obligaciones tributarias y,concomitantemente, para fijar modalidades al respecto, sinque su propósito sea sancionar a los contribuyentes por unaconducta infractora de normas penales o administrativas, opor hechos realizados por otros, sino enmendar una situaciónque permitió que ciertos contribuyentes hicieran uso delcrédito fiscal aludido para fines diversos de aquellos para loscuales fue concebido. Por tanto, la prohibición contenida eneste último precepto legal no comparte la misma naturalezade las penas o sanciones administrativas excesivas ydesproporcionales a la conducta prevista en los artículos 21,párrafo cuarto y 22, párrafo primero, de la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que no

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!