PDF 01122011 - Prensa Libre

More documents

Recommendations

Info

PRENSA LIBRE42Guatemala, jueves 1de diciembre de 2011MUNDO ECONÓMICO / ACTUALIDADPODRÁN EJECUTAR GASTOS SIN RESPALDO FINANCIEROIcefi critica privilegiopara obras militaresPresupuesto 2012no exigirá aDefensaconstancia paraevitar deudaflotante.POR ROSA MARÍA BOLAÑOSEl Presupuesto del2012, aprobado por elCongreso, permitirá quelos contratos para lasconstrucciones militaresy de equipo militar y deseguridad no tengan laobligación de presentarconstancia de disponibilidadde pago, que evitacontraer nueva deudaflotante.Un estudio del InstitutoCentroamericano deEstudios Fiscales (Icefi)indicó que la excepciónde presentar este documentotambién aplica a lacompra de medicamentosyequipo médico demenos de Q90 mil.La “constancia de disponibilidadpresupuestaria”se estableció comoparte de las normas delPresupuesto para el 2012,decreto 33-2011, para evitarla contratación de deudas sinrespaldo financiero ola denominadadeuda pública.Sin embargo, exceptuó de esaexigencia los renglones de gasto333 “construcciones militares” y341 “equipo militar y de seguridad”,además de medicamentoy equipo médico, criticaron ayerDATOSDecreto33-2011 delPresupuesto59mil 547millones dequetzales esel gasto del2012.1mil 654.2millones eslo asignadopara elMinisterio dela Defensa.Foto Prensa Libre: ARCHIVOPARA LAS obras militares, Defensa no tendrá la obligación de presentar el documentoque respalda los fondos dentro del presupuesto para pagar la construcción.Jonathan Menkos yRicardo Barrientos,analistas del Icefi.La disposición depresentar la constanciade respaldo presupuestarioparacualquier obra delGobierno está contenida en eldecreto 54-2010, la cual no permiteexcepciones.Para el 2012, el Ministerio dela Defensa tiene asignados Q1mil 654.92 millones —Q1 mil 611millones de funcionamiento yQ43 millones de inversión—.Según Menkos, esas excep-ciones “pueden convertirse enun espacio para la opacidad delgasto público”, mientras que Barrientosdijo que le causa suspicaciapor qué se emite esanorma para contratos militares.Barrientos indicó que encuanto a transparencia, el Presupuesto2012 “tiene una de caly otra de arena”. Por un lado espositivo que se hayan eliminadoa las organizaciones nogubernamentales (ONG) de laejecución presupuestaria, peroala vez seeliminó el artículoque establece “la ejecución presupuestariamediante convenios”,que le permitiría al Estadohacer los desembolsos contraresultados.Los expertos del Icefi tambiéncreen que el Presupuestodel 2012 podría enfrentar desfinanciamientode Q1 mil millones,ya que se hizo con base encálculos macroeconómicos muyoptimistas y sin tomar en cuentauna posible recesión mundial.Además se programaron ingresospor otros Q1 mil 525 millonesque aún no se tienen asegurados,porque hace falta aprobarla ley antievasión 2 y la quelibera el secreto bancario.Foto Prensa Libre: CIGANDRÉS CASTILLO,presidente de la CIG.IndustriareportapérdidasPOR ROXANA LARIOSEl sector industrial deCentroamérica reportó ayerpérdidas diarias por US$40millones, desde el lunes último,debido al cierre delasaduanas en El Salvador, porun conflicto laboral en la naciónvecina.Las fronteras fueron tomadaspor sindicalista delMinisterio de Hacienda, explicóJavier Siman, presidentede la Asociación Salvadoreñade Industriales.La Federación de Cámarasy Asociaciones IndustrialesCentroamericanas (Fecaica)indicó de las pérdidas queafectan al sector de Honduras,Guatemala y El Salvador.Andrés Castillo, presidentede la Cámara de Industriade Guatemala (CIG), señalóque los productos más afectadosson los perecederos ylos pedidos navideños.De persistir el bloqueo, Fecaicaanalizará medidas legalespara normalizar el paso.Durante la madrugada deayer algunos transportistaslograron negociar el paso decamiones con productos perecederos.Castillo dijo quefue por un lapso pequeño detiempo y que el problemacontinúa.Guatemala firmará TLC con PerúFoto Prensa Libre: ARCHIVOGUATEMALA FIRMARÁ el TLCcon Perú la próxima semana.El país será el último dela región en suscribiracuerdo.POR URÍAS GAMARROGuatemala suscribirá un Tratadode Libre Comercio (TLC)con Perú el próximo 6 de diciembreen la capital guatemalteca,anunció ayer Luis Velásquez,ministro de Economía.La firma se da luego de tresmeses de negociación de losproductos sensibles, como el rony los plásticos para Guatemala yel cambio de gobierno en el paíssudamericano.Al acto asistirá el ministro deComercio y Turismo de Perú,José Luis Silva Martinot, y porGuatemala el presidente de laRepública, Álvaro Colom.Velásquez recordó que el países el último en firmar el TLC, yael resto de países centroamericanos,incluido Panamá, rubricaronel texto hace variosmeses.OTROS ACUERDOSEl ministro de Economía informóque Centroamérica solicitaráiniciar negociacionescon naciones que no pertenecenal bloque de la UniónEuropea, entre los que figuranSuiza, Islandia, Liechtenstein yNoruega.“Estos países están interesadosen hacer negocios enCentroamérica”, afirmó.La cita se efectuará el próximo13 de diciembre en elmarco de una reunión ministerialpor la OrganizaciónMundial del Comercio, en Ginebra,Suiza.El funcionario explicó queIsrael tiene interés de hacer negocioscomerciales.
ECONOMÍA YDESARROLLO“Con una pizca de cinismo, si no secomplementan con otras medidas depolítica, es posible que simplementeestemos preparando ejércitos dejóvenes, listos para migrar a lascabeceras departamentales o al norte”.¿DINERO O TIERRA?Hace unas semanas comentaba sobrelas nuevas preguntas que están posicionándoseen materia de protecciónsocial. Transferencia de activosversus transferencias de dinero erauna de ellas.Coincidentemente, hace poco pude escucharuna presentación de Michael Carter,profesor de la Universidad de California enDavis, sobre el tema. Comparaba beneficiosde programas tipo Oportunidades (México)yBolsa Familia (Brasil), versus otras formasmás heterodoxas para impulsar procesosde generación de ingresos en el sectorrural.El caso que presentó era Sudáfrica. Allátienen un programa llamado SettlementLand Aquisition Grant (SLAG)”, de redistribuciónde tierra para pequeños productoresagrícolas. Lo interesante es que lossudafricanos también han implementadoun programa de transferencias no-condicionadasde dinero, con lo cual hay materialpara comparar ambos instrumentosde política.La primera lección que deja el programade transferencia no-condicionadas es quetiene efectos parecidos a los que hemosimplementado en América Latina. Porejemplo, hay evidencia de aumentos enpeso y talla de los niños, a pesar de no estarobligados a asistir a centros de Salud. Valgadecir que peso y talla son indicadores dedesarrollo humano futuro, porque estáncorrelacionados con capacidades de aprendizajey por ende productividad laboral delindividuo.En el caso de transferencia de tierra paraagricultura, evidentemente no es un instrumentopara formar capital humano enjóvenes, sino más bien para aumentar lacapacidad de generación de ingresos de losadultos. La apuesta, por tanto, es conceptualmentedistinta.Un análisis de costo beneficio de uno yotro programa arroja puntos de comparacióny contraste valiosos. Para comenzar,la evidencia Sudafricana dice que los beneficiosde transferir tierra genera ingresosal individuo en un plazo mucho más corto (3años), en comparación con las transferenciasmonetarias (15 años). No solamenteeso. Además, el nivel de ingresos es significativamentemayor en el caso de transferenciade tierra.¿Por qué seguir entonces apostando atransferencias de dinero en vez de transferenciasde activos? Por varias razones.Aventuro tres solamente.Primero, transferir activos no puede escalarseen la misma magnitud que las transferenciasde dinero. No todo el mundoquiere y tiene las condiciones para de-TomásRosadasarrollarse en la agricultura.Segundo, la transferenciade activos está amarradaa una dotación fija delrecurso —en este caso tierra—,que claramente noalcanzaría para llegar atodoslos posibles beneficiarios.Tercero, en el caso latinoamericano,el tema tierratodavía arrastra unaconnotación políticamentesensible y explosiva, queseguramente ahuyenta agobiernos, quienes prefierenjugarse por la vía másexpedita y de impacto inmediato.Aunque por otraparte, entregar “cash” es intrínsecamentemenos riesgoso(y por eso mismo tambiénes menos rentable enel largo plazo) que entregaractivos productivos, queestán sujetos a shocks externoscomo sequías, inundacioneso alta volatilidaden precios de productosagrícolas.Ahora bien, lo cierto esque estos otros programas,que para los latinoamericanospueden parecernosmás heterodoxos, cumplen una función importante.Nos sirven de punto de contrastepara repensar la manera en que hemosestado haciendo política social y desarrollorural.Sin lugar a dudas, las transferencias condicionadasen efectivo han cumplido unpapel. Han aumentado el nivel de consumode los hogares pobres rurales, han dinamizadopequeños mercados locales —comosi fuesen minimultiplicadores keynesianosdel gasto— y en muchos casos han inducidola oferta de servicios públicos (escuelas ycentros de Salud).Pero también es verdad que los efectosson limitados en cuanto a capacidad deensanchar de manera significativa el menúde oportunidades que tienen los jóvenesrurales. Con una pizca de cinismo, si no secomplementan con otras medidas de política,es posible que simplemente estemospreparando ejércitos de jóvenes, listos paramigrar a las cabeceras departamentales o alnorte, en busca de condiciones más favorablespara su desarrollo.En sociedades con elevados índices deinformalidad y subempleo, la formaciónmasiva de capital humano no es más queuna precondición para el desarrollo, que nose activa a menos que del otro lado de latubería haya una capacidad instalada quelista para demandar fuerza de trabajo. Yjustamente eso es lo que brilla por su ausenciaen buena parte de nuestros países.De allí que explorar alternativas como transferenciasde activos —sean estos tierra, tecnologías,insumos o bienes públicos rurales—, cumpleuna función complementaria a las redes deprotección social más ortodoxas. Son instrumentosque no compiten con enfoques masivos comolos que hemos venido ensayando en AméricaLatina a través de nuestros programas de transferenciascondicionadas en efectivo. Pero además,son un esfuerzo por reconocer algo de la heterogeneidadque subyace al sujeto del campo, ydejar de verlo exclusivamente como un objeto dela acción estatal.trosada@gmail.comhttp://ekonomiaydesarrollo.blogspot.com/MUNDO ECONÓMICO / ACTUALIDADFoto Prensa Libre: AFPPARTE DE los préstamos para Honduras seránpara atender catástrofes.Obtiene préstamospor US$180 millonesESTADOS UNIDOSEl Banco Interamericanode Desarrollo(BID) anunció ayer trespréstamos para Honduraspor un total deUS$180 millones.Estos serándestinados a laprevención delimpacto de desastresnaturalesy a reformasguberna-UN DATO100millones dedólaresserándestinadosa gastos porterremotos,huracanes,etc.mentales, respectivamente.El tramoprincipal, deUS$100 millones,está adisposicióndelgobierno hondureño“paragastos extraordinarioscausadospor huracanes, terremotose inundaciones”,se explicó en eltexto.“En caso de surgir lanecesidad, se destinarána afrontar gastos talescomo equipos sanitariosde emergencia, medicamentose instalacionesy equipamientopara refugios temporales,entre otros”, añadióel comunicado.Otros US$40 millonesservirán para mejorar laviabilidad financieradelInstituto Hondureñode SeguridadSocial(IHSS) y aumentarel controladministrativoy presupuestariode losrecursos humanosdel gobiernocentral.Finalmenteotros US$40 millonesserviránpara fortalecerla red de seguridadfinanciera y el accesoal crédito de lapoblación con menosrecursos.Honduras es el paíscon mayor pobreza de 18países de los cuales Cepal,con 67.4 por ciento.Alemania ve a L.A.como nueva fuerzaALEMANIAEl ministro alemán deAsunto Exteriores, GuidoWesterwelle, destacó ayerel papel de Latinoaméricacomo “nueva fuerza” en elcontexto económicomundial y colocó a la regiónentre los “objetivosprioritarios” de la economíagermana.“Mi Gobierno dejó hacemucho tiempo de infravalorara Latinoaméricay recolocó las relacionescon la región, económicasy políticas, entre sus objetivosprioritarios”, apuntóel ministro en la conferencia“América Latina,en el foco de la economíaalemana” celebrada ayer.Latinoamerica se haconsolidado como “una delas fuerzas centrales” delnuevo organigrama mundial,destacó Westerwelle,en tanto que representantede una “economía dinámica”y una “evoluciónpolítica positiva”.El jefe de la diplomaciaalemana, del Partido Liberal(FDP), destacó queAlemania es ya “el primersocio comercial europeo”de esa región ysubrayó que eso se debetanto a la solidez de susrelaciones bilateralescon los grandes países,como Brasil, y el resto deLatinoamérica. EFEPRENSA LIBRE Guatemala, jueves 1de diciembre de 201145
Page 1 and 2: UN PERIODISMO INDEPENDIENTE, HONRAD
Page 3 and 4: Editor de Fin de Semana e Investiga
Page 5 and 6: NACIONALSÍGANOS EN: .com NOTICIAS
Page 7 and 8: PRENSA LIBRE8Guatemala, jueves 1de
Page 19: MUNDO ECONÓMICOSÍGANOS EN: .com N
Page 23 and 24: INTERNACIONALSÍGANOS EN: .com NOTI
Page 33: PRENSA LIBRE92Guatemala, jueves 1de

PDF 01122011 - Prensa Libre

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?