Descargar PDF - Publicaciones - CAF

El futuro del periodismo y el desarrollo profesional de los periodistas de América Latina39contexto porque es ella la que, al desplazarse por elsitio, provoca la reacción del algoritmo y poco a pocovemos que con relación al periodismo de calidad haymuchos elementos que impiden o que limitan recuperarlo que hemos aprendido en televisión, en la radio oen periódicos. Así, el periodismo se convierte en unoficio totalmente nuevo donde todavía queda poraprender cómo se narra. No quiero tomar una posturarevolucionaria diciendo que esto va a desplazar todo loque existía antes, al revés, yo creo que va a haber unaconvivencia. Si miramos el último acontecimientomundial que fue la guerra en Irak, vemos que tanto losblogs como la prensa escrita nos dijeron lo que pasó enlas cárceles de Irak. Mientras los libros de Jon LeeAnderson nos dijeron lo que pasó en la calle, otros nosdecían lo que pasó en Washington; la radio y la televisióncontaban con su propio ejército, es decir, hay unavitalidad enorme, es otro medio y es otro mundo.Voy a recordar que todo lo tenemos que reaprender.Cuando hicimos los estudios de comunicación, todosestudiamos a Laswell: “quién dice qué, a quién, a travésde qué canal, con qué efecto”. Y antes de venir aquíyo miraba las funciones clásicas que Laswell dice quetiene la prensa. Una de ellas es que asume la vigilanciasocio-política, pero en internet eso no se ve para nada,no sabemos dónde están las cosas. Internet, al contrario,puede estimular todo el descontrol. Otra de lasfunciones es que asume la integración de la sociedad,pero ¿de qué sociedad hablamos?, se trata es de una redmundial donde hay un desorden tremendo, una flexibilidadtremenda. Y decía también que la prensapermite la transmisión de la herencia cultural, pero no,ahora hablamos de la explosión de la cultura.Entonces, desde el oficio del periodismo, da lasensación de que las tendencias nos obligan a inventaralgo nuevo. Eso como primera medida. Lo segundo, claramente,es que hemos perdido mucho protagonismofrente a la audiencia. Tal como lo ha dicho Rosental, lapersona tiene su información cuando quiere, en el lugarque quiere, y en el soporte y en la forma que le gusta. Lapersona es la que manda y no el periodista con quien tendríauna cita en el quiosco o en el noticiero de la noche.Francis PisaniEs difícil hablar después de estos dos amigos.Escuchándolos recordé una frase de un grupo de guerrillerosbrasileños de los años 60 que decían: quemsamba fica, quem ñao samba fica fora 8 , lo que en tér-minos de tecnología daría a entender que quien no entrea hacer uso de las tecnologías va a tener problemas.Quiero hablar de lo que yo llamo la napsterización delperiodismo. El Napster es una tecnología que permitió8 Quien baila se queda, quien no baila se queda por fuera. (N.E)