1 CONCEJO MUNICIPAL SESION ORDINARIA Nº ... - San Bernardo

More documents

Recommendations

Info

CESFAM Joan Alsina, $202.500.-. Centro de Madres La Selva, $986.550.-. Club DeportivoVillarreal Las Hortensias, $457.880.-. Club de Adulto Mayor Rompiendo Esquemas, $866.364.-.Asociación de Guías y Scout de Chile, $879.990.-. Organización Mapuche Nehuentuain,$1.000.000.-. Club de Adulto Mayor Dr. Raúl Cuevas Palma, $747.082.-. Club Deportivo Estrellade Caracas, $988.000.-. Club de Adulto Mayor Vidas de Otoño, $385.820.-. Concejo de DesarrolloLocal de Salud Juan Pablo II, $1.000.000.-. Club Deportivo Amigos Siempre Amigos, $950.000.-.Club de Handball San Bernardo, $1.000.000.-. Organización Mapuche Trawunkleain, $1.000.000.-.Danza Folklórica de San Bernardo, $917.650.-. Centro de Padres y Apoderados Jardín Infantil LaPortada, $510.160.-. Grupo Folklórico Casas Lo Herrera, $1.000.000.-. Centro Cultural Artístico yLiterario Titanium, $1.000.000.-. Club Deportivo Social y Cultural Villa Reina del Aire,$1.000.000.-. Centro Comunitario y Deportivo Villa España, $1.000.000.-.Club Deportivo de Karate Dojo López, $586.748.-. Grupo de Proyección Folklórica El Juncal deSan Bernardo, $1.000.000.-. Club Deportivo Rama de Andinismo y Excursionismo MaestranzaCentral, $850.000.-. Grupo de Artesanos Ayunqueyun, $1.000.000.-. Club Las Canchas de León,$400.000.-. Club de Adulto Mayor Trigal, $541.410.-. Centro Cultural Artístico y LiterarioEncuentro 2000, $994.235.-. ¿Hacemos cambio de locutor, Catalina?.SRA. LASO A ver, Club de Adulto Mayor Luz de Amatista, es el que ya explicó Lorena,quedó fuera. Hogar Liceano Santa Isabel, $1.000.000.-. Grupo Folklórico Valle de Chena,$1.000.000.-. Club Deportivo Hwa-rang ITF, $1.000.000.-. Club Adulto Mayor el Sendero delFerrocarril, $788.600.-. Club Deportivo Social y Cultural Trans Vule Ducaud, $675.450.-. Club deAdulto Mayor Ganas de Vivir, $377.635.-.Club de Adulto Mayor Amigos Por la Vida, $1.000.000.-. Club de Adulto Mayor Bajo El MismoAlero, $342.720.-. Club de Adultos Mayores Villa Puerto Grosse, $500.000.-. Club de AdultosMayores San José de Nos, $1.000.000.-. Club de Adultos Mayores Nuevo Milenio, $760.000.-.Club de Adultos Mayores Amigas y Amigos, $499.800.-. Club de Adultos Mayores Progreso yFamilia, $609.900.-. Conjunto de Proyección Folklórica La Trillita, $642.300.-. Club de AdultosMayores Mujeres de Chile, $482.580.-. Club de Adultos Mayores Pucará de Chena, $900.000.-.Centro de Desarrollo Social Manos Maravillosas, $730.000.-. Centro de Madres Nuestra Señora dePompeya, $924.730.-. Asociación de Montepiadas Ferrovarios de San Bernardo, $640.494.-. Centrode Madres La Concepción, $680.000.-. Club de Adultos Mayores Sergio Sepúlveda, $503.090.-.Club de Adulto Mayor Bicentenario, $600.000.-. Centro de Madres Juan XXIII, $982.400.-. Clubde Adultos Mayores Libertador Bernardo O'Higgins, $608.985.-, y Organización Femenina TallerManos de Hada, $548.995.-.Eso da un total de $49.631.710.-, menos el Club Amatista.SRA. OVIEDO Sí, menos el Club Amatista, son $735.600.-, lo que da un total de$48.896.110.-. Esos serían los proyectos que quedarían adjudicados con el fondo.SR. L. SOTO ¿Se pueden subir?.SRA. OVIEDO Podemos subir, efectivamente, hay dos, está el Centro de Desarrollo SocialTecnológico CEDETEC, y está el Centro Laboral Bicentenario. Nos queda por entregar$1.300.000.- más menos. El Centro Social Tecnológico CEDETEC, es un proyecto para adquirir 8note book, para acercar la tecnología a los vecinos. Y el Centro Laboral Bicentenario, es paraadquirir lanas, para confeccionar prendas.Nosotros hemos puesto como una normativa, que a partir de ahora todas las organizaciones quehagan trabajos manuales, puedan ser entregados a organizaciones de la Comuna que requieran deestos trabajos. Como la propuesta venía con Luz de Amatista, más que subirlo ahora, nosotrossugeríamos que se aprobase tal como venía, y viésemos el destino de los fondos posteriormente,30
¿les parece adecuado?.SRA. GONZALEZDe nuevo, por favor.SRA. OVIEDO Es que nosotros, como traíamos la propuesta con Luz de Amatista incluido,se aceptara tal cual está, restándola, y las dos que quedaron fuera sean vista fuera, no en estainstancia, sino que se aprueben, sí, quedaban bajo presupuesto.SRA. GONZALEZ Pero venían con observaciones, ¿estarían asegurando ustedes que esasobservaciones se van a...?.SRA. OVIEDO No, no las bajo por corte presupuestario, están bajo corte, o sea, podríamossubirlas, pero idealmente, yo preferiría que lo viéramos...SRA. GONZALEZabajo.Porque tienen observaciones y a lo mejor podrían subir las que están másSRA. LASO Es que las observaciones, que casi todos tienen observaciones, en estaoportunidad la comisión lo que hizo fue colocarles algunos requisitos, no requisitos, condiciones,para ejecución del proyecto, que no estaban tan definidos en el proyecto, pero a partir de la revisiónde éste, se le pusieron algunos requisitos, para que cumplieran de mejor forma y lo pudiéramosevaluar y así poder, realmente, tener un beneficio para la comunidad, en el fondo, que es lo que elMunicipio pretende, que ellos aporten alguna función que el Municipio hoy día no está pudiendodesarrollar en el sector, o que no puede desarrollar.SRA. OVIEDO En el caso de CEDETEC Chile, que sería la que le sigue, es unaorganización que hace trabajo tecnológico, pero también trabajo junto, y dejaría los insumos que segana acá, en una OTEC, entonces, nosotros ahí estábamos solicitando que fuera una organización,tal como el Rotary, u otra, la que fuera el garante de ésto, y que desarrollaran, junto con nosotros,un plan de trabajo con la comunidad en cuanto a lo que ellos presentaron, como una campaña deintegración tecnológica. Por lo cual, yo sugiero, nuevamente, que lo aprobemos de esta manera, yque el remanente lo podamos ver después, ¿les parece?.SR. L. SOTO Yo estoy de acuerdo con tu criterio que lo veamos en una comisión, porque tienemuchas particularidades cada una de esas propuestas.SRA. ALCALDESA Yo sugiero que no hagamos ningún traspaso ahora, que lo sometamos a unacomisión nosotros, y nosotros vemos cómo está la asignación, ¿cierto?.SRA. OVIEDOCierto, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Entonces, lo cortamos en la propuesta, el total que traen ustedes, menos elLuz de Amatista. Entonces, llamamos a votación. Se aprobarían, entonces, todos estos proyectos ytodo este fondo de subvención.ACUERDO Nº 1.000- 11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F., JoséSoto S., Ricardo Rencoret K., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa,aprobar los proyectos de Fondos Concursables de Subvenciones2011”.SRA. OVIEDOMuchas gracias.10.- HORA DE INCIDENTES.31
Page 6 and 7: que pintan en la plaza, ese fue un
Page 8 and 9: euniones de análisis, así es que
Page 10 and 11: SRA. GONZALEZ Sobre el mismo, ya qu
Page 12 and 13: Ahora, ésto tiene que ver mucho co
Page 14 and 15: 03.01.003.004.001 Transferencia de
Page 16 and 17: Hay un homenaje para ustedes como d
Page 18 and 19: e) Club Rehabilitador de Alcohólic
Page 20 and 21: nos escucha por la radio, contarles
Page 22 and 23: otros gastos necesarios (arriendo d
Page 24 and 25: encontrado en un evento el día sá
Page 26 and 27: imagino a Richard fuera del aula, q
Page 28 and 29: quieren, Directora, profesionales,
Page 32 and 33: SRA. ALCALDESA Yo sí quiero partir
Page 34 and 35: ecientemente en el diario oficial.P
Page 36 and 37: educación, particularmente, para l

1 CONCEJO MUNICIPAL SESION ORDINARIA Nº ... - San Bernardo

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?