12.07.2015 Views

1 CONCEJO MUNICIPAL SESION ORDINARIA Nº ... - San Bernardo

1 CONCEJO MUNICIPAL SESION ORDINARIA Nº ... - San Bernardo

1 CONCEJO MUNICIPAL SESION ORDINARIA Nº ... - San Bernardo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I. <strong>MUNICIPAL</strong>IDAD DE SAN BERNARDOSECRETARIA <strong>MUNICIPAL</strong><strong>CONCEJO</strong> <strong>MUNICIPAL</strong><strong>SESION</strong> <strong>ORDINARIA</strong> <strong>Nº</strong> 10215 DE SEPTIEMBRE DEL 2011En <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, a 15 de septiembre del año dos mil once, siendo las 15:20 horas, se dioinicio a la Sesión Ordinaria <strong>Nº</strong> 102, presidida por la Sra. Alcaldesa doña Nora Cuevas Contreras, yque contó con la asistencia de los siguientes Concejales:SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELMESR. LEONARDO SOTO FERRADASR. RICARDO RENCORET KLEINSR. JOSE SOTO SANDOVALSRA. SONIA GONZALEZ ROMOSR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTENTABLA:Actuó como Ministro de Fe el Secretario Municipal, Sr. Rodolfo Muñoz Castillo.1.- Aprobación actas ordinarias <strong>Nº</strong>s. 99 y 100.2.- Modificación de Presupuesto <strong>Nº</strong> 12, antecedentes entregados el 08 de septiembre delpresente.3.- Aprobación para donar 4 computadores dados de baja, los que se distribuirán entre lassiguientes organizaciones:a) 3 Computadores Centro de Tratamiento Residencial para Mujeres "ORION".b) 1 Computador Sindicato <strong>Nº</strong>3 Feria Persa 40 <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.4.- Otorgamiento de subvención al Grupo de Proyección Folklórica El Juncal de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>,por un monto de $450.000.- para financiar la participación de dicho conjunto en el evento"Valdivia Cuecas Sin Parar 2011", a efectuarse en la ciudad de Valdivia, el día 24 deseptiembre del presente.SRA. ALCALDESA En nombre de Dios y la Patria, se abre la sesión.Solicito bajo tabla 4 puntos, el informe de la Comisión de Planificación, el otorgamiento de unasubvención a un grupo folklórico y una contratación directa para fin de concluir el tema... ahí va aexplicar la Directora, es el tema para ejecutar los proyectos de construcción, de urbanización deagua potable y alcantarillado en algunos sectores de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, y el cuarto es la aprobación decostos de operación para el proyecto que estamos postulando de adquisición de vehículos deseguridad ciudadana, son 4 puntos bajo tabla, pero son cortitos, ¿estamos de acuerdo?, bien.ACUERDO <strong>Nº</strong> 970-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, tratar bajo tabla los siguientes temas:1.- Informe Comisión Planificación Comunal, aprobación nombredel conjunto habitacional, ubicado en <strong>San</strong>ta Inés <strong>Nº</strong> 1151,calles y pasajes del mismo y conjunto habitacional de Avda.Padre Hurtado 14.011 nombre del conjunto, calles y pasajes.1


2.- Otorgamiento de subvención al Grupo Folklórico Casas LoHerrera, por un monto de $ 200.000.- para financiar laparticipación de dicho conjunto en el evento “Valdivia Cuecassin parar 2011, a efectuarse en ciudad de Valdivia el 24 deseptiembre del presente.3.- Contratación directa “Construcción Urbanización de AguaPotable y Alcantarillado, diversos sectores, a ejecutar por laempresa Aguas Andinas S.A. por un monto de $ 82.733.000.-IVA incluido.4.- Aprobación costos de operación y mantención del proyecto“Adquisición Vehículos Seguridad Ciudadana, postulados afondos de la circular 33 por $ 19.725.000 anuales.1.- APROBACION ACTAS <strong>ORDINARIA</strong>S <strong>Nº</strong>s.99 Y 100.SRA. ALCALDESA Acta Ordinaria <strong>Nº</strong> 99, ¿la aprobamos?, se aprueba, entonces, gracias. ActaOrdinaria <strong>Nº</strong> 100, ¿no hay reparos al acta?, se aprueba, entonces.ACUERDO <strong>Nº</strong> 971 -11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar sin objeciones las actas Ordinarias <strong>Nº</strong>s. 99 y100”.2.- MODIFICACION DE PRESUPUESTO <strong>Nº</strong>12, ANTECEDENTES ENTREGADOSEL 08 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE.SRA. ALCALDESA Nuestra Directora, Sara Morales, tiene la palabra, y es una gratamodificación, porque sobre lo que respecta a la comunidad que nos escucha, espero construirmuchas sedes vecinales, estamos ya concluyendo con las 3 más próximas, más una cuarta que yaestá terminándose, que es un aporte mediante la Oficina de Responsabilidad Social, y la próximamodificación va a incluir 3 sedes sociales más, para las juntas de vecinos de nuestra Comuna.Directora, tiene la palabra.SRA. MORALES Buenas tardes. Esta es la modificación presupuestaria <strong>Nº</strong>12, la cual constade una suplementación por $134.455.000.-, ésto corresponde al aporte por la ley 20.387, por$8.683.000.- por un funcionario en retiro, el Sr. Luis Moya, de Aseo; y el ingreso del Programa deMejoramiento Urbano, como decía la Alcaldesa, por 3 sedes sociales, por $125.772.000.-, la sedesocial Nocedal por $40.479.000.-, la sede social Diego de Rosales por $42.409.000.- y la sedesocial Valores de El Olivo por $42.884.000.-.Luego un traspaso, por $19.500.000.-, una modificación de la cuenta de Relaciones Públicas, entresus propias cuentas, egresos por Servicios de Actividades Municipales 5.000.000, Publicidad yDifusión por 2.500.000, Servicios de Impresión por 5.000.000, Impresión de Diario por 4.000.000,y Actividades Municipales por $3.000.000.-.Se traspasan al Aumento de Ingresos, por 50.000.000, para Servicios de Producción y Desarrollo deEventos por $8.100.000.-, Actividades Municipales $6.000.000.-, Adquisición de Activos noFinancieros $4.000.000.- y Mobiliarios y Otros $1.400.000.-.2


Traspasos, Disminución de Ítem de Egresos, 6.000.000, ésto es del ítem de salas cunas y jardinesinfantiles para funcionarios, debido a que no va a haber más guaguas este año, no hay producciónde bebés, quizás el otro año tengamos, y se traspasan para el ítem de egresos, Servicios deImpresión por 6.000.000, para formularios del juzgado, etc..SRA. ALCALDESA Es importante aclarar, cuando habla de las buenas noticias, aquí hay vecinos,parece, por lo que pude escuchar, de Los Valores de El Olivo, ahí está nuestro brillante presidente ylo acompaña su director también, él ha luchado tanto por este espacio maravilloso, él ha hecho,igual, junta de vecinos, en la calle, en terreno, ha hecho igual actividades artísticas, y muydestacable lo que ha sido su misión como presidente, y muy justo que siga así, y no duden en que sihay que renovar la directiva, en el encuentro de concretar algo profundo para la comunidad, sonustedes, en mérito, los que tienen que asumir y seguir asumiendo estos cargos.Yo me alegro especialmente por este sueño que se va a hacer realidad, la tinca que le pusimos,como se tuvo que dar vuelta, de repente, el proyecto, que es mejor de esta forma, con ciertaorientación, bueno, es un tema que es parte de esta historia.La sede social de El Nocedal, EL Nocedal I, que jamás se había hecho nada allí, para ustedes, así esque por fin cumplimos, rápidamente, lo que pudo ser este proyecto y este anhelo, para llevar a ElNocedal I, que finalmente es una de las sedes vecinales muy perjudicadas por el entorno ambiental,donde la gente está muy preocupada de lo que pasa o lo que podría ser una contaminación aparente,hasta el momento no se ha demostrado nada, pero hoy día van a tener una sede para realizar todassus actividades, y dejar de depender de la buena voluntad de quien siempre les ha otorgado esteespacio maravilloso que les ha servido para sesionar, así es que éste es El Nocedal I.Y la otra es la sede social Diego de Rosales, Unidos Más Seguros, del sector de El Olivo también,estamos pensando en que los sectores de mucha tradición no tenían un espacio, y los que no tengan,vamos a tratar de poner en el presupuesto la posibilidad de, por ejemplo la Villa El Alto, la Villa LoBlanco, que ellos no tienen posibilidad, no tienen espacio, así es que vamos a hacer esta compra decasa, estamos trabajando harto el tema para poder dejarles un espacio también.Concejal Villavicencio y Concejal Leonardo Soto, tienen la palabra.SR. VILLAVICENCIO Bueno, buenas tardes, Alcaldesa, colegas Concejales, a losDirectores, y a los vecinos y a los dirigentes que se encuentran presentes. Primero felicitarenormemente a quienes han gestionado por parte de estos proyectos externos, que hoy día tengamos3 nuevas juntas de vecinos en la Comuna de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, así es que felicitar a la Dirección deSECPLA, que ha trabajado tanto en los diseños como en los costos y en la presentación también deestos proyectos a fondos externos.Felicitarlos enormemente, porque no era lo mismo una población o una villa sin un lugar deencuentro de esa comunidad, a tener un espacio físico donde se pueden desarrollar las acciones conlos vecinos, y organizarse en las distintas temáticas. Así es que yo también, aparte de felicitar a lostécnicos de SECPLA, a la intención, también, que la Alcaldesa le ha puesto a este tema enparticular, y felicitar también a cada uno de los dirigentes, porque si bien es cierto el aparatomunicipal es grande, hay muchos departamentos, de repente hay que ir a buscar un papel a un lado,dejarlo en el otro, no, que venga mañana, por todo lo que implica un aparato del estado como éste,una Municipalidad donde hay una Comuna de casi 300.000 habitantes, pero igualmente ustedes hanhecho un esfuerzo enorme en cumplir rigurosamente con toda la documentación que se va pidiendo,y también, yo creo, construyendo su sueño de tener una casa propia, para el vecindario, que es lajunta de vecinos, que lo han construido ustedes también.Así es que felicitar, Alcaldesa, a estas nuevas 3 juntas de vecinos, y también comentarles que estemismo Concejo Municipal, y la Alcaldesa, nos pusimos de acuerdo en poder comprar una viviendapara una junta de vecinos que no tiene un terreno donde hacer una junta de vecinos, que es3


Antupillán Poniente, que yo, Alcaldesa, estuve el día sábado en esa sede, en una actividad,organizando un comité de allegados en ese sector, y ellos están tremendamente felices de tener,aunque pequeña es, 45, 47 m. 2 , pero además tienen terreno donde ellos mismos van a ir ampliandoy construyendo su espacio, para recibir a su comunidad.Así es que hay otros lugares donde es posible también que las juntas de vecinos tengan su sede, porejemplo, Alcaldesa, yo le comento que está postulado el mejoramiento del entorno, <strong>San</strong> Antonio deTanto I, <strong>San</strong> Antonio de Tango II, Villa La Maestranza, que también son proyectos que, yo por miparte, como Concejal, hemos postulado al mejoramiento del entorno para construcción de sedessociales, con este decreto de protección de patrimonio familiar, el decreto 255, de mejoramiento delentorno. Ojalá hayan respuestas favorables de parte del SERVIU, para con estos vecinos, que ya,con esta postulación vendría siendo casi la tercera postulación, han postulado 3 veces, por lo tanto,Alcaldesa, yo le dejo esa inquietud también, para que a través de la Oficina de Vivienda seaverigüe, ya que hay buenas migas de usted con el SERVIU, se pudiese concretar este anhelo deestas 3 villas y poblaciones que están postulando a estos fondos externos, con el aporte de la UFque pone el Municipio para 150 vecinos, para que se pueda concretar esta cosa de tener un espacio,una casa de la villa, de la población.Así es que felicitar a SECPLA, felicitar a los dirigentes, por su persistencia empírica, casi, en estetema, y que lo han logrado, así es que yo creo que es un paso enorme, y ahora velar ustedes porquelo que se construya ahí, se construya y sea de buena calidad, se respeten las especificacionestécnicas y todo se haga en torno a lo que está presupuestado, ustedes tienen que velar por eso, por laconstrucción, que se haga de buen modo, también va a haber un ITO de la Dirección de SECPLAen ese sentido, pero yo creo que 6 ojos, u 8, ven más que 2. Así es que eso, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Leonardo Soto me había pedido la palabra.15:40 HRS. SALE DE LA SALA LA SRA. ALCALDESA, ASUME LA PRESIDENCIA DEL<strong>CONCEJO</strong> EL SR. FRANCISCO PEREIRA.SR. L. SOTO Gracias, buenas tardes, Sra. Alcaldesa, colegas del Concejo Municipal, Sres.Directores, público. Bueno, yo también me sumo a las felicitaciones a la culminación de unproceso, de una u otra forma hemos acompañado a los vecinos, sobre todo en la carencia que hantenido para poder reunirse. Tratar de hacer comunidad, tratar de representar a los intereses de losvecinos, sin una sede social, es una cosa muy difícil, ya de por sí sacar al vecino de su casa yatraerlo a las distintas iniciativas, es una tarea titánica, y sin una sede donde reunirse, en invierno,sobre todo, es muy complicado, y ustedes, de una u otra forma, han cruzado todo ese desierto, y hanlogrado ir avanzando en la postulación a este proyecto, ésto partió hace más de un año, con lapostulación a estos fondos de Gobierno Regional, y ha sido gracias al esfuerzo de todos acá, delMunicipio, de la Dirección, de Mario Báez, que ha hecho un trabajo muy importante, digámoslo, hasostenido la llamita viva de este proyecto durante mucho tiempo, a veces con menos credibilidad,otras con más credibilidad, pero ahí está, así es que muchas veces muchos proyectos no llegan a verla luz, porque tienen dificultades técnicas, y aquí varios tenían dificultades, Nocedal I estáemplazado prácticamente en un área verde, Valores de El Olivo tenía otras complicaciones encuanto a la ubicación.Pero se han ido pasando todas esta vayas con el esfuerzo de todos, la persistencia de los vecinos,como dice el Concejal, es fundamental, si los vecinos, los dirigentes, hubieran dejado ésto botado,probablemente hubiera quedado a la deriva, pero el que sigue la consigue, y yo quisiera felicitarlosa ustedes, yo creo que las comunidades no las hacen las sedes, pero sin sede es muy difícil hacercomunidad, y yo creo que vienen buenos tiempos para las juntas de vecinos donde se van a instalar,Valores de El Olivo tiene más de 40 años, el año pasado celebraron 4 décadas, y en el últimotiempo, sin sede social era una cosa muy complicada, pero igual ustedes han mantenido viva lallama de los campamentos Unión y Esperanza, que los vio nacer. Y Nocedal I también tienemuchas necesidades, hay varias organizaciones que no tienen espacio para reunirse, la iglesia4


muchas veces los soporta, los acepta, pero no es... les cobra también, pero es voluntario, meimagino, pero ahora no tendrán que mirarle la cara a nadie, sino solamente a los vecinos, y decirlesque gracias al esfuerzo de la comunidad tienen una casa del barrio, una casa del vecino, dispuesta aldesarrollo de la comunidad, así es que ya vendrán tiempos mejores, sin duda, a partir de ésto,felicitaciones.SR. PEREIRAConcejal José Soto, tiene la palabra.SR. J. SOTO Gracias, Presidente. Colegas Concejales, vecinos que están acá y que escuchan,bueno, yo tengo algunas respuestas con respecto a este modificación presupuestaria, peroprimeramente quiero también sumarme a las felicitaciones al equipo que ha trabajado en laSECPLA, por lograr estos objetivos, no gusta como ejemplarizar en una persona, puede ser injusto,pero voy a ser injusto, no es la primera vez ni la última, creo que a Mario siempre lo he visto, MarioBáez, en terreno, trabajando, en una oportunidad nos encontramos justamente en El Olivo, cuandoestaban los vecinos ahí planteando, era un detalle, pero no menor, que tenía que ver con el ingresode la sede, del proyecto, hacia donde miraba, hacia el norte, o en fin, es un tema muy sentido porellos, un aspecto técnico, que se modificó, y se llegó a buen puerto.15:50 HRS. SE REINTEGRA A LA <strong>SESION</strong> LA SRA. ALCALDESA.Particularmente con vecinos de Valores de El Olivo me une un afecto de muchos años, tal vezdemasiados años, ya a los 70, mediados de los 70, fines de los 70, me consta como se organizaban,como buscaban no sólo expresar alguna opinión sobre los momentos difíciles que se vivían, sinotambién como ir solucionando temas puntuales, que no se solucionaban, en una población quehabía surgido poco antes del golpe militar, muchas cosas que quedaron inconclusas, y que por elñeque de los vecinos se fueron desarrollando, se fueron construyendo, y el nombre Valores de ElOlivo simboliza, justamente, ahí, lo que hay, hay muchos valores individuales, colectivos, perotambién hay valor, hay sentido de compromiso, de solidaridad, y me consta, porque los veía, soyamigo de la mayoría de los dirigentes, y muchos vecinos, ya de más de 35 años, cuando nosreuníamos en la Población Divino Maestro, como decía Leo, como también en el caso de ElNocedal, los vecinos se reunían a veces en la capilla, o en otros lugares, y que la iglesia siempre fueacogedora en ese tiempo, abierta en ese tiempo, a las comunidades, y ahí yo creo que hay unarelación riquísima, de mutuo cariño, compromiso, entre los vecinos y la entonces Parroquia DivinoMaestro, cuando estaban, sobre todo los sacerdotes merignol, por lo tanto es muy importante,simbólico, que este día se esté aprobando una sede comunitaria para una comunidad que luchómucho por ésto, y que va a ser un lugar de encuentro que sin duda va a servir para dignificar másaun lo dignos que son los vecinos de Valores de El Olivo.Por lo tanto felicitaciones a quienes trabajaron el proyecto, a quienes catetearon siempre, a losdirigentes, a los que nos encontramos ahí, en tantas cosas, ahora último construyendo un monolitoque recuerda la historia de más de 40 años ya de la población, porque ahí hay historia, ahí está <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong> de los años 60, 70, las luchas grandes que dieron los vecinos para mejorar su calidad devida, etc., y los sueños que hay.Así es que por supuesto que sumarme también a las felicitaciones por lo de Nocedal I, que fue elprimer enclave, entre comillas, espacio vecinal que se construyó en ese lugar, que finalmente eramuy aislado, pero que hoy día está absolutamente vinculado a <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, a la Comuna de <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>, si antes era una islita los Nocedales I, y posteriormente los II y III, en los años 80, perohoy día eso está absolutamente anexado a <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, y no tenía sede vecinal.La pregunta, básicamente, a mí me gustaría, a lo mejor, desglosar más, que se me explicara, porqueyo considero que el aumento de ítem de egreso, y que se dice acá que es solicitado por RelacionesPúblicas, hay $50.000.000.-, no, no, perdón, es menos, pero hay mucho recurso destinado al temade difusión, de actividades municipales, arriendo de máquinas y equipos, me imagino que sonequipos de sonido, para eventos, premios, etc., ¿son proyectos específicos, que están destinados aalguna actividad?, ya pensando, a lo mejor, que viene, estamos en actividades dieciocheras, pero5


pensando en Navidad, ¿va por ese lado?, es la pregunta.SRA. ALCALDESA A ver, además yo quiero recordar que nosotros entregamos una subvención,en algún momento, sacamos fondos del tema, de esa cuenta, para la actividad del Metro, fueron8.000.000 y tanto, y que el Concejo quedó de acuerdo en devolver también los dineros a esa cuenta.Claro, en la planificación de aquí a fin de año uno incluye en el presupuesto, y ahí tuvimos queocupar en esta actividad.SRA. MORALESFiesta de Navidad y cosas que ya están programadas.SRA. ALCALDESA Bien, yo, como resumen, decirles que...SRA. GONZALEZSR. PEREIRACuando estuvo Francisco me dio la palabra.Sí, había pedido la palabra.SRA. ALCALDESA Había pedido la palabra, perdona, tiene la palabra Sonia González.SRA. GONZALEZ Gracias, muy buenas tardes a todos los presentes. También tengo preguntas,me quedó claro, la duda que tenía el Concejal también era la mía, respecto a gastos, dice actividadesmunicipales, no sabía bien, me gustaría, igual, que fueran más detalladas las actividades que estánpensando los últimos 3 meses del año, y no me quedó claro a qué se refería con gestión interna,6.000.000. Yo recuerdo esa modificación de presupuesto a que alude la Alcaldesa, pero aun así,como ya nos entregaron el informe de las modificaciones que había que hacer en estos últimosmeses, recuerdo cuentas o números de cuentas que estaban solicitando, por lo menos sugiriendo,que debían suplementarse en estas modificaciones.Entonces me parece que no había prioridades respecto a estas cuentas, eran otras las que teníanprioridades, o irán a venir en las modificaciones posteriores, me imagino, me gustaría que serefiriera usted a eso, para nuestra tranquilidad.Y un mayor detalle con la construcción de las sedes sociales, porque el otro documento que apareceacá dice que se va a licitar o contratar en forma directa, en un plazo máximo de 30 días, esosignifica que estos presupuestos ya están preevaluados, para no quedar cortos, y a lo mejor hacer lassedes en dos etapas, eso ya se hizo un estudio previo, me imagino, y para ver, obviamente, que estesueño largamente esperado no sea, de algún modo, boicoteado, por falta técnica adecuada, meparecen las cifras bien, pero no vayamos a quedar cortos por la licitación, hacer un preevaluacióncon las empresas que van a hacer las constructoras, al fin y al cabo, de estas sedes sociales, y si setrata más bien de un plano tipo de las sedes, ¿está consensuado por las directivas?, yo sé que a lomejor usted no es la que está directamente, pero resguardar eso, de que sea consensuado, que sea alúltimo, al fin y al cabo quienes decidan, si el presupuesto no alcanza, qué cosas tenían la prioridad,y que no sea solamente el elemento técnico, que está muy bien evaluado por nosotros, pero yo tengoque resguardar, como Concejala, que los dirigentes sean los que llevan su sueño y no existafrustración con aquello.Y si se habla acá de 30 días de licitación, entonces yo tengo que esperar que probablementeterminaríamos en diciembre, no quedaría para el próximo año, ¿o usted cree que en los próximosmeses podrían llevarse a cabo estas construcciones?.Y para finalizar, desde luego creo que me uno a las felicitaciones de mis colegas, muchas veces acádiscutimos y consensuamos todos en que un lugar, espacio físico para ejercer las laborescomunitarias, son esenciales, y muchas veces cuando un espacio físico no existe, se crea, se compraterreno, o se han comprado sedes sociales, casas, para transformarlas en sedes sociales, que no es loideal, porque los espacios hay que transformarlos, pero sin duda todos nosotros entendemos quesobre todo villas tan emblemáticas como la que está ahora presente, Valores de El Olivo, y otras6


que probablemente están escuchando, y que sienten que debería existir siempre una planificación,porque si queremos incentivar la participación ciudadana tiene que partir, desde luego, con un lugarfísico que ustedes administren, que ustedes evalúen y se ejerza realmente la democracia local.Así es que mis felicitaciones, conozco a varios de ustedes, y hay otros que estuvieron en directivasantes que ustedes, y hay muchos sueños todavía en Valores de El Olivo, que vamos a tener queempezar en esta sede, una vez que se construya, y nos invitan a la inauguración, mis felicitaciones,y buenaventura para ustedes.SRA. MORALES Concejala, en relación a las consultas de la sede social, esta sede es una sedetipo, que fue presentada a cada una de las juntas de vecinos, y aprobadas por ellas, luego fueenviada al Gobierno Central, el Gobierno Central vio los diseños, aprobó, y estas sedes se van aconstruir a un valor de 21 UF m. 2 , o sea, ese valor alcanza para construir la sede completa en unaetapa.Y ahora, el proceso de construcción dura 4 meses, y están las bases en Jurídico, una vez aprobadasvamos a llamar a licitación, y 4 meses es el período de construcción, esperamos tenerlas lo antesposible.SRA. GONZALEZY faltaba gestión interna, ¿esos 6.000.000 a qué se refiere?.SRA. MORALES Gestión interna, la Dirección de Administración y Finanzas nos solicitó estemonto, debido a que se les terminó su dinero para imprimir formularios para el juzgado, para eljuzgado y otros temas de impresión, entonces nosotros no podemos quedar sin esos formularios ysuplementamos esta cuenta para poder solventar este tema.SRA. ALCALDESA Estamos. Bien, entonces, yo creo que para mí, para mí como Alcaldesa, essúper importante hacer un resumen, porque yo creo que históricamente nunca, jamás, se había vistotal inversión en los vecinos, en las juntas de vecinos, consideremos que el año pasado se comprarondos propiedades para la Junta de Vecinos Plaza Guarello, para la Junta de Vecinos CaciqueAntupillán, luego por responsabilidad social adquirimos una sede nueva en <strong>San</strong>ta Bernardita, quevamos a inaugurar muy pronto.También quiero recordarles que gracias a la compra de la Casa del Adulto Mayor pudimos devolveruna sede social a una junta de vecinos que no tenía sede social como tal, que es, según yo, Reina delAire, pero otros dicen que es Costanera, no, porque la Costanera la estamos reconstruyendo,entonces si alguien me pudiese aclarar, es la que está en la esquina de Covadonga con Costanera,que la presidenta es la Sra. Pérez, ¿es la sede Reina del Aire?, le estaba porfiando yo a la Directoraque no hay ninguna villa que se llamara América Buenos Aires, no, pero la villa, la villa a la cualcorresponde, la Villa Costanera, bueno, esa es una junta de vecinos que hoy día también tiene unasede propia, gracias a la compra de la Casa del Adulto Mayor, así es que más estas otras quetenemos, yo creo que es un récord histórico.Y les doy la buena noticia que la próxima semana vamos a hacer este mismo procedimiento, con 3sedes más, en la Comuna, así es que yo creo que son muy buenas noticias para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, seestá notando el verdadero cambio de lo que ha sido la gestión, yo agradezco profundamente a laDirectora y su equipo, sobre todo a Mario Báez, que ha sido la persona que ha gestionado ante elGobierno Regional, han sido muy prósperas las reuniones que he tenido con don Miguel Flores, deSUBDERE, un amigo que realmente se las está jugando por <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, por ser una comuna tangrande, así es que gracias a Dios, yo creo que cuando uno se alegra, yo de todo lo malo que hapasado, yo me alegro mucho que ya podamos estar diciendo pasó el año malo, pasó el terremoto yhoy día estamos celebrando muy buenas noticias para nuestros queridos vecinos, sobre todo los quese encuentran presentes acá, gracias por acompañarnos en este día también.Los llamo a votar, entonces, la modificación de presupuesto. Se aprueba la modificación.7


ACUERDO <strong>Nº</strong> 972-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar la modificación de presupuesto que acontinuación se señala:SUPLEMENTACIONAUMENTO ITEM INGRESOS M$ 134.45505 Transferencias Corrientes05.03 De Otras Entidades Públicas05.03.007 Del Tesoro Público05.03.007.004 Aporte Adicional Ley <strong>Nº</strong> 20.387 M$ 8.68313 Transferencias para gastos de Capital13.03 De otras Entidades Públicas13.03.002.001.001 Programa de Mejoramiento Urbano M$ 125.772AUMENTO ITEM EGRESOS M$ 134.45523 Transferencias Corrientes23.03 Prestaciones Sociales del Empleador23.03.001.001.001 Indemnización de Cargo Fiscal M$ 8.68331 Iniciativas de Inversión31.02 Proyectos31.02.004.001.084 Proyecto Construcción Sede Social Nocedal M$ 40.47931.02.004.001.085 Proyecto Construcción Sede Social Diego de Rosales M$ 42.40931.02.004.001.086 Proyecto Construcción Sede Social Valores del Olivo M$ 42.884TRASPASODISMINUCION ITEM EGRESOS M$ 19.50021 Gasto en Personal21.04 Otros Gastos en Personal21.04.004 Prestaciones de Servicios Comunitarios21.04.004.003.001 Prestación Serv. Actividades Municipales M$ 5.00022 Bienes y Servicios de Consumo22.01 Alimentos y Bebidas22.01.001.003.001 De Actividades Municipales M$ 2.50022.07 Publicidad y Difusión22.07.001 Servicios de Publicidad22.07.001.003.001 De Actividades Municipales M$ 5.00022.07.002 Servicios de Impresión22.07.002.003.003 Impresión Diario M$ 4.00022.09 Arriendos22.09.999 Otros Arriendos22.09.999.003.001 De Actividades Municipales M$ 3.000AUMENTO ITEM EGRESOS M$ 19.50022 Bienes y Servicios de Consumo22.08 Servicios Generales22.08.011.001.001 Servicios de Producción y Desarrollo de Eventos M$ 8.10022.09 Arriendos8


22.09.005 Arriendo de Maquinas y Equipos22.09.005.003.001 De Actividades Municipales M$ 6.00024 Transferencias Corrientes24.01 Al Sector Privado24.01.008 Premios y Otros21.01.008.003.001 De Actividades Municipales M$ 4.00029 Adquisición de Activos no Financieros29.04 Mobiliarios y otros29.04.001.003 De Actividades Municipales M$ 1.400TRASPASODISMINUCION ITEM EGRESOS M$ 6.00022 Bienes y Servicios de Consumo22.08 Servicios Generales22.08.008.001.001 Salas Cunas y Jardines Infantiles (para Funcionarias) M$ 6.000AUMENTO ITEM EGRESOS M$ 6.00022 Bienes y Servicios de Consumo22.07 Publicidad y Difusión22.07.002 Servicios de Impresión22.07.002.001.001 De Gestión Interna M$ 6.0003.- APROBACION PARA DONAR 4 COMPUTADORES DADOS DE BAJA, LOS QUESE DISTRIBUIRAN ENTRE LAS SIGUIENTES ORGANIZACIONES:a) 3 Computadores Centro de Tratamiento Residencial para Mujeres "ORION".SRA. ALCALDESA Se aprueba.ACUERDO <strong>Nº</strong> 973-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar la donación de tres computadores al Centrode Tratamiento Residencial para Mujeres “ORION”.b) 1 Computador Sindicato <strong>Nº</strong>3 Feria Persa 40 <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.SRA. ALCALDESA Se aprueba.ACUERDO <strong>Nº</strong> 974-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar la donación de un computador al Sindicato<strong>Nº</strong> 3 Feria Persa 40 <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>”.4.- OTORGAMIENTO DE SUBVENCION AL GRUPO DE PROYECCIONFOLKLORICA EL JUNCAL DE SAN BERNARDO, POR UN MONTO DE$450.000.- PARA FINANCIAR LA PARTICIPACION DE DICHO CONJUNTO EN9


EL EVENTO "VALDIVIA CUECAS SIN PARAR 2011", A EFECTUARSE EN LACIUDAD DE VALDIVIA, EL DIA 24 DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE.SRA. ALCALDESA Se aprueba.ACUERDO <strong>Nº</strong> 975-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, otorgar una subvención al Grupo de ProyecciónFolklórica El Juncal de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, por un monto de $450.000.- como aporte para financiar la participación de estaorganización funcional en el evento “Valdivia Cuecas sin Parar2011, que se realizará en la ciudad de Valdivia el día 24 delpresente mes, en representación de nuestra comuna.”5.- BAJO TABA.5.1. Informe de la Comisión de Planificación Comunal, Aprobación Nombre ConjuntoHabitacional Ubicado en <strong>San</strong>ta Inés <strong>Nº</strong>1151, Calles y Pasajes del Mismo, y ConjuntoHabitacional de Avda. Padre Hurtado 14.011, Nombre del Conjunto, Calles y Pasajes.SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Gracias, Sra. Alcaldesa. Sí, efectivamente teníamos, Sra. Alcaldesa, dos temaspendientes, que son peticiones de nuevos conjuntos habitacionales, nos reunimos durante lasemana, con la presencia de la Concejala Sonia González y el Sr. Secretario Municipal, yexaminamos primero la petición de propuesta de nombre de calles y pasajes y conjunto habitacionalde un inmueble ubicado en <strong>San</strong>ta Inés 1151 de la Comuna de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, de acuerdo a losantecedentes que se presentaron se acordó proponer al Concejo Municipal la asignación de lossiguientes nombres, de los propuestos, todos los cuales no presentan reparos por parte de laDirección de Obras de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.Respecto del nombre del conjunto habitacional se propone la aprobación al nombre Aires de Nos.Respecto del nombre de las calles, Calle 1: El Canelo; Calle 2: Las Almendras; Calle 3 y 4: LosPistachos. Nombres de pasajes, Pasaje 1: Pasaje Los Arándanos; Pasaje 2: Pasaje Las Castañas; yPasaje 3: Pasaje Las Cerezas.Esa es la propuesta que hace la comisión, Sra. Alcaldesa, respecto al conjunto habitacional y losnombres de calles y pasajes principales de un nuevo loteo ubicado en Nos. Habría que votarlo porseparado, porque hay otro.SRA. ALCALDESA Votamos, entonces. Se aprueba.ACUERDO <strong>Nº</strong> 976-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar el informe de la Comisión de PlanificaciónComunal, en el sentido de asignar al Conjunto Habitacional,ubicado en calle <strong>San</strong>ta Inés <strong>Nº</strong> 1151, de esta comuna, propiedadde la Inmobiliaria PY S.A., el nombre de “Aires de Nos” y lossiguientes nombres a las calles y pasajes que conforman dichoConjunto Habitacional:Nombre de Calles: Calle <strong>Nº</strong> 1 El CaneloCalle <strong>Nº</strong> 2 Las Almendras10


Calle <strong>Nº</strong> 3 y 4Nombre de Pasajes: Pasaje <strong>Nº</strong> 1Pasaje <strong>Nº</strong> 2Pasaje <strong>Nº</strong> 3Los PistachosPasaje Los ArándanosPasaje Las CastañasPasaje Las CerezasSR. L. SOTO Y hay una segunda petición, de parte de los loteadores del conjunto habitacional quese está construyendo en Avda. Padre Hurtado 14.011, en la Comuna de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, ésto es enAvda. Los Morros. Respecto del nombre del conjunto habitacional, se acordó proponer al Concejoel nombre de Las Parcelas de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Y respecto de las calles, Calle 1: Nueva Las Parcelas.Nombre de pasajes, Pasaje 1: Los Ciruelos, y Pasaje 2: Los Enebros. Esto está situado en el sectorque está entre Colón y <strong>San</strong> José, que es precisamente el sector de las parcelas antiguas.SRA. ALCALDESA Exacto, como en honor al mismo nombre que tuvieron siempre. ¿Estamosde acuerdo en la propuesta de la comisión?. Concejal Sergio Villavicencio tiene la palabra.SR. VILLAVICENCIO Quiero hacer un alcance con respecto al segundo conjuntohabitacional, que, Alcaldesa, ahí, me acuerdo que usted estuvo, yo estuve, había un par deConcejales más, son viviendas sociales que se están poniendo sus nombres allí, y creo que quedó unconjunto hermoso, yo, lamentablemente, no he ido a verlo, pero son viviendas que están dentro dela nueva modalidad, y que son viviendas de 55 m. total construido, así es que yo celebro que sehaya materializado ésto, y con ésto también, estas dos empresas constructoras, por decirlo de algúnmodo, estas inmobiliarias, van a poder gestionar los certificados de número y todo, para hacer laentrega definitiva de esos conjuntos habitacionales. Eso, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Sí, parece que fue ayer cuando estuvimos, hace 1 año y 2 meses, más omenos, precisamente en la primera piedra, inaugurando junto a la ministra de la época, esteproyecto, y con el Concejal comimos, mucho tiempo, porotitos ahí, con los vecinos.Entonces aprobamos la propuesta del presidente de la Comisión de Planificación, los nombres. Seaprueba.ACUERDO <strong>Nº</strong> 977-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar el informe de la Comisión de PlanificaciónComunal, en el sentido de asignar al Conjunto Habitacional,ubicado en Avda. Padre Hurtado <strong>Nº</strong> 14.011, en el nombre deLas Parcelas de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> y los siguientes nombres a lascalles y pasajes que conforman dicho conjunto habitacional:Nombre de calles: Calle <strong>Nº</strong> 1 Nueva Las ParcelasNombre de Pasajes: Pasaje <strong>Nº</strong> 1Pasaje <strong>Nº</strong> 2Los CiruelosLos Enebros5.2. Otorgamiento de Subvención al Grupo Folklórico Casas de Lo Herrera, por un montode $200.000.- Para Financiar la Participación de Dicho Conjunto en el Evento"Valdivia Cuecas Sin Parar 2011", a Efectuarse en la Ciudad de Valdivia el 24 deSeptiembre del Presente.SRA. ALCALDESA El Grupo Folklórico Casas de Lo Herrera es un poco la división del Valle deLo Herrera, que hace tiempo ya está vigente también, ellos están invitados al mismo evento de11


Juncal, y están pidiendo una subvención de $200.000.-, ellos son bastante menos, esta gente va aoptar por pagar pasajes y viajar a representarnos en este evento en Valdivia. Se aprueba entonces.ACUERDO <strong>Nº</strong> 978-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, otorgar una subvención al Grupo Folklórico CasasLo Herrera, por un monto de $ 200.000.- como aporte parafinanciar la participación de esta organización funcional en elevento “Valdivia Cuecas sin Parar 2011, que se realizará en laciudad de Valdivia el día 24 del presente mes, enrepresentación de nuestra comuna.”5.3. Contratación Directa "Construcción Urbanización de Agua Potable y Alcantarillado,Diversos Sectores, a Ejecutar por la Empresa Aguas Andinas S.A, por un Monto de$82.733.000.- IVA Incluido.SRA. ALCALDESA Directora, tiene la palabra.SRA. MORALES Alcaldesa, este monto asignado, de 82.000.000, que entregó la SUBDEREhace un tiempo atrás, es para beneficiar la instalación de arranques de agua potable y alcantarilladopara 4 sectores en Lo Herrera, y otros en el sector centro de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, que aún no contaban coneste beneficio.Aguas Andinas es el proveedor único que abastece de agua potable y recolector de aguas servidas,que tiene la experiencia garantizada, que nos da confiabilidad para esta ejecución, y debido a queeste monto es parte de nuestra cuenta presupuestaria, necesitamos la aprobación del Concejo pararealizar ésto, el trato directo.En el Oficio aparece el listado de sectores, que es Eliodoro Yáñez 1853, en Lo Herrera; VolcánPumepare 8292, sitio 172, sitio 161, y algunas calles en el centro de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, como sonGerardo Besoain, La Unión, <strong>San</strong>dro Escalona, Capitán Godoy, <strong>San</strong>ta Teresa, calle Bulnes,Eucaliptus, Isabel Riquelme, José Vicente, Jerónimo de Alderete, Agustín de Castillo, AntonioVaras y <strong>San</strong>to Bartolomé. Es por ésto que se solicita la aprobación del Concejo para su ejecución.SRA. ALCALDESA Concejal Sergio Villavicencio tiene la palabra.SR. VILLAVICENCIO No, muy simple, Alcaldesa, felicitar nuevamente a la Dirección deSECPLA por este avance que en sectores rurales como Lo Herrera, donde tantos años viviendo encondiciones precarias de sus servicios higiénicos, en fin, hoy día van a poder gozar dealcantarillado, que eso los saca de la prehistoria, un poco, en que están. Así es que simplementeeso, Alcaldesa, felicitar todos estos puntos donde se están generando estos avances. Agua potable,perdón, agua potable.SRA. ALCALDESA Concejal José Soto tiene la palabra.SR. J. SOTO Yo pensé que mi Concejal Villavicencio iba a expresar lo que voy a expresar yo, meimagino que él también estará de acuerdo, pero si bien asumo la alegría de que varios vecinostengan solución a ésto, quiero manifestar mi indignación, que yo me revelo al hecho, por principios,de que Aguas Andina es monopolio, nos ponga manos arriba, y sea, no sé si al final es la únicaoferente que puede haber, fíjense, yo, para señalar un ejemplo, por 2 m. 2 de pavimentación en aceray 12 m. 2 en calzada, cobran $2.295.000.-; por 1 m. 2 en acera y 6 m. de calzada, $1.214.000.-; unaobra para un arranque domiciliario 2.100.000.-, otra 3.600.000, otra 3.500.000, 5.600.000, claro,12


hay un arranque que hay que hacer, probablemente, de mayor distancia, pero si uno empieza aitemizar, a ver situación por situación, bueno, es lo que, manos arriba, no más, manos arriba, AguasAndinas.Entonces para los que esperamos que algún día esta situación se modifique y que es un problemaque se viene arrastrando por harto tiempo, mucho tiempo, si ésto no es un problema de hoy día, esde mucho tiempo, lamentablemente las empresas sanitarias eran del estado, y se fueron privatizandoen nuestro gobierno de la Concertación, y hoy día más, privatizando todavía hasta ponernos en unasituación como ésta.Entonces yo creo que si son los únicos, ojalá que el maestro Pérez pueda hacer esta pega, y yo creoque el maestro Pérez la hace por 30.000.000 y gana plata, pero la hacen los españoles de AguasAndinas, entonces yo no digo que, o sea, es la realidad, es el hecho, no estoy ni diciendo que laSECPLA, los felicito, porque están haciendo ésto, buscando que los vecinos tengan soluciones aésto, pero al final estamos entrampados en una situación compleja, que me indigna, a lo menos, yono soy de esos indignos que se pone capucha en las protestas, pero yo protesto de otra manera, porlo menos acá, a nombre de mucha gente, porque ésto es una situación que algún día, con esperanza,yo creo que se tiene que modificar, porque no puede ser que esta situación, esta plata podríaalcanzar para muchas más, muchas soluciones más, si hubiesen oferentes dignos, o varios oferentes,pero en el caso del agua potable, como electricidad, todos sabemos que es muy complejo que hayalibre competencia, pero yo creo que cuando los monopolios se aprovechan de la nobleza de losciudadanos, indigna, a lo menos.SRA. ALCALDESA Concejal Francisco Pereira tiene la palabra.SR. PEREIRA Cuando mi colega Concejal Soto dice que por principio le cuesta, yo no sé aqué principio se refiere, la Concertación concesionó todas las cárceles, la Concertación construyólas carreteras.A mí me indigna, más que entregarle al monopolio, porque en eso sí que tiene razón, yo compartoeso, no es por una cuestión de principios, es por una situación de mercado, me indigna más quetenga el monopolio alguna empresa, me indigna más que hayan algunos sectores en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>que no tengan agua potable, que no tengan alcantarillado, me indigna mucho más que hayan paísesque no progresan, eso realmente nos tiene que convocar en los principios, hay gente que vivedistinto a uno, hay gente que tiene muchas menos oportunidades, eso es lo que nos tiene queindignar, más allá que una empresa puede tener monopolio, eso es un antecedente de la causa,muchas veces el mercado es injusto, estoy de acuerdo en eso con el Concejal Soto, pero tiene queindignarnos la justicia, más allá de por principios o no uno pueda decir que sí, porque claro,estamos en una situación en que está el monopolio, pero tiene que indignarnos mucho más que deno ser por el mercado, un país donde en muchos lugares nunca va a llegar el alcantarillado, nuncava a llegar el agua potable.Por eso quiero decir que aunque el presidente Lagos, de mi colega Concejal José Soto, y deLeonardo Soto también, por algo tuvo que concesionar carreteras, por algo tuvo que concesionarcárceles, porque ahí donde el Estado no puede invertir, está llamado el privado a invertir, por algotuvo, que se llama el rol subsidiario del Estado, así es que, que nos indigne la injusticia, y no lasconsignas, de repente, más ideológicas que nada. Gracias, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Gracias, Concejal. Ya, pero no empiecen a pelear, estamos con ánimodieciochero. Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Con muy buen ánimo, y no le vamos a hacer caso a Pereira y sus invitaciones aconfrontarnos, pero solamente a propósito de lo mismo, quisiera contarles que estuve en unseminario donde estuvo el vicealcalde de Medellín, contando Medellín como ha transformando laciudad, después de los problemas que tuvieron con el narcotráfico, la lucha con los carteles. Y gran13


parte de la transformación que ha sufrido la ciudad, la han financiado con la empresa de agua deMedellín. La verdad es que la municipalidad de Medellín es dueña de la distribución del agua, de laelectricidad, en Medellín, también tiene una empresa de TV cable y también de telefonía celular,que compite con las otras, con Movistar y con otras más, no tienen la primera prioridad, pero sítienen participación, y es tan bien lo que les va, que por ley ellos tienen que reinvertir el 70% de lasutilidades en la misma empresa, pero con el otro 30% que les queda disponible ellos construyenobras fantásticas en la ciudad de Medellín, y las empresas crecen tanto que están comprando otrasdistribuidoras de agua en el resto de Colombia, y ya tienen, esa misma empresa, tienen el controldel 25% del agua potable del país completo, y no puede seguir comprando porque la leyantimonopolio le impide, le fija una cuota máxima de mercado, que es el 25%.Como igualmente tienen excedentes, ellos están ahora comprando empresas de agua potable deCentro América, en Panamá, República Dominicana, y todas las utilidades, o un porcentaje de ellas,se reinvierten en la misma ciudad.Entonces, no creen que las realidades que se viven acá son iguales en todo el mundo, son muydistintas, son muy distintas, incluyendo, por ejemplo, la empresa dueña del agua potable chilena, engran parte esta empresa es española, Aguas Barcelona también es una empresa pública, que invierteen otro continente, pero la gracia que tienen ellos, que las utilidades que reciben las reinvierten enlas mismas ciudades, y ahí está la legitimidad de lo que se hace.Aquí nosotros hacemos las cosas al revés, las utilidades se las llevan a otra parte, y ahí está lo malo,solamente eso, yo no quiero participar en el debate que usted está invitando, hagámoslo en otrolado, si quiere.SRA. ALCALDESA Concejal Sergio Villavicencio tiene la palabra.SR. VILLAVICENCIO No, yo, obviamente, voy a participar de este debate, porque ademáséste es un pequeño parlamento comunal, y aquí se dicen cosas y cosas. Bueno, el último presidenteque terminó de privatizar las aguas fue el presidente Frei, por un lado. Por otro lado, el único... yono sé cómo vivimos en Chile, cómo todavía sobrevivimos, la locomoción más cara enLatinoamérica está en Chile, la salud más mala de Latinoamérica está en Chile, la educación másmala, sí, señor, lea las estadísticas, está en Chile, los sistemas de transporte más caros están acá enChile, éste es el único país donde se saquea al país sin poner ninguna reglamentación, ningunanorma, hoy día ustedes ven como el norte de Chile es saqueado, el 65% del cobre que hay en elplante Tierra, se encuentra en Chile, y solamente el 30% de esa administración la tiene el estado, através de CODELCO, y el 65% lo tienen empresas norteamericanas, holandesas, inglesas, que másencima arreglan sus contabilidades y presentan balances con números en rojo, con pérdida, por lotanto, para evitar un pago de impuesto que le exige la ley, o sea, si no les va bien y no tienenganancia, váyanse, váyanse a otro lado, no es rentable Chile, pero arreglan los balances de tal modoque no pagan ningún impuesto, y eso, todo eso, ese saqueo que hoy día se hace en el norte, y se hahecho durante el gobierno de la dictadura, más los 20 años de Concertación, y estos añitos del Sr.Piñera, todo eso se ha hecho, ese saqueo, en perjuicio de nuestro patrimonio, que es el pan delpueblo, decía el presidente Allende, por eso él nacionalizó el cobre, o sea, el 100% del cobre lomaneja Chile, y con eso construimos escuelas, colegios, salas cuna, caminos, hospitales, en fin,consultorios.Por lo tanto éste es el único país donde se saquea arbitrariamente, sin pedirle permiso a nadie, ylamentablemente, yo lo quiero decir aquí, públicamente, los diputados de la Concertación y losdiputados de la derecha, durante todo este tiempo, han legislado y han permitido que eso suceda,porque ellos son los que hacen la ley, si como dice el Concejal Soto, aquí tuvieran un tope lasutilidades y el restante fuera reinvertido en inversión social, eso es un punto de vista que se aplicaen otros países, pero aquí los legisladores, diputados y senadores de la república, de la Concertacióny de la derecha, han hecho y han desecho con el patrimonio que es de todos los chilenos y hoy díapasa lo que pasa, por ellos, porque ellos son los que legislan, yo no legislo, la Alcaldesa no legisla,mi mamá tampoco legisla, mi hijo no legisla, ustedes, señor dirigente, tampoco legisla, ¿quiénes14


legislan por nosotros?, los parlamentarios, bueno, gracias a ellos es que este país ha sido saqueado.Eso, simplemente.SRA. ALCALDESA Concejal Sonia González.SRA. GONZALEZ Bueno, continuando con la discusión, ya que la abrieron desde el punto devista más político que técnico, creo que para todos es un alivio, y empezando ya, estamos ad portasde terminar el 2011, para mí, cuando empecé a ver los sectores rurales de nuestra Comuna, osectores más periféricos de lo urbano, el casco antiguo, darme cuenta que no existían personas quetuvieran alcantarillado y agua potable era como ilógico, pensando además que el Municipio no teníaun déficit presupuestario, el gobierno no estaba pasando por una crisis financiera, y me di cuentaque MIDEPLAN, hace muchos años, empezó, más menos unos 7 años atrás, con una modalidad deinversión local, siempre y cuando los municipios también mandaran estos proyectos al gobiernocentral, porque hay municipios que no son con mucho presupuesto, y si ésto está saliendo82.000.000, es bastante difícil que un municipio más pobre y más pequeño, que no tiene industrias,que no tiene patentes, etc., de donde sacar recursos propios, no tiene posibilidades de hacer estasinversiones, yo creo que la ideología tiene que ver con la forma de hacer las cosas, y si bien losgobiernos de la Concertación, lamentablemente existe el sistema binominal, que hace que unaminoría quede empatada con una mayoría en el Congreso...SR. PEREIRANo, son dos grandes mayorías.SRA. GONZALEZ Usted habló, yo no lo interrumpí. Entonces al final existe una muy pocadiferenciación entre un parlamentario que puede ser de centro derecha, y un parlamentario que es decentro izquierda, porque al final, a la hora de votar, se empatan ambas ideologías, y eso es lo que hapasado en los últimos años que llevamos de democracia.Creo que la ciudadanía ya se dio cuenta, todos los índices a nivel internacional dicen que nuestropaís es inequitativo, y aquí lo vemos, 82.000.000, que afortunadamente nuestro municipio lo tiene,para que muchas familias tengan derecho a tener agua potable y alcantarillado, lo que es tan naturalpara nosotros, yo conocí a una dirigenta que hace 3 años, por sacar, después de 11 años de lucha,lloró cuando abrió la llave de su lavaplatos y pudo lavar la loza con agua potable, ylamentablemente, después falleció, después de esta larga lucha, Paulita, y ella es la figuraemblemática de muchas otras familias que nosotros no entendemos por qué no se hacen losalcantarillados, no se hace el agua potable, sabiendo que están a pocos kilómetros de distancia de<strong>San</strong>tiago, y en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, en la Región Metropolitana, entonces uno se pregunta por quésuceden esas cosas, no nos hace falta dinero, tenemos un equipo técnico adecuado, tenemos leyesque están dándonos las herramientas, y entonces la voluntad política de las autoridades que hacenque estos distintos equipamientos lleguen al ciudadano común y corriente, sin preocuparse si estaspersonas están inscritas en los registros electorales o no, porque es un mandato ético que la mejorcalidad de vida sea para todos, no podemos hacer un <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> de centro izquierda, o un <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong> de centro derecha.Así es que yo me alegro de ésto, creo que hay muchas cosas que hay que cambiar, sin duda muchasde las personas que nos están escuchando, van a escuchar mejor y van a entender mejor por qué esimportante ir a votar, importante por qué parlamentario están eligiendo, porque ese parlamentariotiene que hacer leyes más equitativas, sin hacer diferencias entre una persona pobre de derecha, yuna persona pobre de izquierda, porque al fin y al cabo la pobreza no tiene color ni religión, ni otrotipo de discriminación.Yo me alegro de esta inversión, creo que falta todavía mucho por hacer, ahora el plan reguladorsalió rechazado, el PRMS 100, creo que eso va a significar en algunos proyectos de inversión deviviendas, o un proyecto de inversiones que nosotros creíamos que se podrían hacer, hacia sectoresque ahora son terrenos agrícolas, moderación en la expansión urbana, y ésto va a llevar unadiscusión muy grande de lo que va a significar la equidad en nuestra Comuna y en nuestra región.15


Yo me alegro que el PRMS 100 no haya sido aprobado, creo que faltó mucha discusión, a nosotroscomo Concejales no se nos dijo mucho de lo que sí yo escuché en el MINVU y en el servicio delMinisterio de Vivienda, así es que creo que para las personas comunes y corrientes muchas vecesestos temas parecen tan lejanos, pero en ésto sí tiene relación, en como vamos a construir viviendas,en como vamos a construir todos los servicios básicos que van a ir en mejoramiento de la calidad devida de las personas, siempre con mayor participación y educación y cultura a las personas para quesepan mejor diferenciar entre lo que va a hacer un parlamentario sensible a estos temas y unparlamentario que le va a dar lo mismo invertir, figurar en un diario popular, pero a la hora de votarlo hace a la espaldas de la ciudadanía, y mientras más sean estos medios de comunicaciónaccesibles a las personas, ahora por ejemplo ya se está pensando en Internet para todos, porque enlínea van a poder saber ustedes como está votando su parlamentario, o como nosotros vamos avotar acá, entonces ustedes después, en 4 años, nos pasan la cuenta, a mí no me gustó lo que usteddijo, a mí no me gustó porque usted fue inconsecuente, me dijo que iba a votar por ésto, pero a lahora de los qué hubo, se echó para atrás, no tuvo la suficiente valentía, creo que eso habla bien de lademocracia que todos deberíamos forjar, y vale la pena estas discusiones, porque después ustedes loven, tomamos tecito o tomamos café y seguimos siendo tan amigos como antes, porque al fin y alcabo para eso estamos acá.Así es que yo la felicito a usted, porque usted es la SECPLA, pero yo sé que detrás suyo hay unequipo importante, para seguir trayendo estos recursos del Gobierno Central, que tiene prioridadesestos temas de alcantarillado y agua potable, y ojalá sea en esta vida que veamos, yo tengo un sueñode que Lo Herrera debería tener alcantarillado, pero sé que es una inversión demasiado cara, pero alo mejor usted puede sentar las bases para que así sea, y a lo mejor en unos años más puedan tener,muchas familias, acceso a algo tan digno como es los servicios básicos.SRA. ALCALDESA Bueno, yo creo que la gente que nos escucha lo único que les interesa saberes que hay 80 familias en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> que van a tener agua potable y alcantarillado, y monopolioo no monopolio, hoy día estamos celebrando algo bueno, buenas noticias para la Comuna,independiente de las opiniones de orden político, que uno respeta mucho, pero yo me quedoconforme con que nuestro trabajo ha sido efectivo y llegamos finalmente a favorecer a estas 80familias, que hay que multiplicarlas por cantidad de habitantes, y son todos estos sanbernardinos,porque parece increíble pensar que en el año 2011 todavía, aquí en Bulnes, no haya lo básico, enEucaliptus no exista los servicios básicos.Así es que yo me quedo con celebrar que hemos hecho realidad también, con todo el equipotécnico, este trabajo y esta buena inversión para los sanbernardinos.Y le voy a recordar a la Concejala que a mí me avisan, y te juro que me sorprende cuando dice nofuimos consultados, hay que buscar las actas, yo le pido por favor al Secretario Municipal que lehaga llegar más o menos los números de las actas donde compartimos los temas, en contra del planregulador, estuvimos en reunión, yo personalmente fui con el acuerdo de todos ustedes en lanegativa del plan regulador, por acuerdo, y me tuve que sentar en el Gobierno Regional a presentarmi repudio contra esta modificación del plan regulador, acuérdense que todos estábamos endesacuerdo con esta propuesta, así es que yo me alegré mucho cuando supe que ésto había quedadode manera negativamente desfavorable en la Contraloría, así es que yo creo que tenemos quecelebrar que esta cuestión está en 0, porque a mí tampoco me gustaba.Así es que yo le voy a recordar que sí tuvimos todos consultas y lo compartimos muchas veces,porque ésto no es de ahora, ésto viene hasta de la administración pasada, entonces yo fui amanifestar los mismos acuerdos de la administración pasada y ésta, ahora con nuevos Concejales,así es que yo creo que nosotros sí tuvimos voz en el Gobierno Regional, y tuve yo la posibilidad dedefender nuestra postura como <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, así es que en ese sentido todos pueden quedarsetranquilos, porque la verdad es que esta extensión a nosotros nos provoca, realmente, bastantealarma, alarma en lo que se nos podía venir encima.16


Así es que, bueno, estamos O.K. con lo expuesto, y tenemos que proceder a esta contratación, sí osí, increíble, pero la palabra monopolio sale a cada rato y es cierto, y es como cuando uno dicetengo que optar, porque no hay más oferentes, y la verdad es que tal como decía el Concejal JoséSoto, ojalá que viniera el maestro, al que todos conocemos, que es especialista, que puede lograrmucho más que un ingeniero, de repente, en su apreciación de cálculo, en fin, y no puede hacerlo, nipuede optar, porque los requerimientos para postular a estos trabajos son millonarios, las boletas degarantía y todo lo que significa el respaldo de una empresa, hoy día es vital, y no me cabe duda quedebe ser por la experiencia que se ha tenido de vida en los diferentes gobierno también, resguardarestos fondos con empresas que sean serias.Así es que vamos a votar por esta contratación directa a la construcción de urbanización de aguapotable y alcantarillado en diversos sectores, ejecutado por la empresa Aguas Andinas S.A., por unmonto de $82.733.000.-, IVA incluido. Se aprueba, entonces.ACUERDO <strong>Nº</strong> 979-11“Se acuerda, por unanimidad de los Concejales asistentes Sres.Sonia González R., Sergio Villavicencio P., Leonardo Soto F.,José Soto S., Ricardo Rencoret K., Francisco Pereira R. y Sra.Alcaldesa, aprobar la contratación directa “ConstrucciónUrbanización de Agua Potable y Alcantarillado, Diversossectores, a ejecutar por la empresa Aguas Andinas S.A. por unmonto de $ 82.733.000.- IVA incluido”.Saben qué, cuesta entender, de repente, yo siempre digo, a veces las obras grandes y superficiales,son las que se notan, pero lo que va bajo tierra no se nota, vamos a tener que hacer un resumen delos años, para ver cuánto hemos hecho en alcantarillado en esta Comuna, y cuánto vamos a lograr,porque yo creo que ahí tenemos un bello récord que no se había hecho. Por eso digo, a vecescuando la gente se pregunta qué hacen los alcaldes, yo creo que hay una linda memoria, después dedos años y medio, que sí debemos recordarle a la gente, y ese es el verdadero sentido de la igualdad,mientras están haciendo bellos condominios en el sector de Nos, al lado están nuestros ciudadanosque han vivido en muy precarias condiciones, y por ellos estamos trabajando hoy día en todos estosproyectos y las postulaciones que estamos haciendo al gobierno.Así es que vamos a pasar al octavo punto de la tabla y último, que es... ¿Querías decir algo?.SR. J. SOTO Sí, solamente, Alcaldesa, para precisar, a lo mejor, algo que todos sabemos, pero lodel PRMS 100, que si bien es cierto estábamos todos en contra de ésto, por el impacto para <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>, simplemente, pasó una fase de revisión en la Contraloría, o en otra instancia, pero laverdad, para no ilusionarnos, la batalla es bien difícil que la ganemos, pero la buena noticia, porotro lado, es que vamos a poder elegir los Consejeros Regionales, porque entre gallos y medianoche, algunas personas cambiaron su voto, no escucharon, lo que opinamos, las personas que loselegimos, que somos nosotros, los Concejales, y votaron por su cuenta y sus intereses. Así es quevamos a tener elecciones democráticas de Consejeros Regionales, yo creo que esa es una buenanoticia también, pero no nos hagamos ilusiones, porque realmente, ojalá que se caiga lo del PRMS100, por un buen tiempo más, y no tengamos esta alocado crecimiento, porque al final es muydifícil controlar, para una ciudad, para una Comuna, todos estos negocios voraces de lasinmobiliarias, que hacen extender la ciudad muchas veces sin mucho... con grandes impactosnegativos para el desarrollo nuestro, como Comuna. Así es que simplemente eso.SRA. ALCALDESA Estamos de acuerdo. Concejala Sonia González.SRA. GONZALEZ Es que pasó así, podríamos discutirlo en la hora de incidentes, pero ya que seestá tocando. Desde luego, muy pocas personas saben que los Consejeros Regionales o CORE, sonelegidos por Concejales, nosotros votamos por nuestros Consejeros Regionales, y resulta que asícomo dijo la Sra. Alcaldesa, que sus CORE son de la Alianza, UDI y Renovación Nacional, yo me17


encontré con que mis CORE, de mi partido, PPD, a la hora, después de que habíamos discutido ytoda la bancada de Concejales de la Región Metropolitana del PPD había acordado ya una posturadefinida, y los CORE, al final, en libertad de consciencia, según ellos, iban a votar y aprobaron elPRMS 100, y PRMS se llama 100, porque se le hicieron más de 100 indicaciones, por eso se lepone un número.El PRMS que nosotros conocimos acá por primera vez, no era nada, era muy distinto al PRMS 100que yo conocí, después, por la bancada de Concejales, en la Región Metropolitana, en la Asociaciónde Municipalidades. Entonces, a nosotros no se nos da toda la información, por aquí pasó laexpansión, que yo recuerdo haberla votado, pero resulta que el detalle técnico de como iba a ser esaexpansión empezaron a manejarlo sin que nosotros supiéramos, y si no es porque vamos a <strong>San</strong>tiagoy nos damos cuenta de ésto, y todo que salió en la prensa, con las ONG ciudadanas, o Defendamosla Ciudad, por ejemplo, u otros tipos de organizaciones, hubiera pasado algo tan importante, cómova a ser <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> en 10, 20 ó 30 años más, votado en una sala con los CORE de nuestrospropios partidos, en contra de lo que nosotros queríamos, y que éramos representantes de losciudadanos. Así es que eso ha significado de que ahora se esté aprobando, espero, pronto, elproyecto de ley de que los CORE van a ser elegidos por las personas, porque ellos representan a losciudadanos, y aquí van a tener que venir a dar la cara, buscar la votación, y se les puede pasar lacuenta por qué cambiaron su votación, sí o sí, aduciendo que habían tecnicismos que nosotros noentendíamos, esa fue la explicación que a mí me dieron.En nuestros partidos políticos, por lo menos, en el mío, discutimos ésto arduamente, y mi posturaestaba en minoría, y eso hay que decirlo también, porque los partidos políticos no son regimientos,no son jerarquías, se discute y se vota, y muchas veces uno pierde las votaciones por estar enminoría. Y yo, ciertamente, discrepo del Concejal Soto, yo creo que se va a sentar un precedentecon la Contraloría ahora, existen muchos, más de creo 90 indicaciones de la Contraloría, que van atener que solucionar, más menos de aquí a un año más, y eso va a dar tiempo para que un ciudadanocomún y corriente entienda estos tecnicismos y sepa por qué nosotros nos estábamos oponiendo, yqueremos mejorar, sabemos que necesita un plan de la Región Metropolitana mucho más equitativoterritorialmente, pero hay que mejorarlo entre todos, todos debemos pensar que ésto no va a servotado en 5 ó 10 años más, sino que va servir para los próximos 30 años, y tenemos que todosentender la planificación como una forma de mejorar la calidad de todas las personas.Y yo, bueno, se trató este tema ahora, yo espero que con mis colegas de la Comisión dePlanificación Urbana hagamos una reunión sobre ésto, para poder discutirlo y ver de qué maneranuestros ciudadanos puedan entender ésto, porque va a ser un tema de aquí a un año más y,probablemente, en un año y medio más van a tener que elegir a sus CORE, y éste va a ser un temaque se va a estar discutiendo en un año y medio más, entonces, el vecino, el dirigente tiene queentender cosas que son más técnicas, pero a buen entendedor, en reuniones podemos cosas que sona veces medias lejanas, pero que nos van a afectar nuestra calidad de vida, y yo invito a que losConcejales de las comisiones lideren esta discusión, porque de aquí tiene que partir, tenemosnuestros técnico, nuestros arquitectos, en la Municipalidad, nuestro muy buen Asesor Urbanista, ytratar de que esas cosas técnicas, bajarlas a nivel de vocabulario menos técnico, para que loentiendan los dirigentes y puedan, libremente, e informadamente, votar por nuestros CORE, en unaño y medio más, más menos, espero, sea conjunto con la votación municipal.SRA. ALCALDESA Yo quiero, antes de darle la palabra al Concejal Leonardo Soto, recordar quenuestro profesional, Héctor Pineda, tuvo muchas sesiones con los Concejales, muchas citacionesfrustradas, y yo creo que todos debieran haber estado súper al tanto, en detalle, porque sí se lesexplicó no sólo la expansión, sino que todo el detalle, él tuvo a bien ser muy generoso, y yo quieroreconocer, públicamente, porque no se podría decir de que este Municipio no se preocupó detraspasar la información, porque tenemos un profesional muy serio y de mucho prestigio, como parano reconocer de que la irresponsabilidad no ha sido de este Municipio, ni de la Municipalidad comotal, sino es que si los Concejales no asistieron es otra cosa, que es algo, una tónica bastante normalaquí, que se critique posteriormente que no fueron informados, cuando sí han sido informados, yconsta en las citaciones que hizo don Héctor Pineda, en todo el proceso, en todo el proceso de como18


se trataba, porque habían vecinos que venían a reuniones con nosotros y ustedes estaban siendocitados permanentemente.Así es que yo no quiero se injusta con don Héctor Pineda, y reconocer en él, es una persona quesiempre estuvo muy dispuesta a entregarnos toda la información respecto a estas modificaciones.Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Bueno, yo quisiera también intervenir, toda vez que, como Presidente de laComisión de Desarrollo Urbano, me tocó liderar y dirigir todos estos procesos, donde nosotroscomo Municipio de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> fijamos posición respecto de la ampliación del límite urbano.Este es un tema bien técnico, pero de enorme trascendencia para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, estamos hablandode cómo <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> va a tener que recibir dentro de su territorio cerca de 300, 400, 500 personas,en los próximos 20 años, porque <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, al igual que Quilicura y Pudahuel, tienen lasmayores extensiones de terreno disponibles, y la ciudad de <strong>San</strong>tiago necesita tener más terrenospara construir. Ciertamente, las comunas que están al interior de los anillos urbanos no los puedentener, porque tienen todo construir, y <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> tiene 3.000 ó más de 3.000 Hás. disponibles.Lo que se aprobó, efectivamente, contra la voluntad del Municipio de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, porque en esocreo que estamos todos de acuerdo, fue ampliar el límite urbano de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, en 3.000 Hás.,para los próximos 20 años. Básicamente, sectores que son, tradicionalmente, rurales en <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>, pasaban a ser terrenos urbanizables, se podían construir casas, edificios, etc., estamoshablando del sector de Rinconada de Chena, para las amigas que están de El Nocedal I, todo elsector que está a los pies del cerro, estamos hablando del sector al sur del Cerrillo de Nos, hasta elRío Maipo, y todo lo que es el fundo El Mariscal, de <strong>San</strong> José con El Mariscal, precisamente, haciaarriba. Ahí hay 3.000 Hás. y todas las inmobiliarias que existen en el mercado ya tienen compradostodos los terrenos. Y se trataba, precisamente, de que cuando se hiciera el cambio, ampliarse ellímite urbano, se hiciera de tal forma que se resolvieran varios problemas para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> y para<strong>San</strong>tiago; por ejemplo, estamos hablando de áreas verdes, quién iba a construir las áreas verdes,quién iba a financiar las áreas verdes, o iban a ser loteos inmobiliarios, donde el loteador, laempresa constructora vende sus casas y le deja al Municipio hacerse cargo de construir áreasverdes, poner equipamiento, construir la escuela, construir consultorio.Nosotros queríamos que, como ellos van a tener un enorme negocio, un negocio millonario, elloscompraron el suelo rural a menos de media UF el metro cuadrado y pasan a valer como 10 veceseso, esperábamos que las inmobiliarias se hicieran cargo de gran parte de sus externalidades. Sinembargo, en la aprobación que se dio a principios de este año, en el mes de marzo me parece,efectivamente, las inmobiliarias casi no asumieron ninguna responsabilidad, y le dejan a laautoridad municipal hacerse cargo de todas las externalidades. Por eso nos opusimos, por eso, yotambién estuve en el Concejo Regional, en algunas ocasiones por encargo del Concejo y en otraspor mi propia cuenta, hablando con los Consejeros Regionales, diciéndoles que el proyecto deampliación de límite urbano, para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, era malo. Y también a petición de algunos vecinosque esperaban que el sector de El Barrancón, hacia Lo Herrera, también fuera incorporado, porqueen los hechos ya es ciudad, está frente a un mall, tiene varios restaurantes, zona gastronómica,inclusive, sin embargo, quedaban congelados por 20 años, como sector agrícola.Todos estos temas no son de dirigencia actual, no son de coyuntura, pero sí tienen relación con lossanbernardinos, porque va a cambiar la fisonomía de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Lamentablemente, se aprobó enel Consejo Regional esa modificación, y debo decirlo, que a pesar de que todo el Municipio de <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong> estábamos en desacuerdo con esa aprobación, los Consejeros Regionales del Maipo, quenosotros mismos elegimos, estaban de acuerdo, y es una cosa absurda, porque ellos deberían deestar de acuerdo con nosotros.SRA. GONZALEZNo, habían excepciones, no eran todos.19


SR. L. SOTO ¿Quiénes fueron a favor?.SRA. GONZALEZMarcelo Quezada votó en contra.SR. L. SOTO Ya, Marcelo Quezada votó en contra, y los otros Consejeros Regionales, de derecha,votaron a favor.SRA. GONZALEZDe derecha y PPD votaron a favor.SRA. ALCALDESA Tú te estás confundiendo con Zuleta, a lo mejor.SR. L. SOTO Pero Bustamante y Novoa votaron a favor, no se entiende que ellos voten a favor,toda vez que ellos son Consejeros del Maipo, y <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> era la única comuna afectada por elPRMS en el Maipo, y nosotros estábamos en desacuerdo. Ellos nos facilitaron ir a reuniones, nosgestionaron reuniones en <strong>San</strong>tiago, pero a la hora de votar votaron en contra de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.Por suerte ahora, la semana pasada, en la Contraloría, en el proceso de revisión del PRMS, detectóque tenía un sinnúmero de vicios, entre ellos de participación y no lo aprobó, y ordenó que volvieraatrás. Entonces, a partir de la resolución de la Contraloría, se va a volver a revisar por losmunicipios las observaciones, y surge una segunda oportunidad de revisarlo con mayor atención.Yo creo que lo que debemos nosotros proyectar ahí, es dar más participación todavía. Nosotros, anivel técnico, se escucha a todo el mundo, los que tenía interés directo, yo creo que hay que hacerun esfuerzo un poco mayor, hablar con nuestros Consejeros Regionales, que se alineen, por lomenos, de la Provincia del Maipo, con los intereses de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, porque aquí los votamos, noentiende que sea de otra forma. Esperemos que el proyecto que pueda surgir ahora seaverdaderamente participativo, que dé cuenta de la realidad de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, de las necesidades de<strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, y podamos decir que <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> lo aprueba, no que estamos sufriendo o siendoimpuestos con un proyecto que realmente nos perjudica como ciudad. Eso, Sra. Alcaldesa, precisarque hay una segunda oportunidad y que podamos mejorar lo que se había hecho.SRA. ALCALDESA Concejal Villavicencio tiene la palabra.SR. VILLAVICENCIO Bueno, ha salido este tema, Alcaldesa, yo estuvo en todas lasreuniones que se hizo con el Asesor Urbanista, el Sr. Pineda, estaba el presidente de la comisióntambién, Leonardo Soto, y algunos Concejales que participaron de varias reuniones.Para mí, en términos simples, aquí la ampliación de límite urbano significa que el límite urbano,<strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> tiene un límite X, ésto se va a agrandar, se va a ampliar, y eso que se va a ampliar, ahíhay parcelas de agrado, que no puede construirse en ellas, porque son agrícolas, suelos agrícolas,por lo tanto, hoy día si alguien quiere construir en ese lugar, en una parcela de este sector que estáfuera del límite urbano, necesita hacer un cambio de uso se suelo, que demora, por lo menos, 5 ó 6años.Por lo tanto, hoy día qué solicitó el Municipio, después de todas estas reuniones con el AsesorUrbanista, los Concejales, hizo una propuesta al MINVU, al Ministerio de Vivienda y Urbanismo,de ampliar el límite urbano hacia ciertos sectores, que más o menos incluían 3.500 Hás., que van apoder ser, por decirlo de algún modo, pobladas, urbanizadas, se van a poder construir viviendas ahí.Pero también hay que destacar algo importante, por lo menos, el 40, 45, o quizás el 50% de esas3.500 Hás. que se van a ampliar, para construir, son de propiedad del Sr. Pérez Yoma; por lo tanto,allí se van a construir viviendas no sociales, se van a construir viviendas de 3.500, 4.000 UF, quevan a ser especie de bungalow, una pequeña Barnechea, La Dehesa, casitas con pasto, sin reja, queestá bien que se construyan.Pero, bueno, ¿cuándo vamos a solucionar el problema de los 20.000 allegados que tiene <strong>San</strong>20


<strong>Bernardo</strong>?. ¿Este proyecto de la ampliación del límite urbano, en 3.500 Hás. considera dar soluciónhabitacional a los sanbernardinos que llevan 17 años en las casas de los patios de sus papás?. Esa esuna gran pregunta que hay que hacer, ¿o vamos a construir solamente bungalow, casas de 3.500 UF,4.000 UF, se van a construir mall, ésto, lo otro, bencineras?, ¿y los allegados, qué vamos a hacercon ellos?, ¿seguir viviendo en las casas de sus papás, en los patios, con esta ampliación de las3.500 Hás. que hay?, ¿el Sr. Yoma irá a construir viviendas sociales, o le convienen más losnegocios grandes?. Son preguntas que este <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> tiene que hacerse, necesariamente, nopodemos dejar en la indefensión y en el desamparo, otra vez más, a los allegados de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>,20.000 allegados. Entonces, ¿es bueno para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>?, sí, en algunos aspectos es bueno, peroaquí hay que meditar estas cosas profundamente. Ahí como dice el Sr. Concejal Soto, va a haberque construir áreas verdes, quién las va a regar, ¿este Municipio?, va a haber que llevar consultoriopara allá, escuelas, recogerles la basura, ponerles luz, postes, ampolletas, bueno, ¿y quién va aasumir eso?. Está bien que se amplíe el límite urbano, pero hay todas esas preguntas que hacerse.Por lo tanto, ésto necesita de una reflexión, de un reemplazamiento, claro que lo necesita, y enbuena hora que se haya rechazado esta ampliación del límite urbano, porque nos va a permitirvolver a replantearnos ésto, con estos grandes temas. Eso, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Bien, muchas reflexiones hoy día, está bien, estamos de acuerdo, estamospresentando unos buenos proyectos para los allegados allá, en el sector <strong>San</strong> Francisco.SR. VILLAVICENCIO Y con respecto al tema de los CORE, que aquí quizás votó a favor,que Bustamante, que no sé qué, yo, cuando salí la primera vez Concejal, el 2004, voté nulo aCORE, y en la segunda del 2008, voté en blanco, yo no tengo CORE.SRA. ALCALDESA Está bien, si los CORE que ganaron acá, fueron porque había mayoría deConcejales en el distrito, aquí no andemos tratando de preguntar si votó o no votó, el voto essecreto.SR. VILLAVICENCIO No, y lo digo públicamente, aunque se asombre el Concejal, porqueno tenemos el mismo interés en el tema.SRA. ALCALDESA Menos mal que los alcaldes no votamos, por si acaso, aquí todos se estándefendiendo, pero yo creo que hay que apechugar, es muy cierto lo que se ha dicho acá, y yo creoque es sumamente bueno que los Consejeros Regionales sean elegidos por la gente, así es que ahívan a haber buenas oportunidades.Bien, entonces, estamos pasando al último punto, ¿o estamos votando?, no, no, no, ya se votó. Lode la adquisición de vehículos nos falta, el último punto de la tabla, entonces.5.4. Aprobación costos de operación y mantención del proyecto "Adquisición VehículosSeguridad Ciudadana, postulado a fondos de la Circular 33, por $19.725.000.-anuales.SRA. ALCALDESA Circular 33, para que nos salgan rápido.SR. L. SOTO Sra. Alcaldesa, ¿podría explicarlo un poco, en detalle?, porque contempla lapostulación para la adquisición de 15 motos, ¿12 motos?, ¿cuántas son?.SRA. MORALES A ver, este proyecto es la adquisición de vehículos para SeguridadCiudadana de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, que está postulado al fondo Circular 33, que requiere la aprobación deConcejo, en los cuales nosotros estamos postulando 15 motos y 5 automóviles, más unas radios quevan a complementar el sistema de seguridad ciudadana.Y ésto incluye el combustible, por un gasto anual de $10.800.000.-, para las motos, el combustible21


para autos, por $6.000.000.-, patentes de motos por $450.000.-, seguro para las motos por$600.000.-, patentes de autos por $200.000.-, patentes de autos $75.000.-, y las respectivasmantenciones, por un costo total de $19.725.000.-. Es anual.SRA. ALCALDESA Concejal Sonia González tiene la palabra.SRA. GONZALEZ Alcaldesa, como no hemos tenido, lamentablemente no está el ConcejalOrrego, que preside la Comisión de Seguridad, pero a mí me quedan preguntas que podían serevaluadas en una comisión, por el tema de a cargo de quién van a estar, si van a tenercomunicación, es súper importante que estén informados, capacitados, etc., que tengan una buenacoordinación con la 14ª Comisaría, que no anden cada uno por su lado, es muy importante que unbuen recurso como éste quede coordinado con quienes están mandatados, por ley, a mantener elorden público. Entonces, me gustaría hacer preguntas más técnicas, que yo sé que ella no me va apoder responder, porque es Directora de SECPLA.Y si usted pudiera, a lo mejor, como no está el Concejal Orrego, yo no recuerdo quien más es de laComisión de Seguridad, estoy yo y alguien más, ¿no recuerdan ustedes?, para poder hacer unacomisión y evaluar más el tema de planificación, protocolo, que hay que igual informar y que laspersonas sepan que estas personas van a estar capacitadas, coordinadas, va a ser un recurso muyimportante, yo considero que salió más menos barato $19.000.000.-, para lo que son 15 motos y 5autos, aunque 25 vehículos, en esta Comuna que es tan extensa, a lo mejor se van a hacer igualpocos, pero la idea es que vayan en ayuda a todo el recorrido, y que a las personas les gusta muchocuando ven vehículos de seguridad circulando en nuestras calles, porque se sienten, porvictimización no más ya, bajan los niveles de victimización, aunque no existan delitos en esoslugares, pero se sienten más seguras por el solo hecho de que ande personal debidamenteidentificado rondando y vigilando cualquier acto delictual que pueda suceder. Entonces, yo,Alcaldesa, ¿ésto va a depender de Operaciones, me imagino, o no?.SRA. ALCALDESA Sí, tiene que depender de Operaciones, porque nosotros tenemos un serviciode seguridad ciudadana, pero sin responsabilidad administrativa, no podría depender de allí, lacoordinación, y a cargo del equipo, por supuesto, que va a estar don Eric Contreras.SRA. GONZALEZDon Eric Contreras.SRA. ALCALDESA Que está aquí presente.SRA. GONZALEZbueno saberlo.Y si van a estar coordinados con una radio, o por celulares, también esSRA. ALCALDESA Yo creo que sería bueno, en todo caso, que después hiciéramos una reunión,para explicar bien el proyecto, sí, me parece ultra necesario.SRA. GONZALEZCon don Eric. Ya, Alcaldesa, gracias.SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Bueno, a mí me parece que el tema de seguridad en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, si no es el másimportante, debe ser uno de los más importantes, yo creo que la inseguridad es un tema queatraviesa todos los sectores, el centro, los barrios, las escuelas, etc., es un tema que ya pasa a alterarla vida de los ciudadanos.En consecuencia, cuando se plantea una iniciativa que tiende a mejorar los niveles de inseguridad,me parece muy bien, yo lo voy a aprobar, pero me gustaría que hubiera una exposición un poco másprofunda, porque los datos que aquí aparecen no son muy coherentes, muy razonables. Aquínosotros vamos a aprobar los gastos operaciones de una flota de motos y autos, para postularlo al22


Gobierno Regional, para que ellos los adquieran, ¿así es?.SRA. MORALESClaro.SR. L. SOTO Y cuando, por ejemplo, dice, combustible de motos, dice acá que el consumomensual de la flota de motos es de $60.000.-, son 15 motos, y eso multiplicado por 12 meses da ungasto anual de $10.800.000.- en combustible, uno ve que el consumo de $60.000.- mensuales, porlas 15 motos, si uno lo divide por moto, son $4.000.- mensuales de combustible, y yo creo queninguna moto...SRA. GONZALEZDiarios, son 30 días, si es que trabajaran 30 días.SR. L. SOTO No, pero está tomado mensual, 60.000, consumo mensual, por 15, y despuésmultiplicado por 12, da $10.800.000.-, entonces, sale $4.000.- mensuales por moto, yo creo que ahíhay un error, evidentemente hay un error.SRA. MORALES No hay error, lo que pasa es que son días hábiles, de lunes a viernes, son 20días.SR. L. SOTO ¿Este es el consumo mensual, entonces, o anual?, porque dice gasto anual decombustible en las motos, $10.000.000.-.SRA. MORALESClaro, dice consumo $60.000.-, ese consumo involucra 20 días, no 30 días.SR. L. SOTO Bueno, pero independiente de eso, yo creo que es importante que exista unainformación completa de cómo va a funcionar. Yo ya lo he dicho, de ante mano, que lo voy arespaldar, porque es una iniciativa que es absolutamente necesaria, pero nos gustaría conocerla,porque aquí en materia de seguridad, en los detalles está la trampa, los detalles en términos de quesi no hacen bien las cosas, puede ser solamente decorativo, que realmente no incidan en loscambios de estadísticas, etc.Por eso, con el ánimo de mejorar o contribuir a que estas cosas efectivamente funcionen, megustaría que pudieran programar, Alcaldesa, en algún momento, una exposición completa, para quetodos podamos hacer un aporte y, verdaderamente, mejore la seguridad en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.SRA. MORALES La Secretaría Comunal, en la etapa de mejoramiento de seguridad de <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>, primero, tomó el tema de las cámaras de vigilancia, luego nos habíamos comprometidocon esta adquisición de vehículos y motos, y luego con casetas de seguridad ciudadana. Este es elsegundo proceso y la votación de ustedes es por los costos de operación, para que nosotrospodamos postular y ahí obtener las motos y los vehículos, y seguir adelante con esta campaña deseguridad de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.SRA. ALCALDESA Concejal Francisco Pereira tiene la palabra.SR. PEREIRA Leo, yo no sé, quizás calculaste mal, porque el cálculo que hicimos acá son$3.000.- por moto, diarios.SR. L. SOTO ¿Diarios?, $3.000.- es muy poco, para una moto. Bueno, pero veamos el temacompleto, a mí me parece que es poco, pero hay que verlo; no es mucho en todo caso.SR. PEREIRAPero es distinto $4.800.- al mes que $3.000.- diarios.SR. L. SOTO Claro, puede que las matemáticas me fallen, no lo niego.SRA. ALCALDESA Bueno, éste es un proyecto, que ojalá nos vaya bien, porque estamos23


simplemente en la fase de postulación, y vamos a tener que cumplir estos requisitos. Entonces, losllamo a aprobar estos costos de operación y mantención del proyecto de adquisición de vehículos deseguridad ciudadana, para postular a fondos de la Circular 33, por un monto de $19.725.000.-anuales. Se aprueba, entonces, por unanimidad. Con ésto daríamos términos a la tabla.ACUERDO <strong>Nº</strong> 980- 11"Se acuerda, por la unanimidad de los Concejales presentesSres. José Soto S., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F.,Ricardo Rencoret K., Sergio Villavicencio P., la Srta. ConcejalSonia González Romo y la Sra. Alcaldesa, aprobar los costosde operación y mantención del proyecto “AdquisiciónVehículos Seguridad Ciudadana de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>” por lasuma de 19.725.000 de (Diecinueve millones setecientosveinticinco mil pesos) anuales”5.5. Jornada de Capacitación SUBDERE.SRA. ALCALDESA Hay otro, una invitación de la SUBDERE, para participar, dos Concejalesdice, es limitado, a través del Departamento de Finanzas Municipales, la División deMunicipalidades, tiene el agrado de invitar a una jornada de capacitación, donde se presentarán losusos de indicadores y variables financieras y de gestión disponibles, en el portal sinim.gobierno.cl.,y a una exposición de información relevante, fundamentos financieros y jurídicos, para la gestiónmunicipal, en apoyo a la labor del Concejal. La jornada se realizará el día 3 de octubre del 2011, enel Hotel Plaza <strong>San</strong> Francisco, ubicado en Avda. <strong>Bernardo</strong> O'Higgins, bueno, ustedes saben dondequeda.Esto empieza a las 3 de la tarde, y termina a las 18:00 Hrs.. El tema, bueno, primero, están los usosy búsqueda en SINIM, un break, y los fundamentos financieros y jurídicos para la gestiónmunicipal. Esto está limitado a dos Concejales por municipio. ¿Hay interés de algunos de losConcejales?. ¿A usted le interesaría ir, Concejala?.SRA. GONZALEZ Sí, porque yo participé en una capacidad del SINIM, yo participé en miprimer período de Concejala en una capacitación del SINIM, pero el segundo tema, que son lasherramientas de gestión y todo eso, no he tenido capacitación de eso.SR. VILLAVICENCIOYo, Alcaldesa, porque soy presidente de la comisión de finanzas.SRA. ALCALDESA Ya, sería súper interesante, porque está dirigido a Concejales.SRA. GONZALEZ¿Tiene costo eso, Alcaldesa?.SRA. ALCALDESA No.SRA. GONZALEZ Yo me estaba reservando, Alcaldesa, porque hay una capacitación por Salud,el día 26, pero estoy evaluando, me parece que la del día 26 no va a tener costo, me iban aconsultar, porque yo me estaba reservando para eso, pero...SRA. ALCALDESA ¿El 26 de septiembre?.SRA. GONZALEZ El 26 de septiembre, claro, pero creo que, a lo más, tendría que la colación,nada más, porque me podría llevar un vehículo de la Municipalidad.SRA. ALCALDESA Ya, no hay problema. Sería, entonces, la asistencia, por lo pronto, de la24


Concejala Sonia González, y estaría por confirmar el Concejal Sergio Villavicencio.ACUERDO <strong>Nº</strong> 981- 11"Se acuerda, por la unanimidad de los Concejales presentesSres. José Soto S., Francisco Pereira R., Leonardo Soto F.,Ricardo Rencoret K., Sergio Villavicencio P., la Srta. Concejal,Sonia González Romo y la Sra. Alcaldesa, designar a losConcejales Srta. Sonia González R. y Sr. Sergio Villavicencio P.,la asistencia a la Jornada de Capacitación a la SubdereDepartamento de Finanzas Municipales de la División deMunicipalidades, Uso de Indicadores y Variables Financieras deGestión Disponible en el Portal, www.sinim.gov.cl”Ya, terminamos el tema. Hay una reunión, enseguida, donde fueron todos convocados, es para laevaluación PLADECO, ahora, la podemos al lado. Ya, puede ser comisión, por supuesto.6.- HORA DE INCIDENTES.SRA. ALCALDESA Concejala, tiene la palabra.SRA. GONZALEZ Tengo tres cortos, y no pido que me den la información ahora, para hacerlomás corto, sino que en el próximo Concejo, o me mandan un documento por escrito, para serinformada.Uno, era sobre el proyecto Nogales, que yo sabía que estaba andando, estaba postulándose, estabanconversando con el Ministerio de Vivienda, pero me gustaría que se me informara y se informara alos Concejales, en qué etapa está, cuánto tiempo más o menos, o en qué etapa técnica, deplanificación, está el proyecto en conversaciones entre la Dirección de Obras Municipales y elMinisterio de Vivienda.SRA. ALCALDESA Eso lo podemos ir contestando ya. Ya fue entregado el día viernes pasado,yo diría, firmado por la Dirección de Obras, el anteproyecto. Así es que estamos con todo al día,con los comités, son varios, el viernes de la semana pasada, lo vinieron acá a buscar los dirigentes,así es que estamos O.K. con Los Nogales.SRA. GONZALEZ O.K.. Segundo, había pedido, en un Concejo anterior, que hiciéramos unencuentro en octubre, sobre el tema de Educación, invitando, por lo menos, a dos organizaciones alEncuentro Extraordinario de Alcaldes y Concejales, Educación 20-20, y la otra era la escuela, unaconsultora de la Universidad Católica, que tiene que ver también con políticas públicas. Son dosorganismos bastante técnicos, no es un tema más, está cruzado, obviamente, por el tema políticoque todos conocemos, pero me gustaría evaluar, Alcaldesa, el lugar, que usted evaluara el lugar.SRA. ALCALDESA Hay una propuesta.SRA. GONZALEZ Y ellos estaban accesibles a venir, por lo menos, Educación 20-20, que mecontacté directamente, las otras personas todavía no me contestan el mail, pero evaluar un lugar,porque aquí, el Concejo Municipal, la sala que tenemos, son para 100 personas más menos, si nome equivoco, y con el Colegio de Profesores, con apoderados y centro de alumnos, etc., lacomunidad educativa estaba interesada, yo he conversado con algunas personas y se han mostrado,que ojalá les avisemos con anticipación, para que se programen, evaluar, a lo mejor hacerlo en otroauditorio que sea más grande, no sé si el Rotary, o algún colegio.SRA. ALCALDESA Ahí tenemos que ponernos de acuerdo en la fecha, porque ellos mandan, elSecretario Municipal inmediatamente se contactó con ellos y ellos proponen dos alternativas, enprimera instancia, una que podría ser el día jueves 6 de octubre, que hay Concejo.25


SRA. GONZALEZ¿Dentro del Concejo?.SRA. ALCALDESA No, ellos esa fecha, ellos estarían disponibles en esa fecha, y la otra es ellunes 10 de octubre, el lunes es festivo sí, ellos proponen estas dos fechas.SRA. GONZALEZ¿Qué les parece?, porque los Concejales, me imagino que les interesa asistir.SR. J. SOTO Alcaldesa, ¿me permite?. Cualquier fecha yo creo que se puede explorar y ver, perotambién informar que el Colegio de Profesores y otras instancias, también están organizando, peroyo creo que más para la segunda quincena de octubre, un encuentro que surgió como propuesta dela Comisión de Educación, creo que fue la que hubo en enero de este año, o en diciembre del añopasado, con la Federación de Estudiantes de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Sin embargo, yo creo que hacer algo acáde esa magnitud, me parece súper importante, yo creo que octubre puede ser un mes, ademássiempre octubre ha sido como un mes de la educación, es el Día del Profesor, el Día del Niño,estamos de cumpleaños, tenemos el mismo cumpleaños, 29 de octubre, para que no lo olviden, conVillavicencio, el mismo día nacimos, pero distintos años.Así es que sería muy interesante fijarlo, a lo mejor, ese día feria es complejo, complicado, el día 10es feriado, pero podemos tener ese encuentro acá de reflexión, esperando ya con las aguas máscalmadas, con la comisión, y con ésto de estos diálogos, la mesa de trabajo, etc..SRA. ALCALDESA Hagamos una propuesta, me decía el Secretario Municipal que puede que sehayan equivocado con el lunes 10, el 6 me parece, a lo mejor muy pronto, podríamos hacer unapropuesta de cuántas personas, tener preparado el lugar, y hacerlo después de la quincena deoctubre, para sugerirle nosotros a ellos, de acuerdo al espacio, a la cantidad de gente, porque ellostambién preguntan quiénes van a asistir, entonces, el acuerdo sería que buscáramos un recinto másgrande para realizar esta jornada. Y los invitados, aparte del Concejo, me imagino que serán elColegio de Profesores, Corporación, también debiéramos invitar a la asociación que hay de colegiosparticulares subvencionados, a centros de alumnos y centros de padres. ¿Ya?, sí, porque ellossolicitan saber quién va a asistir, entonces, vamos a coordinar después de la quincena hacerles unapropuesta a ellos, porque efectivamente yo creo que se equivocaron con la propuesta del día 10, nodeben haber considerado que el feriado del 12 de octubre se anticipa al 10. Concejala.SRA. GONZALEZ Sobre el mismo tema de educación, Alcaldesa, el día 5 de septiembreingresamos, por Oficina de Partes, la solicitud de los Concejales Leonardo Soto Ferrada, LuisNavarro Ormeño, José Soto <strong>San</strong>doval y quien les habla, para considerar un Concejo Extraordinariosobre el tema de Liceo Nacional Bicentenario de Excelencia, íbamos a quedar un preacuerdo de, alo mejor, hacer una comisión, viendo también la sensibilidad de la comunidad educativa, del Liceode Hombres, que estaba en conversaciones con nosotros, y tengo entendido también que ha tenidoreuniones con usted, dimos tiempo para ver el tema, generar consensos o acuerdos, y me gustaríaque mis colegas se pronunciaran, porque está ingresada esta solicitud, están corriendo los días, enuna primera instancia se habló de una Comisión de Educación, pero yo considero que hemos dadotiempo, y van a haber 15 días de tiempo que la Alcaldesa está obligada a pronunciarse, y seguir conla postura de hacer un Concejo Extraordinario, porque ellos están trabajando en mesas técnicas, ymesas de conversaciones, hace dos días se les entregó el proyecto de postulación, que se le llamaasí.Y también nos gustaría, o por lo menos a mí, me gustaría conocer el proyecto, a mí me gustaría quese nos dijera si ya se firmó el convenio, o estamos ad portas de la firma del convenio con elMinisterio de Educación, y lo antes posible conocer el proyecto, porque me imagino que es bastantetécnico, para poder estudiarlo y poder darlo a conocer, porque ellos se quejaban, en general, de queno habían sido informados y tampoco habían sido consultados, o habían sido partícipes de esteproyecto, y bueno, quisiera, como ellos no están presentes acá, generar un Concejo Extraordinario,somos cuatro Concejales los que estamos solicitando ésto, y es un Concejo que, incluso, coloquéacá, o colocamos, acordamos como fecha tentativa el día martes 6 de septiembre, que pasó, a las26


15:00 Hrs., y está sujeto, obviamente, a su disponibilidad de agenda, porque queremos que ustedesté presente.SRA. ALCALDESA Yo quiero informarles respecto a lo que ha pasado. En realidad, que yo sepa,yo tengo que recibir asesoría, por supuesto que de mi Secretario Municipal, respecto a misobligaciones en materia de la solicitud de los Concejos Extraordinarios, que tenga un tiempolimitado, yo no lo sé, la verdad es que yo muchas veces, como Concejala, pedí también sesionesextraordinarias y nunca se ejecutaron, ni veo que hubo sanción para la alcaldesa anterior. En todocaso, no es que no se haya hecho; primero, no se hizo el martes, porque los Concejales no podíanasistir, no había quórum, no. Segundo, yo me he reunido ya dos ocasiones con los profesores delLiceo de Hombres, ya tomamos un gran primer acuerdo, y el gran primer acuerdo, por supuesto esque el Liceo de Hombres sigue como tal, y el Liceo Bicentenario es otro liceo, que ya no está nisiquiera en proceso de consultas, ni de firmas, ni decreto, nada, es una realidad.Nosotros sí decidimos, por supuesto, tener a bien y escuchar todas las aprensiones de los profesores,y las encontré muy justas en su gran mayoría, ellos están trabajando sobre una propuestapedagógica, quedamos de acuerdo en que nos vamos a encontrar, para entender y atender a estapropuesta, y que vamos a exponer ante el Concejo, solamente estábamos en espera que nos llegarael diseño virtual de lo que va a ser el Liceo Bicentenario. Estamos haciendo las consultas de unajuste estructural respecto a los límites de lo que es, por ejemplo, el gimnasio, y viendo, más bien,de manera bien técnica, las inquietudes de ellos y las necesidades, para su propuesta pedagógica.Ellos necesitan 8 salas más, y en eso estamos, estamos trabajando con ellos, para sentarnos acá yhacer una propuesta, que no pasa de estar lista la próxima semana, incluso, no acordamos hacerloesta semana, o pasarlo a materia de punto de la tabla, precisamente, en espera de que este encuentrode la exposición del proyecto bicentenario, podía ser también con la inserción del proyecto de ellos,como cuerpo docente del Liceo de Hombres.Lo que sí les quiero aclarar públicamente, y dejar bien claro, a la comunidad, que esta Alcaldesa nomiente, porque es muy fácil pillar a los mentirosos, y dudaron de mi encuentro con el presidenteAylwin, con el ex presidente Aylwin y con el ex diputado Andrés Aylwin. Eso es una realidad, queuno tenga que mostrar fotos, lo encuentro insólito, pero es tan fácil como consultar con ellos, sonpersonas que me merecen todo el respeto del mundo, jamás sería capaz de utilizarlos, todo locontrario, yo creí necesario ir a golpear una puerta, para recibir la opinión de ellos, ellos fueron,incluso, los que me ayudaron a obtener este proyecto. Entonces, yo creo que es justo que yo lo digapúblicamente, y que ésto quede en acta, porque nunca sería tan irresponsable de utilizar el nombrede personas, yo quise obtener un equilibrio político en ésto; obviamente que por el lado delgobierno tenía todo el apoyo, pero yo quería tener el apoyo real, o bien, la versión que me podríandar, para convencerme de lo contrario personas que tienen otra línea política, y de tan altaconnotación como los hermanos Aylwin.Así es que quiero manifestar una vez más que ya basta de la utilización política de ésto, ya tenemos,yo creo que sobresaturado el interés de la comunidad sanbernardina por inscribirse en este liceo,hemos tenido encuentros con más de 1.600 niños de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, estamos haciendo tambiénencuentros provinciales, de modo que, como dice la condición, que un 40% también está extenso ala Provincia del Maipo, ayer tuvimos un encuentro con Calera de Tango, que fue, yo diría,abiertamente, el más interesado, ellos tenían convenio con el Instituto Nacional, ellos mandan niñosal Instituto Nacional, así es que les vino muy bien esta intención de querer involucrarse también connuestro proyecto.Yo creo que las cosas van a ser muy favorables, porque yo atiendo, a lo mejor, la falta deinformación que tuvo el cuerpo docente del Liceo de Hombres, respeto mucho que en parte delproceso ellos no hayan tenido mayor intervención, o conocimiento, pero lo que sí está claro es queésto algo muy bueno para la Comuna, muy bueno, y que ha sido muy bien atendido por todos, aquíva a haber una nueva motivación, para que subamos los estándares de todos nuestros liceos, aquí, alcontrario, en vez de bajar, vamos a subir, porque tenemos una sana competencia. Yo insisto, yoestoy muy contenta por las respuestas que he visto en los apoderados, en los profesores, en el27


interés que hay de los profesores por participar en este concurso, para ser profesores del LiceoBicentenario. Así es que yo espero que en el próximo Concejo, seguramente, vamos a tratar el tema,responsablemente, porque se tiene que exponer acá el proyecto bicentenario, y porque tambiénvamos a exponer el proyecto pedagógico del Liceo de Hombres, que va a fortalecer su rumbo en susespecialidades, que es Ventas y Administración.Estamos también teniendo una muy buena noticia para la Comuna, de un gran instituto que sevendría a <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, donde vamos a establecer también un convenio que va a ser muy buenopara los alumnos que estudien allí. Así es que doy respuesta bien responsable de por qué no se hahecho el Concejo Extraordinario.Ahora, voy a pedir un informe respecto al tiempo que yo tendría que estar obligada a hacer unConcejo Extraordinario, a petición de los Concejales, porque yo, la verdad es que no he sidoinformada que yo tenga un tiempo límite.17:10 HRS. SE RETIRA DE LA <strong>SESION</strong> EL CONCEJAL SR. SERGIO VILLAVICENCIO.SRA. GONZALEZAlcaldesa, ¿me permite?.SRA. ALCALDESA Sí, por supuesto.SRA. GONZALEZ Para aclarar. Lo que ocurre es que la ley que fue argumentada en esta carta,dice que el Concejo Extraordinario se solicita a, por lo menos, dos Concejales, en el caso nuestro, ynuestro problema es que yo todavía no tengo información respecto, a la Contraloría, cómo uno seautoconvoca por el tema del quórum, porque somos cuatro los que firmamos. Esto no se habíadado, por lo menos, en los seis años que llevo como Concejala, yo recuerdo que con la Sra. Orfelinafirmábamos, éramos dos, nunca habíamos sido cuatro, o más de dos, por eso ella tampoco, lotratábamos en la hora de incidentes y nunca se vio, el pronunciamiento, pero ha ocurrido, como lapolítica es tan dinámica, ha ocurrido casos extremo como lo de La Florida, por ejemplo, que nohabía quórum, pero se dejaba en acta cuales eran los Concejales que asistían y quienes no asistían ala convocatoria de la Alcaldesa, o del Sr. Rodolfo Muñoz, porque don Rodolfo Muñoz es SecretarioMunicipal del Concejo Municipal, no es el secretario de la Alcaldesa, entonces, ahí sería una figurapolítica, en La Florida, que ahora es lo que yo estoy consultando, para que la Alcaldesa puedadecidir, por ejemplo, en 15 días más, ésto lo vamos a ver tal día, tal fecha, ella puede ver la agendacon Jefe de Gabinete.Y lo que a mí me interesa es que, como ella bien lo dijo ahora, el proyecto bicentenario, que yo lodesconozco, no he tenido ningún documento, solamente lo que he estado buscando por Internet, queen Viña del Mar lo están rechazando, que en Maipú lo están aprobando, etc., etc., no se conoce esoen el Concejo Municipal. Entonces, yo necesito conocerlo, y yo creo que qué mejor conocerlo en unambiente y en un ente democrático, como es el Concejo, y si ahora usted me dice, va a tener unespacio, invitados, también la comunidad educativa, que a nosotros nos hicieron llegar ladeclaración pública hace más de dos semanas ya, y ellos van a tener un espacio no acotado, por quépedimos un Concejo Extraordinario, porque casi siempre estamos apurados, que la tabla es muyamplia, que tenemos reuniones posteriores, que me tengo que ir, y que ustedes todos tienen otrascosas que hacer también, entonces, por eso los cuatro Concejales nos pusimos de acuerdo en queeste tema, nos tomáramos el tiempo para tratarlo, porque es un tema súper importante y un temaque va a significar el cambio de lo que ha sido el Liceo de Hombres, en sus 97 años de existencia.Ahora, usted me tranquiliza, porque no va a ser que se termine el Liceo de Hombres, sino que va aser un proyecto para mejorar el Liceo de Hombres.SRA. ALCALDESA No, no, no, van a ser dos liceos, lo que no va a pasar es que el Liceo deHombres, nosotros teníamos un principio y fin, nosotros decíamos, todos los niños que estén hoydía en 1º medio, terminan su 4º medio, y ahí el 2015 terminaba el proyecto del liceo, que28


naturalmente por un tema de matrículas, nosotros teníamos una capacidad de 1.680 alumnos allí,hoy día hay asistentes 300, un promedio de 300 alumnos, era eso, pero hay un compromiso muyhermoso de parte de la comunidad educativa de ahí, hay un compromiso que a mí realmente meconmueve, ellos están dispuestos a tirar para arriba la matrícula, y en ese sentido sí hay que daroportunidades, y yo lo entendí así. Por eso es que llegamos a este acuerdo bastante favorable y biencuerdo, por lo demás, además que en realidad falta dos años para que cumplan 100 años, habríasido como muy triste el término. Concejal Francisco Pereira.SR. PEREIRA Alcaldesa, en general, el uso de la firma de Concejales, para convocar aConcejo Extraordinario, es una cuestión bien excepcional, yo no me acuerdo mucho de mi períodoanterior como Concejal, en que yo haya pedido un Concejo Extraordinario, mediante firmas, y nopasa porque uno no haya querido que algún tema se tratara, sino que porque generalmente estostemas se trataban con la Alcaldesa, uno lograba conseguir los acuerdos para hablar los temas,cuando tenían el mérito y la importancia respectiva. Y hay que ver qué dice la Contraloría, yoencontraría que es absurdo que la Alcaldesa estuviera obligada a responder la petición de losConcejales, porque de esa forma uno podría interpretar absurdamente la norma y decir que losConcejales podrían convocar de lunes a viernes, cuantas veces quisiera, concejos extraordinarios,me imagino que la Contraloría dirá que está al libre albedrío la Alcaldesa acceder, o no, a lapetición, porque si no llegaría al absurdo que les dije antes, uno podría pedir un concejoextraordinario el lunes, martes, miércoles, jueves, viernes, y creo que sería una interpretación...SRA. GONZALEZEn tablas paralelas.SR. PEREIRA Claro, así es. Entonces, yo creo que la Alcaldesa, se va a señalar laContraloría que tendrá plazos para responder o algo así, pero no creo que esté obligada a acceder. Ya mí me gustaría, a ver, yo, en principio, no estoy de acuerdo, y de hecho no firmé, y manifesté noestar de acuerdo con la petición de ese Concejo Extraordinario, porque se nos acercaron alumnosdel mismo liceo y nos dijeron que tratar ese tema en Concejo era una cuestión absurda, los mismosalumnos del liceo, porque sentía que tenía un sentido poco práctico, tenía más bien un sentidopolítico.Entonces, si vamos a venir a ese Concejo Extraordinario, cuando, por lo menos, la Concejal SoniaGonzález, sin ni siquiera tener el proyecto en la mano, yo creo que sería bueno que le mandaran elproyecto a la Concejal, para que ella lo leyera, porque si a ese concejo va a venir todo el mundo,vamos a hablar sobre un proyecto que no tiene en las manos, va a ser absurdo, si vamos a llenaraquí el auditorio para que nos pifien a todos, o se agarren entre los apoderados y alumnos, no sé, yocreo que carece de sentido práctico.Yo haría, este tema lo vería en comisión, que se exponga, realmente, lo que ocurre, y que le permitaanalizar a todos los Concejales bien el proyecto, con argumentos técnicos y no políticos, y no con lacuestión de los liceos de excelencia de la Alianza, y de Piñera, y todas esas consignas políticas, queson entretenidas, pero que no te muestran bien, porque si ustedes me explican, mira, hay tantosalumnos, cómo perjudica uno a los alumnos si es que este liceo se transforma a de excelencia, seríainteresante ver el análisis técnico que puedan tener los Concejales, que deben tener la capacidad,son bastantes inteligentes, pero yo me temo que al final, si es que hace como ConcejoExtraordinario, como piden, al final esta cuestión va a ser un... no creo que saquemos mucho enlimpio.SRA. GONZALEZ¿Tú no?.SR. PEREIRA Yo estoy porque hagamos algo que nos permita trabajar bien, y que si nosdemuestran que el liceo de excelencia no conviene por tal y tal, bueno, habrá que analizarlo, pero sila discusión va a ser política, ideológica, y con panfletos políticos, no estoy disponible para eso.SRA. ALCALDESA Concejal José Soto tiene la palabra.29


SR. J. SOTO Gracias, Alcaldesa. Mira, no me voy a referir al tema de la formalidad, porque meparece que lo expresó la Concejala y no es una situación extrema, y tampoco, nunca, a nadie se leha ocurrido estar usando ese resquicio o recurso, para estar haciendo innumerables concejos oagendas paralelas, sino que aquí lo que hay en el fondo, es que el tema es tan importante y tantrascendente para la comunidad sanbernardina, porque es el liceo de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, el liceo quetiene 100 años, como también el Liceo de Niñas, si pasara ésto con el Liceo de Niñas también seríamuy trascendente, muy importante, impacta a mucha gente, impacta a la historia de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>,impacta el futuro de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, y no es un tema baladí, es un tema importante, y los temasimportantes, cuando tienen relación con el desarrollo comunal, y más aún, con alguna instituciónvinculada al gobierno local, como el caso de la educación pública, se tienen que tratar en losespacios que corresponden, en los espacios públicos, y éste es un espacio público por excelencia.Y pensar que este tema se va a politizar, perdóname, si ya es un tema politizado, en el sentido quehay una propuesta politizada, con filosofía, de atrás, con composición política, y a mí me pareceque es de alta política, no es un tema de panfletos, como dices tú, yo creo que hay que discutirlo sintemor, y analizarlo sin temor. Yo no quería referirme, solamente, a este tema, lo sacó Sonia, pero yocreo que hay que hacer una reunión donde conozcamos, definitivamente, el proyecto, porque nopodemos opinar sobre algo que entiendo que la comunidad se le informó, o a parte de la comunidadliceana, hace dos o tres días, porque ya la misma Alcaldesa había dicho que no estaba todavía elproyecto, pero que lo iba a exponer, ahora falta un aspecto más arquitectónico, probablemente,mostrar la maqueta o cómo va a ser, porque ahora hay nuevas preguntas, si van a ser dos liceos quevan a coexistir en el mismo lugar, cómo va a ser ésto. Y yo creo que es interesante, no voy aadelantar posiciones.Y con respecto a lo que usted señala, Alcaldesa, de los Aylwin, también lo voy a plantear en suoportunidad, porque yo he estado en estos días, por mis funciones, por mis roles, soy Concejaldemócrata cristiano, sentado acá, son mis camaradas los hermanos Aylwin, he estado conversandocon los dos, entonces, yo creo que eso lo expondré en su oportunidad, sobre lo que pasó hace variosmeses atrás, cuando efectivamente usted fue, acudió a la casa de don Andrés y don Patricio, perocreo que hace falta un espacio donde se puedan exponer, con respeto y sin miedo, cuales son lasposiciones, porque insisto, aquí está el futuro de un espacio de la historia de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>,importante, que impacta, y que uno pueda decir, oye, mira, hablé con éste, con este otro, está deacuerdo o no está de acuerdo, qué sé yo, bueno, por eso, porque la gente quiere saber también dequé se trata. Tú dices que algunos alumnos te han dicho, Francisco, que no quieren que se discutaacá, porque se va a politizar, bueno, yo te digo, muchos alumnos quieren que ésto se trate acá,porque les interesa.Entonces, yo espero que podamos hacer ésto, sugiero, Alcaldesa, simplemente, que la primerasesión del mes de octubre, pueda ser el tema del proyecto del Liceo Bicentenario, que se nosmuestre acá, que pueda hacer tal vez una metodología, que se nos explique, y que podamos darnuestra opinión al respecto.SRA. ALCALDESA Sí. Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Bueno, yo creo que este tema nos ha tensionado muchísimos a este ConcejoMunicipal, y sobre todo a la comunidad del Liceo de Hombres. La verdad es que la raíz del tema esque no hay participación en la generación del proyecto, respecto del proyecto de este LiceoBicentenario, yo no he recibo ni un papel, siquiera, respecto de en qué consiste, lo único que lehemos escuchado es a usted acá, de hecho, ahora es la vez que más ha dicho respecto de quéconsiste, y eso también lo sufren, lo viven los mismos integrantes de la comunidad, los apoderados,los profesores, los directivos, los alumnos, es decir, se toman decisiones respecto del Liceo deHombres y nadie sabe en qué consiste realmente.Yo no quiero adelantar mi posición, toda vez que es un tema demasiado complejo, pero sí, Sra.30


Alcaldesa, yo creo que es necesario que usted entregue información. Aquí ninguno de losConcejales, nosotros somos autoridades electas de la Comuna, y ninguno de los Concejales tienesiquiera un papel sobre este proyecto del Liceo Bicentenario. No sabemos quiénes son los que van aingresar, cuáles son los requisitos de ingreso, en la raíz del tema se dice que va a ser de selección,de ultra selección, es decir, que va a seleccionar, primero, en función de las notas, solamentepueden entrar niños de sobre 6, dicen que se va a hacer un examen de coeficiente intelectual, yo nosé quién va a fijar el coeficiente intelectual que se va a pedir, o la prueba. Se dice también de que el40%, usted lo ha dicho, que es sobre la Comuna, no es tampoco de adentro de la Comuna, hay unmontón de temas acá que, por supuesto, al no haber información, no se han aclarado. Yo creo que laobligación, Sra. Alcaldesa, acá, es entregar toda la información de una vez por todas, nosotros notenemos ni un papel sobre ésto, y creo que los profesores lo recibieron recién hace unos pocos díasatrás.Respecto de lo que necesita <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> para mejorar su educación, yo creo que este proyecto nosoluciona ninguno de los problemas que tiene <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, ninguno, yo diría que incluso no estádirigido a los estudiantes, yo diría que no está dirigido a los estudiantes de las escuelas municipalesde <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>.SRA. ALCALDESA Cómo que no, si el 60% es para alumnos municipales, por favor, cuandoconozcan el proyecto...SR. L. SOTO De los alumnos que egresan de la enseñanza básica en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, el 97% noelige un liceo científico humanista, la mayoría elige técnicos profesionales. Este modelo que sequiere implementar surge del Instituto Nacional, en el Instituto Nacional, que yo sepa, no existenniños de alta vulnerabilidad como los que existen en nuestras escuelas.SRA. ALCALDESA Cómo que no.SR. L. SOTO Se lo digo yo que estudié en el Liceo de Aplicación que es muy similar, no existen.SRA. ALCALDESA Y por qué no estudió acá, entonces.SR. L. SOTO Es una idea antojadiza.SRA. ALCALDESA Pero por qué no estudiaste acá, Leo, por qué no estudiaste acá en <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>.SR. L. SOTO Porque en ese tiempo nosotros vivíamos en <strong>San</strong>tiago. Pero en fin, la selección de losalumnos hace que, por ejemplo, toda la comunidad actual del Liceo de Hombres no esté incluida, siellos, todos los estudiantes del Liceo de Hombres quisiera postular a este nuevo liceo, entrando en7º, 8º, no podrían ser incluidos, y la verdad es que ese tema hay que discutirlo, Sra. Alcaldesa, yocreo que lo que hace falta acá es información y participación.Yo espero que usted, finalmente, dé la participación, yo no sé si en este Concejo Extraordinario quehemos pedido y que no ha sido escuchado, o en otro, pero tiene que haber un espacio departicipación, nosotros lo hemos pedido por todos los tonos y la verdad es que usted está negando elacceso a algo que la comunidad reclama.SRA. ALCALDESA Pero si no lo estoy negando, Leo.SR. L. SOTO Bueno, pero nosotros pedimos, cuatro Concejales, un Concejo Extraordinario, paratratar este tema y no se hizo. Pedimos también que se hiciera ahora en un Concejo Ordinario,tampoco se ha hecho. Usted es la que administra, yo le pido que diga cuándo no más, solamentecuándo podemos escuchar, conocer todo este proyecto a cabalidad, y fijar posiciones, porque aquíeste tema es demasiado importante.31


SRA. ALCALDESA Yo quiero ser súper clara y quiero decirles que el proyecto va, va, elproyecto favorece al 60% de los niños sanbernardinos, en los encuentros que se han hecho tenemosuna convocatoria altísima de los niños de nuestras escuelas municipalizadas, niños decampamentos. Lo que pasa es que cuando ustedes habla de poca participación, perdónenme, y conmucho respeto, cuando les conviene decir que participan, participan, y cuando no quieren ir, no van.Ayer se entregaron 531 becas, para los niños de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, por primera vez existen becas delestilo que dimos, el único Concejal que asistió fue el Concejal Luis Navarro, que entendió laapuesta que hicimos ayudando en la educación, porque aquí a lo que único que se ayuda a criticarun proyecto maravilloso, yo quiero hacer reflexión a la gente que nos escucha, y con mucho respetoa los Concejales Soto y Soto; ellos cuando pudieron tener una opción de vida para sus hijos, nopudieron optar en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> a ningún liceo nuestro, ellos tienen a sus hijos y educaron a sushijos en colegios particulares, en el Sagrado Corazón. Entonces, yo lo encuentro impresentable, lopuedo aceptar en la Concejal Sonia González que tiene bastante consecuencia en su discurso, peroen ustedes, quieren cerrarles las puertas a los hijos de otros, pero no se las cerraron a sus hijos,ustedes están educando a sus hijos en colegios privados, entonces, por qué no darle estaoportunidad de excelencia a los hijos de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Yo creo que si yo tengo que respetar unapostura, consecuente, como la Concejala Sonia González, como el Concejal Villavicencio, quetiene a su hija en el Liceo 1, no pudo optar a <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Entonces, por qué yo tengo quequitarles a los papás nuestros esta posibilidad.Yo creo que ésto muy bueno para los hijos de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, es un liceo que no tiene más que unadisciplina, a lo mejor, una exigencia diferente, pero en el fondo no sale más allá de la mallacurricular, que es exactamente igual que en los colegios nuestros, la diferencia puede ser, como lesdigo, en ciertos requisitos, ni siquiera en coeficiente intelectual, no hablemos de eso, hablemos denotas, ojo con estar distorsionando la entrada de los niños allá, aquí no se necesitan niños brillantesy con un coeficiente intelectual altísimo; simplemente, niños, aquellos niños que tiene una nota 6, yque quieren, a lo mejor, en el científico humanista, y que no tenían opción en la Comuna, lasmamás que tienen que mandarlos a <strong>San</strong>tiago, en 7º año, se la sufren toda. Yo les digo nada más querespeten un bello proyecto, que yo no sé de dónde sacó la Concejala que había sido rechazado enViña y otro lado, porque, perdóneme, en todas partes ha sido muy bienvenido.Hemos sido elegidos este año, entre las 346 comunas del país, beneficiados con un proyecto comoéste, aquí dijimos que habíamos tomado un acuerdo de respetar que el Liceo de Hombres siguiera,entonces, o sea, yo creo que ya basta, más claro no puede estar, aquí no hay nada que se puedacuestionar, más que entregar la información.SR. L. SOTO Es que no hay nada claro.SRA. ALCALDESA Entregar la información, me parece muy valioso, pero no vengamos condiscursos que se está discriminando, porque usted es el primero que discriminó con la educaciónsanbernardina, no matriculando a sus hijos en los liceos nuestros. Entonces, yo creo que tengo todoel derecho de decirlo, porque ustedes están tratando de asimilar este proyecto a un tema político,una vez más, porque los mismos apoderados que citaron al Liceo de Hombres, a una asamblea.SR. L. SOTO Eso no es así, si usted lo quiere vincular de esa manera, lo vinculamos, no hayproblema.SRA. ALCALDESA Leo, yo te dejé hablar súper tranquila.SR. L. SOTO Pero usted no ha entregado ningún papel del proyecto, Sra. Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Sí, está bien, en eso asumo.32


SR. L. SOTO Y por qué lo quiere ocultar.SRA. ALCALDESA Leonardo, cuando tú escuches el proyecto te vas a dar cuenta que es elmismo respetable proyecto de todos los colegios, el mismo.SR. L. SOTO Por qué no lo entrega, Sra. Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Aquí, simplemente, hay un mayor nivel de exigencias, sí.SR. L. SOTO No, lo que pasa es que usted no lo entrega y da la información que usted quiere, Sra.Alcaldesa, y eso a mí me violenta, porque yo tengo todo el derecho a ver el proyecto.SRA. ALCALDESA Bueno, es que usted se violencia con lo bueno y con... Mira, yo los escucho austedes hablar acá, oye, qué bueno que hay más sedes vecinales, felicitaciones, Directora. Sabesqué, Leo, el día que tú, ojalá te puedas sentar acá algún día, para que entiendas los buenossentimientos que tengo yo, y entiendan muchas veces, así como yo entiendo a los buenos alcaldesque pueden haber habido, con el mejor deseo de hacerlo bien, y ponerse en la posición de ustedes,que no son capaces de reconocer, pero ni mínimamente, la intención de una Alcaldesa que quierehacer las cosas bien. Si hay errores...SR. L. SOTO Usted cree que todo lo que decide está bien, yo le apruebo lo bueno, y yo le heaprobado todo hoy día.SRA. ALCALDESA ¿Y tú encuentras que es malo un liceo de excelencia para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>?.SR. L. SOTO Si ni siquiera ha dado información, no me ha entregado...SRA. ALCALDESA ¿Pero tú crees que es malo?.SR. L. SOTO Y le repito, no me ha entregado ni un papel respecto a este proyecto.SRA. ALCALDESA ¿Tú crees que es malo?.SR. L. SOTO Cómo lo vamos a conocer si ni siquiera lo muestra. No se lo ha mostrado a losestudiantes, no se lo ha mostrado a los profesores.SRA. ALCALDESA A los estudiantes se les ha mostrado todo.SR. L. SOTO Perdóneme, yo hablé con los profesores, se lo entregaron hace unos días atrás, dos otres días atrás, dos días atrás. A los Concejales que fuimos electos y tenemos que tomar decisionessobre ésto, no nos ha entregado ni un papel, si es tan bueno por qué no lo entrega, Sra. Alcaldesa.SRA. ALCALDESA A los estudiantes, han sido convocados más de 1.600 alumnos, se han hechosesiones en el Rotary.SR. L. SOTO A los estudiantes del Liceo de Hombres no les importa, Sra. Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Disculpe, pero los estudiantes del Liceo de Hombres están especializándoseen sus carreras, ellos no van a seguir un científico humanista, o sea, qué absurdo lo que estásdiciendo, Leo, perdón, pero han sido convocado más de 1.600 alumnos.SR. L. SOTO A ver, ¿es absurdo que le pida información?.SRA. ALCALDESA Seamos consecuentes, seamos súper consecuentes, yo creo que en esesentido, yo con harta pasión y con harto respeto, creo que defiendo un proyecto que es un beneficio33


para la Comuna, y como les digo, yo respeto sus posturas, sí puedo reconocer de que en realidadnecesitan información, necesitan conocer el proyecto, que ahora yo haya tenido una conversaciónmuy valiosa con los profesores y decidimos, obviamente, ésto no se termina el 2015, chiquillos,démosle con ésto y vamos a invertir más allí, en el Liceo de Hombres, para sus carreras, en fin.O.K., por eso es que estamos trabajando, yo no he esquivado a la profesora que ese día se sentó ahí,he seguido trabajando con ella, sí he respetado su postura.Entonces, para qué quieren como demostrar, oye, no está cumpliendo con la democracia que tepedimos, sí he trabajado, y quiero entregarles la mejor propuesta, porque ellos me propusieronentregarme a mí, porque ellos se quejaron de que con la administración anterior jamás tuvieron abien ser escuchados en esa propuesta, y yo les dije, yo no la conozco, y reconocieron que no lahabían presentado a mi persona, por eso es que estamos trabajando estos temas.Yo, Leonardo, si hay algo que tengo que pedir disculpas, a lo mejor, es no haber presentado esteproyecto antes, porque todo el proyecto fue elaborado, fue discutido en el proceso de todas lastomas, en el Ministerio, y la verdades es que nosotros no podíamos dar a conocer algo que nisiquiera era medianamente una realidad, ni siquiera sabíamos si calificábamos, teníamos muchascosas que trabajar. Ahora que es una realidad, si yo te digo que hay 1.600 alumnos que han asistidoy sí han sido informados, no me digas que los niños del liceo que están terminando una carrera, vana querer interesarse en el Liceo Bicentenario, no confundamos a la gente. Concejal FranciscoPereira tiene la palabra.SR. L. SOTO Sra. Alcaldesa, cuando entregue la información lo podemos discutir, pero yo no lopuedo discutir, es fácil hacerse autopropaganda, Alcaldesa, cuando uno de los que está escuchandoni siquiera tiene un papel del proyecto. Veámoslo, estudiémoslo y compartámoslo.SRA. ALCALDESA ¿Autopropaganda de qué?.SR. L. SOTO Usted está haciendo autopropaganda de un proyecto que usted no más conoce,Alcaldesa, así de simple.SRA. ALCALDESA Leo, sabes cuál es mi propaganda, si es que yo quisiera hablar depropaganda, es mi trabajo, es no destruirlos a ustedes, ni andar hablando mal de ustedes.SR. L. SOTO Pero, Alcaldesa, parece que no entiende el reclamo que le estamos haciendo, que esmuy simple, es la información.SRA. ALCALDESA Está bien, yo estoy de acuerdo que la información sí, la información falta, eneso estoy absolutamente de acuerdo contigo.SR. L. SOTO Con todo el esfuerzo y la energía que gasta en oponerse, podría haberlo entregadohace rato y podríamos estar discutiendo sobre el tema.SRA. ALCALDESA Sí, lo que pasa es que ya les dije que habíamos llegado a un acuerdo con elliceo, voy a repetir 10 veces que yo no pude haber llamado acá, si el proyecto incluye laparticipación de ellos con una propuesta que exige 8 salas más, entonces, nosotros vamos a hacer laexposición con la propuesta de ellos y con la exposición del Bicentenario. O sea, yo no sé qué tandifícil es, yo creo que ya es mala intención de no querer atender lo que estoy explicando. FranciscoPereira tiene la palabra.SR. PEREIRA Alcaldesa, lo que me parece absurdo es que digan que no van a anticiparposiciones respecto de un proyecto que no conocen, no conocen el proyecto, dicen que no van aanticipar posiciones, pero sí tienen la capacidad de anticiparla; es más, dan datos que hasta yo notenía, ¿entonces, tienen o no tienen el proyecto?. Yo creo, Alcaldesa, que sería bueno entregarles elproyecto, aún cuando creo que, aún cuando se les entregue el proyecto lo van a criticar igual.34


SRA. ALCALDESA Obvio.SR. PEREIRA Alcaldesa, ésta es una postura sistemática, que tienen la Concertación, y seagruparon para eso, y en todos los municipios de la Alianza...SRA. GONZALEZDijiste que no era política, para qué hablas de la Concertación.SR. PEREIRA En todos los municipios de la Alianza están haciendo lo mismo, lo mismo.Si, Alcaldesa, no le explique al que no quiere escuchar; hoy día se aprueba una sede, pero te van adecir, ¿se conversó el diseño?, ¿oye, el baño puede ser más grande?, lo van a criticar siempre, y esporque se agruparon, se pusieron de acuerdo y dijeron que, de Arica a Punta Arenas, en todos losconcejos municipales, vamos a tratar de aportillarle las cosas al alcalde.SRA. GONZALEZ¿Estuviste en un congreso de...?.SR. PEREIRA Y se pusieron de acuerdo, que es muy legítimo, porque es una colectividadpolítica y puede tomar las decisiones estratégicas que quiera, pero yo quiero ver cuántos votosganan haciendo lo que están haciendo. Yo espero, Alcaldesa, que se les entregue el proyecto, noespere que le digan qué buen proyecto, porque aún cuando no lo conocen anticipan posiciones, nisiquiera tienen bien los antecedentes, o si los tienen, y aún así no les gusta. Entonces, quiero sabercuando tengan el proyecto ahí qué van a decir.Y particularmente, Alcaldesa, si ustedes quieren hacer un Concejo Extraordinario, les voy a pedirdos cosas; la primera, no les voy a pedir que me expliquen por qué no beneficia a más gente, que esla argumentación que usan siempre, eso es lo que ha hecho la Concertación, en la Cámara deDiputados y en los concejos municipales, no te logran decir a quién perjudica, sino a quién no lograbeneficiar, y esa es una trampa y esa es una falacia de la vieja política. Uno dice cuántosbeneficiados son un proyecto, ellos te van a poner siempre la bandera, si son 150, van a decir ¿y porqué no 200?, y ese es el truco que hacen, ese es el malabar, ese es el truco que hacen.Entonces, yo no me desgastaría en explicar. Lo que sí, yo les daría un desafío, Alcaldesa, un desafíoa ellos, que ellos quieren, con las cuatro firmas, con mucho sacrificio me imagino que lo hicieron,presentan, para poder hacer su Concejo Extraordinario. Les doy un desafío, para que trabajemos enserio, para que esta cuestión no se haga consigna, trabajemos en serio; les voy a pedir quedemuestren cómo este liceo de excelencia perjudica a los estudiantes de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, cómo loperjudica, y que hagan una propuesta. Si eventualmente ellos definen, vamos a ver cómodemuestran que perjudica, uno, si ellos logran demostrar que perjudica, digan cuál es la propuestaque tienen. Si nos sentamos así a trabajar en serio, con el proyecto que hay que entregarles.SR. L. SOTO Ningún problema, pero hagámoslo.SR. PEREIRALo vamos a hacer.SR. L. SOTO Pero el tema es que hay que tener los antecedentes, si podemos mejorar ésto, yo nodigo que no se pueda mejorar, pero entreguen la información, para que podamos discutirlo, siustedes ni siquiera nos dan el derecho a discutir.SR. PEREIRA Sí, la vamos a entregar, vamos a entregar la información, Alcaldesa, paraque ellos vean el proyecto y nos demuestren cómo perjudica a los sanbernardinos, y ellos van adecir cual es la propuesta para mejorarlo. Yo le puedo firmar que no son capaces de hacerlo, se lospuedo firmar.SR. L. SOTO O.K., te tomo el desafío.35


SR. PEREIRAno quieren.¿Y saben por qué no son capaces?, porque no quieren, simplemente, porqueSR. L. SOTO No, eso es lo que tú crees.SR. PEREIRA Porque llevar el tema a lo técnico no es lo que les conviene, no les conviene,porque el partido Socialista, el PPD y la Democracia Cristiana, la orden que se dio interior departidos, fue funar a todos los alcaldes de la Alianza, y es lo que están haciendo. Gracias.SR. L. SOTO Pero cómo se le ocurre hablar cabezas de pescado.SRA. GONZALEZAlcaldesa, pedí la palabra.SRA. ALCALDESA Concejal José Soto, estaba pidiendo la palabra, después la Concejala SoniaGonzález.SR. J. SOTO Yo quisiera que este debate, que insisto, es de alta política, local, podamos hacerloen el espacio, éste es un preámbulo no más, en el espacio que corresponde, simplemente estamossolicitando que podamos tener la posibilidad de conocer el proyecto, las aprensiones de mi colegaFrancisco Pereira, de que nos vamos a oponer sí o sí, lo doy firmado, qué sé yo, bueno,probablemente ya conoce el proyecto y sabe que no es un buen proyecto, no sé, pero yo quisiera quea mí me convenzan de un elemento filosófico, político, en educación, que es fundamental, lasegregación, si no es segregacionista a lo mejor voy a creer de que es bueno, pero a lo mejor voy atener otras preguntas.La CODE, recién hace dos días, tres días, entregó un informe, porque ahí sí que Chile se ganó elespacio para entrar a este club de los países emergentes, los grandes país, entrega un informe sobrela educación, y pone a Chile en el último lugar de los países más segregacionistas en educación,donde hay mayor segregación, y ésto de muchos años, no solamente este tema de este tipo de liceos,si eso, ni se ha discutido ese tema, el tema es cómo se segregamos a los estudiantes, a los ricos acá,a los pobres acá, ahora, a los que tienen más habilidades, o cognitivos, a los inteligentes acá, losmenos inteligentes allá, demuéstreme que eso no va a ser así, que va a ser un espacio para todos, yyo quisiera conocer el proyecto.Simplemente, yo quisiera, Alcaldesa, porque no vamos a sacar nada, a lo mejor, con discutirlo acá,porque no lo tenemos y vamos a discutir sobre la nada, es que exigimos el derecho a conocer algoque es fundamental para nuestra Comuna, yo no te voy a convencer, Francisco, ni a los Concejalesde la Alianza, de que hay aquí una conspiración de los alcaldes de la Concertación, o de losConcejales, ni tampoco de alcaldes de Derecha, contra los Concejales, aunque pueda tener hartoselementos como para decir que se nos persigue, que a nosotros no nos deja pronunciarnos, qué séyo, una serie de cosas, pero no creo que sea la tónica en todo el país, desde un simple derecho aponer un letrerito, saludando en Fiestas Patrias, hasta detalles como otros detalles, que no voy aseguir insistiendo en eso, pero no creo que sea la tónica en todos lados, a lo mejor, en otras parteshay más acuerdos, se funciona con mayor consenso, acá yo creo que, no voy a aventurar ranking, nimucho menos, pero fíjese en los concejos, si todo ésto es aprobado, casi todas las cosas que pasanpor acá son aprobadas por unanimidad, felicitamos a los funcionarios, felicitamos a la autoridadcuando son cosas buenas, y me parece bien, pero cuando hay situaciones como éstas, que implicanalgo tan importante, insisto, como la historia de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, expresada en el Liceo de Hombresde <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, hoy día denominado Liceo Fidel Pinochet Le Brun, yo creo que nos compete amuchos sanbernardinos.Entonces, como ésto ha estado de lleno de situaciones que se dicen, que no se dicen, que secalculan, que no se calcula, yo creo que lo mejor es transparentar, mostrando acá cual es el proyectoy dando las posiciones que cada uno tendrá, y la autoridad el derecho a asumir, y la oposición, o losque no estén de acuerdo, el derecho a no sumarse, y ojalá que sea algo bueno para todos, pero a lo36


menos el derecho a conocerlo, y éste es el espacio, si también hay otros espacios, sin duda, éste noes el único espacio, las reuniones que se hacen con los niños, probablemente, el niño, por decir, deun colegio, del Jaime Guzmán, a lo mejor, va a estar muy ilusionado, pero ese niño, Juanito Pérez,de la Jaime Guzmán, no le va a dar el cuero, por mucho entusiasmo, porque el niño tiene unpromedio 4.9, 5.0, o a lo mejor va a poder entrar a ese liceo nuevo, yo es eso lo que quiero conocer.Por lo tanto, Alcaldesa, simplemente, solicitarle, a lo mejor, la primera sesión de octubre, podertener este tema aquí en el Concejo Municipal, y poder discutirlo con altura de miras, eso es lo queespero.SRA. ALCALDESA Está bien. Concejala Sonia González tiene la palabra.SRA. GONZALEZ Bueno, Alcaldesa, me molesta la palabra politizar, o politiquear, etc., porqueyo no estoy aquí por mi cara, ni por mi currículum, estoy aquí porque soy una ciudadanasanbernardina, las personas que votaron por mí me conocen, esperan que yo haga bien mi pega, y siexiste esta instancia política, política, y no me avergüenzo de decirlo, por qué no vamos a politizarun tema que tiene que ver con la educación de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, tienen que ver las posturas políticas,sociales, educativas, de lo que yo, como PPD, y como Sonia González Romo, con toda mi vidaviviendo acá y estudiando en escuelas municipales y en el Liceo de Niñas, conozco y puedo daropiniones sobre lo que significa una política educativa que quiere implementar usted, porquepertenece al mismo partido que la Alcaldesa. Eso no es malo, entre comillas, Concejal, porque paraeso estamos acá, yo no soy técnica, ni soy profesora, he hecho clases, por mis capacidades, porquetuve permisos especiales, etc., conozco lo que es la labor docente, por lo menos, lo practiquédurante más de dos años, pero no soy experta en el tema, y para poder opinar necesito información.Y esa información, a la Alcaldesa se le solicitó el día jueves 1º de septiembre, estamos a 15, y la leydice que el Concejo Municipal ejerce un rol fiscalizador, cada uno de los Concejales que estamosaquí ejercen un rol fiscalizador. Yo sé que es un rol desagradable, que a nadie le gusta ejercer, esmucho más bonito ir a los actos, entregar diplomas, ir a los actos de aniversario, nos invitan, esa esla parte bonita y de cariño de las personas que creen en nosotros, pero la parte fea o la partenegativa, o por lo menos culturalmente, creen que es negativo, es fiscalizar, y uno cuando hace unafiscalización, no es un ataque personal, podemos perfectamente conversar saliendo de esta sala, y dehecho, todos nosotros conversamos, nos saludamos para los días de cumpleaños, etc., somos sereshumanos. <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> no está dividido, o sea, de aquí para acá están los de centro izquierda, y deaquí para allá están los de centro derecha, <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> quiere que todos discutamos y lleguemos alos mejores consensos, para ejecutar políticas públicas. Esa es la alta política.La chica política es cuando no te pasan información, y siguen habiendo reuniones, y sigue la gentepreguntándonos, y usted de acuerdo, o no está de acuerdo, y por qué está de acuerdo, y por qué noestá de acuerdo, pero si todos somos personas adultas, Concejal, yo cumplí ya mayoría de edad hacemucho tiempo, porque usted no va a pensar como yo, y por eso yo me imagino que usted no quisofirmar ésto, porque a usted no le interesa ejercer su rol fiscalizador, porque es del mismo partidopolítico de la Alcaldesa, y necesita apoyar a su Alcaldesa, ¿cierto?, y respeto esa postura. Entonces,yo lo mínimo que espero, es que usted respete la mía, y yo voy a consultar a Contraloría, por eso loanuncié, no lo estoy ocultando, ni siquiera he ido a la Contraloría, estoy anunciándolo, porque aquídice, por Oficina de Partes, que la Alcaldesa debió haber citado a un Concejo Extraordinario, parainformarnos sobre el Liceo Nacional Bicentenario de Excelencia. Si de ahí sale una discusión afavor, en contra, que sí, que no, que me abstengo, etc., tenemos la libertad de expresión de decirlo,si para eso votaron por nosotros las personas que votaron, ésto es un reinado, no es una monarquía,ésto es un régimen democrático, con sus falencias, con su poca profundidad, pero a mí me gusta loque tenemos y cuido lo que tenemos.Había una declaración pública, ¿por qué partió todo ésto?, porque llegaron acá las personas aentregar esta declaración pública, que la Alcaldesa ese día no dejó que la dijeran, que no dejó quehablaran ahí.37


SR. PEREIRA¿Cuándo?.SRA. GONZALEZ El 1º de septiembre, y dice: "Ante la inminente creación del Liceo NacionalBicentenario de Excelencia, que reemplazaría al histórico Liceo de Hombres de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, lacomunidad educativa de este Liceo Fidel Pinochet Le Brun, declara lo siguiente:Lamentamos profundamente que el levantamiento del Liceo Nacional de Excelencia no contemplela historia, ni la contribución que distintas generaciones han llevado al nuestro al sitial del liceoemblemático, cuando en todas partes del mundo se puede constatar el valor que se le asigna a laidentidad cultural y a la preservación de sus íconos. Resulta paradojal que aquí con liviandad, condesconsideración, y hasta con falta de respeto por algo que es tan propio de nuestra ciudad y denuestra identidad, se le condene a morir de manera tan injusta, porque resulta injusto que a sumuerte concurra la falta de voluntad y de recursos que se habrían precisado para salvarle y parallevarle a la calidad de liceo de excelencia, porque con una fracción de los recursos que estáproyectado para el nuevo liceo, el nuestro habría podido implementar los planes y proyectos demejoramiento que la autoridad nunca quiso conocer, y que desde el punto de vista del aporteeconómico restringió en términos casi absolutos, sin más preocupación que, entre comillas, eldescenso de la matrícula, cierre comillas, y con la mirada puesta en los números, ciertamente, se hahecho una notable contribución a la injusta muerte de un emblema.2.- Lamentamos profundamente, que en la elaboración del proyecto que crea el Liceo Nacionalde Excelencia, no haya sido consultada la opinión siquiera de algún integrante de esta comunidadeducativa, de ninguno. Pensamos que es un error levantar un proyecto que en su gestión no contócon la participación de la comunidad liceana, fue confeccionado, entre comillas, por expertos, quetrabajaron en un plano hipotético y en un contexto irreal de la Comuna de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, con datoscuantitativos y económicos absolutamente desarraigados del contexto en el cual está inserta nuestracomunidad.Tanto es así que hasta el día de hoy nadie de esta unidad educativa conoce siquiera los aspectosbásicos relativos a cómo está estructurado, o los propósitos que lo justifican, a pesar de que ennumerosas veces solicitamos el conocimiento de dicho proyecto.3.- Tenemos la convicción, abre paréntesis, fundada en criterios filosóficos, sociológicos, ytécnico pedagógicos, cierre paréntesis, y que los liceos de excelencia, cuando operan con unaselección de alumnos, abro paréntesis, coeficiente intelectual y mérito académico, cierre paréntesis,acrecientan la desigualdad y producen discriminación, institucionalizando la estructuración y lasegregación social y académica, ideas absolutamente contrapuestas con los fines últimos de laeducación, como la que se requiere para realidades como la de nuestra Comuna, donde prevalezcanla inclusión, la interacción social y cultural.Un liceo concebido para una elite, con capacidad para tener un cierto desempeño en determinadossistemas de medición, ciertamente que se aleja de los conceptos fundamentales que en todas partesdefinen la calidad de la educación, porque a priori, junto con seleccionar a algunos, margina ydesprecia a los demás.Por contrapartida, tenemos el convencimiento de que los liceos de excelencia, adonde llegarían losmejores equipos directivos, los mejores profesores y recursos suficientes, deberían abundar y estaral servicio de quienes más lo necesitan, y que han estado la mayor parte de su vida excluidos delacceso a las herramientas que les permitan desarrollar sus capacidades, porque un estudiante concapacidades intelectuales, con respaldo familiar y cultural, es esperable que tenga un ciertodesempeño académico en cualquier parte; en cambio, la simple constatación de la realidad queviven la inmensa mayoría de los estudiantes sanbernardinos y sanbernardinas, impone una improntamoralmente ineludible de atención urgente a ellas y ellos. No se trata de dejar en el desamparo a losestudiantes que tienen capacidades académicas, de lo que se trata es de que la excelencia se lesprodigue a todos, porque ese es su derecho.38


4.- Lamentamos, por otro lado, que un liceo de excelencia, como el que se propone para <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong> subvalore a la educación técnico profesional, desde el punto de vista de la movilidadsocial y educacional, nos parece una visión limitada no dar cabida en un liceo como éste a laeducación técnica profesional, ya que paradojalmente, en esta Comuna, la educación técnicarepresenta más del 90% de la matrícula total, dejando a la mayoría de sus estudiantes fuera de laposibilidad de acceder a la excelencia.5.- Pensamos que la manera en que la autoridad termina con 100 años de historia, atenta losderechos fundamentales de una comunidad que ha entregado su vida por mantener una tradición deeducación pública, que cree es el medio de movilidad social y económica más importante denuestra sociedad, y una fuente de dignificación del ser humano que habría podido llevar a mejoresniveles educativos a sus estudiantes, sí respecto de éste se hubiera tenido el mínimo deconsideración que se tiene para implementar el nuevo proyecto institucional, y que por lo mismoconsidera justo pronunciarse públicamente en tal sentido".Responden ésto, fecha, <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, 1º de septiembre del 2011, Comunidad Educativa del Liceode Hombres de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> <strong>Nº</strong>127, Fidel Pinochet Le Brun. Para que las personas que nosescuchan entiendan, la comunidad educativa está representando a los codocentes, a los profesores, alos apoderados y al centro de alumnos, con la plana directiva incluida. Esta declaración no se pudoleer el día 1º de septiembre, y como nosotros entendemos que la democracia se ejerce en esteespacio, esperamos hasta el día de hoy, 14 de septiembre, que se nos sea entregada la información,porque esta comunidad educativa merece respuesta, hemos dado espacios para que el Sr.Undurraga, la Sra. Alcaldesa, o la Directora de Educación, y los Concejales que quieran entendermás el tema se acerquen a la comunidad educativa y conversen estos temas, y esas conversacionestengo entendido que ya se hicieron.Pues bien, no estamos haciendo ningún rol de baja política, no estamos haciendo un ataque a laautoridad, ni tampoco a los Concejales de la Alianza, solamente, estamos haciendo uso de nuestrorol legal, que es que se nos informe, y por eso dejamos todo ésto por escrito.SRA. ALCALDESA Ya, que latera, discúlpeme que se lo diga, toda esa carta que leyó ya tuvo unfinal feliz, para todos los que están escuchando, se dio el gustito de leer, se dio el gustito de leer, yaestá todo solucionado al respecto, el liceo no muere, el liceo sigue vivo, más vivo que nunca, elliceo va a tener hasta una inversión, así es que para todos los que están escuchando, ésto ya sezanjó.Yo creo que pasemos a la reunión del PLADECO, voy a dar la palabra a los Concejales, y relajadostodos, quiero sí terminar antes de darles la palabra a ustedes, decirles que en esta mesa de trabajo,yo agradezco mucho la presencia del Colegio de Profesores, insisto, de nuevo, que la reunión no sehizo porque no había quórum. Segundo, les reitero, como ustedes no fueron ayer, para la educaciónde <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, esta Alcaldesa sí también ha puesto todo su empeño y todo lo que es inversión, enla administración pasada se llegó a gastar 22.000.000 en las becas comunales, ayer se entregaroncasi 56.000.000 en becas comunales, y yo creo que eso hay que celebrarlo, y esa es una buenanoticia, y linda, para <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>. Les guste, o no, las cosas se están haciendo bien y con respeto.Así es que eso es con lo que yo me quedo, y quiero darle la palabra Ricardo Rencoret, y FranciscoPereira, y luego los espera la gente del PLADECO.SR. J. SOTO Después yo.SRA. ALCALDESA Concejal José Soto termina usted, entonces, y le damos la palabra alConcejal Rencoret, o no sé, el Concejal Rencoret, primero.SR. RENCORET Gracias, Alcaldesa. La verdad es que la Concejala Sonia González logrósacar su cartita de bajo la manga, y leernos cinco páginas, y le gusta hablar a ella, no sé, se extiendedemasiado en cada punto, quiere decir dos cosas, pero se extiende como media hora, yo tengo susto39


que algún día venga con el Nuevo Testamento, para leernos los cuatro evangelios, o con el libro deEl Quijote, para leerlo completo en el Concejo. Creo que a veces hay que ser un poco más concisos.Y aquí, en este último tema, hemos hablando del liceo, pero el único tema que se vio acá, y que lohan tratado todos los Concejales de la Concertación, es que la falta de información, la falta deinformación, no se ha entregado la información, y la Alcaldesa ha repetido 20 veces, en estos 20minutos, ha dicho, sí, asumo mi error, no les he entregado la información, se la vamos a hacerllegar; eso está más que claro, y creo que los que están escuchando ésto, lo han escuchado y lotienen claro, pero ese es su punto y no ha hablado nada más, solamente ha dicho la falta deinformación, la falta de información, para criticar, y nada más han planteado hoy día, no hanhablado ni de educación, ni de nada importante, solamente de que les falta información, y se les hadicho mil veces, la información se les va a entregar, perdón, nos equivocamos, no se la entregamos,lo han dicho. Entonces, dar vuelta al tema de varios, es buscar problemas, es un poco a lo que lesdesafiaba el Concejal Pereira, era aportar y no hacer la contra y no hacer la contra.La Concejala Sonia González decía, en un principio, de la política, que éste es un lugar político y espara hacer política; sí, la política es cuando se trabaja en beneficio de la sociedad, o de la Comunaen este caso, y el desafío que planteaba el Concejal Pereira va un poco a eso, a que hagamospolítica, y no politiquería, que es lo que a veces no acostumbran ustedes, por qué, un ejemplo,nuevamente, porque aquí yo veo que está Sonia que fue dirigenta, el año pasado, de la gente deDiego de Sevilla, y estuvo acá en junio del año pasado hablando de que necesitaban un espacio paratrabajar, para trabajar, y el discurso de la gente de la Concertación era que el derecho a trabajar, elderecho a poder tener plata para poder alimentar a la familia, el derecho a trabajar, el derecho atrabajar. La Alcaldesa decía, es que el espacio público no se puede ocupar, porque es ilegal, y queno, que el derecho a trabajar es más importante, el derecho a trabajar es más importante.Pues bien, después de ese discurso, a los 4 meses después, 5 meses después, en Navidad, en laPlaza Armas, la Alcaldesa decide instalar puestos para artesanos, y ellos deciden, que el espaciopúblico está tomado, que el espacio público está tomado, y la Alcaldesa decía que ellos tienenderecho a trabajar, no, es que el espacio público está por sobre el derecho a trabajar. Entonces,cuando les conviene van para allá, y cuando les conviene van para el otro lado, entonces, lo quedecía el Concejal Pereira es verdad, el desafío es aporten y no hagan la contra, y por ahí va la cosa,es hacer política y no politiquería, yo creo que por ahí pasa el tema; cuando hagamos política y nopolitiquería vamos a poder avanzar, y la gente, los sanbernardinos, todos, los del liceo, los del feria,los del persa, los que caminan por la plaza, van a agradecérselos a todos ustedes, antes no. Gracias.SRA. ALCALDESA Concejal José Soto tiene la palabra.SR. J. SOTO Alcaldesa, yo creo, yo ya di mi opinión sobre el tema del liceo, y acepto quepodamos tener esta reunión que usted ha señalado, lo que falta, ya se ha dicho, es tener el proyecto,los actores, las opiniones, y mirar hacia adelante.Yo tengo otro tema, pero no voy a dejar pasar lo que planteó Rencoret, con respecto a lo de la plaza,el espacio público, el año pasado, yo quiero que nosotros dejemos las cosas claras, nosotrosreclamamos porque queríamos saber quién autorizó ese negociado que hubo en la plaza, y que hahabido varias veces, donde se le arrienda la plaza a un empresario, y subarrienda a otros, 60,70.000.000, lo calculado, entonces, queríamos saber eso, y no tiene nada que ver con espacios paralos artesanos, porque ahí un artesano no podía pagar 600, $700.000.- por arrendar por un espaciochico.SRA. ALCALDESA No, se le entregaba gratuitamente al artesano comunal.SR. J. SOTO Perdón, los artesanos, yo estoy hablando de los negocios, los negocios que habían,que era el 70% del espacio público, y bien que estén los artesanos en la parte de acá, que estén los40


de FIDE, etc., eso es diferente, es muy diferente a lo que usted está señalando, estimado colega.Pero, yo, no sé si me permite, Alcaldesa, o si ya, no quiero cerrar el punto, pero yo tengo otro puntoantes de entrar a la otra reunión, que me parece muy importante.SR. PEREIRAYo quiero cerrar el anterior.SR. J. SOTO Bueno, si quiere cerrar, después me da la palabra.SR. PEREIRAQuiero cerrar el tema anterior.SRA. ALCALDESA Ya, Concejal Pereira, entonces, tiene la palabra.SR. PEREIRA Entiendo el argumento del colega Soto, lo que uno no entienden es cuandoun día estar a favor de Diego de Sevilla, y al otro día vienen con la Cámara de Comercio, a hablardel comercio establecido. Eso es lo que uno no entiende, más allá de la plaza, es cómo uno tiene lacapacidad de ser, un día estar con unos y un día estar con otros, eso es lo que la gente no quiere.Aquí muchas veces los políticos, y particularmente, mi colega Concejal Sonia González, habla delo que quiere la gente, lo que quiere el sanbernardino, le ha surgido una capacidad interpretativaenorme.SRA. GONZALEZYo no dije eso, lo que la comunidad educativa quiere.SR. PEREIRA Pero yo les quiero decir, les voy a dar una pista a mis colegas y amigos de laConcertación, yo les voy a decir lo que la gente quiere; la gente quiere las calles iluminadas, lagente quiere seguridad, la gente quiere veredas sin hoyos, la gente quiere áreas verdes.SRA. ALCALDESA Jardines infantiles.SR. PEREIRA La gente quiere jardines infantiles, la gente quiere salas cuna, eso es lo quequiere la gente, agarren el cuaderno y anótenlo. Lo que a la gente no le interesa, porque son temasde los políticos, reformas al sistema binominal, elección directa de los CORE, elección de losintendentes, elección de los gobernadores, en eso se pasa la Concertación en sus conversaciones departido, en eso se pasan, hablando de los temas...SRA. GONZALEZ ¿Usted ha estado en nuestras reuniones, Concejal, que tanto que habla, comosi, con mucha probidad, usted empieza aquí a hablar como de nuestros acuerdos?, usted no tieneidea de nuestros acuerdos, si usted no es militante de mi partido, ¿por qué habla así?, si usted es dela UDI, ¿por qué no transparente los acuerdos de la UDI?, a ver.SRA. ALCALDESA ¿Puede bajar el micrófono, para que hable el Concejal?.SRA. GONZALEZAlcaldesa, si vamos a seguir discutiendo, él no va a cerrar la discusión.SRA. ALCALDESA No, no, no, para que el Concejal siga, eso estoy diciendo, que cierre elmicrófono.SR. PEREIRA Bueno, tengo militancia en otro partido, a Dios gracias, pero, Alcaldesa, lacapacidad interpretativa que uno puede tener, cuando ve uno que la gente está media aburrida delConcejo y uno cree que es capaz de interpretarla, sintiendo que uno tiene que leer una carta gigante,¿eso es interpretar a la gente?, o cuando la gente que está escuchándonos por la radio, que usteddice ojalá que lo estén, la gente está durmiendo por la radio. Si al final, a lo que invito a mis colegasConcejales, indistintamente si es PPD, PS, me da lo mismo, es invitarlos a conectarse con lo que lagente quiere, y la gente quiere lo que les dije, la gente quiere que trabajemos por ellos, que seamosdinámicos, pero en los temas políticos, ésta cuestión que le interesa sólo a los políticos, a nadie le41


importa, y es por eso que al final en la urnas la gente habla. Eso, Alcaldesa.SRA. GONZALEZfuncionarios también.Bueno, las personas que están aquí vinieron por la sede vecinal, haySRA. ALCALDESA Directores.SRA. GONZALEZ Hay funcionarios, son Directores y son funcionarios públicos, las personasque asisten a nuestros concejos, están en la libre disposición de escuchar, de aplaudir, de pifear, loconversamos incluso en otros concejos, lo que aquí se ha tratado de ocultar información y cuandouna persona te oculta información, tú tienes la libertad de pensar qué es lo que está ocultando,porque si es tan bueno el proyecto, y ha sido consensuado con toda la comunidad, y existe una cartaque usted también recibió ese día, pero que usted no la pescó, porque como usted dice que ustedsintoniza mejor con la comunidad, que lo que sintonizamos nosotros, yo acabo de leer una carta dedos páginas.SR. PEREIRA Muy fome, muy latera.SRA. GONZALEZ Muy fome, para usted, eso vaya a decírselo a la comunidad del Liceo deHombres y a los ex alumnos del Liceo de Hombres, y a todos los alumnos actuales que no son 300,son 500, para que usted sea tan transparente, y decirles que no está ni ahí con el tema de ellos, peroyo sí, y yo sé que toda la comunidad sanbernardina, es imposible que uno las pueda transparentar,pero yo tengo el derecho a leer esa carta que la Alcaldesa no quiso que se leyera el 1º de septiembre.SR. PEREIRAEs una lata de fome.SRA. GONZALEZ Muchas personas van a tener la oportunidad de decir que no están deacuerdo, y que sí están de acuerdo, porque estamos en democracia, pero lo que no acepto es queusted venga a cuestionar que yo tenga libertad de expresión también.SR. PEREIRASRA. GONZALEZ¿Me está dando un consejo, colega?.Deberíamos haberlo terminado hace tiempo ya.SRA. ALCALDESA Bueno, le voy a dar la palabra, al final, al Concejal José Soto. Le recuerdo,Concejala, le duela usted, o no, yo estoy de Alcaldesa, por lo pronto, y yo no voy a permitir que mevenga a tomar el Concejo cualquier persona que entre, yo pedí respeto, incluso, a la profesoraYanina, tuvo a bien pedir disculpas por lo que hizo, no es que yo no le haya permitido, lo que pasaes que este Concejo sí se respeta, ¿ya?. Concejal José Soto tiene la palabra.SR. J. SOTO Alcaldesa, mire, aquí se ha hablado de representación, estamos a pocos meses detener una nueva elección municipal y ahí vamos a saber quien es quien, por lo pronto, déjenos porahora.SRA. ALCALDESA Un año.SR. J. SOTO Un año. Por ahora, por lo menos, representar a los que representamos, nosotrosrepresentamos a más de 40.000 ciudadanos.SRA. GONZALEZLa democracia es así, colega.SR. J. SOTO Y a lo mejor, mañana serán más, mañana serán menos, pero eso es lo querepresentamos hoy día, y yo creo que tenemos el derecho a opinar, a lo menos, por esarepresentatividad legítima y legal que se nos dio en octubre del año 2008.Pero, Alcaldesa, mire, está claro que vamos a tener una reunión, está la instrucción a la reunión42


sobre el proyecto del Liceo Bicentenario, pero yo quisiera permitirme cambiar de tema y tratar otro,que no es tan polémico, que yo creo que vamos a estar todos de acuerdo. Primero, observar laalegría que está don Oscar Navarrete, porque tiene que ver con Obras, y no es crítica, Oscar, no tepreocupes, felicitarlo por estar acá, el Director, de regreso, de vuelta, y más encima buena pinta.SRA. ALCALDESA De vuelta, sanito y más flaco.SR. J. SOTO Alcaldesa, porque nos llegó, después del Concejo, creo que un par de días después,se mandó el Oficio Interno 1467, por quien subrogó a don Oscar, la Sra. Verónica Aracena,Directora de Obras, sobre un punto de incidentes que yo puse la semana pasada, que tiene relación ami preocupación, y la preocupación de muchos, por supuesto, por lo que se expresó ahí, de unespacio privado, pero que genera una dificultad para un proyecto de extensión de la Avda. Colón, yeso puede generar ahí un nudo muy interesante de desarrollo de nuestra Comuna, por lo quesignifica la conexión de la Avda. Colón, hasta prácticamente Vicuña Mackenna, de unacontinuación hacia La Pintana, hacia Puente Alto, incluso, por la preocupación que yo tenía, que lohabía señalado, y lo sintetizo, que me manifestaron también en dos reuniones que tuve allá, convecinos de esa unidad vecinal, básicamente la 17, qué va a pasar ahí, porque escuchaban de que ibaa haber un supermercado, entonces, iba a quedar por siempre ese by pass, tan odioso y tandificultoso, en Colón hacia Los Morros.Y se nos entregó en este oficio interno la información, que agradezco, que es muy clara, conrespecto a lo que sucede ahí, definitivamente, en una brevísima síntesis, se fusionaron tres predios,entre los cuales está el predio en cuestión, que se buscó expropiar, y después, bueno, ahí hay otrassituaciones de negociación que hubo con los propietarios de ese predio, que es el que genera ladificultad de hacer la extensión de Avda. Colón, hacia Los Morros, y posteriormente, continuar porBalmaceda. Insisto, obra relevante para el futuro de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, es una obra vial relevante,cuando hablábamos denante del PRMS, esta ciudad que podría crecer en 300.000 habitantes más,justamente, va para ese lado, hacia Los Morros, hacia otro sector.Entonces, el tema que yo planteo, que si bien está expresado jurídicamente que es lo que pasa, quese fusionaron los tres lotes, pero que también ahí se pone en negrilla, que no es exigible lamaterialización y cesión de las fajas viales del perfil de Avda. Colón, ni camino Padre Hurtado. Esdecir, entiendo que estamos hablando de, si bien se han fusionado los tres lotes, que no podemos,necesariamente, expropiar ese lote, pero que sí que como Municipio tenemos instrumentos para, nosé si es la palabra adecuada, presionar, pero lograr que realmente haya una buena negociación, porel bien de la comunidad, con la empresa que se llama, acá está el nombre, INGESCO S.A., que yono sé qué tipo de supermercado articula, INGESCO, si son los Líder, los <strong>San</strong>ta Isabel, no sé, si soninmobiliarias probablemente, pero ahí yo quiero poner la atención de ésto, para que utilicemostodos los elementos posibles, las voluntades yo creo que tienen que estar expresadas, políticas,expresada en evitar que se utilice ese espacio que tiene que ser, sí o sí, de extensión de la ciudadhacia Balmaceda, y continuar hacia <strong>San</strong>ta Rosa, y posteriormente hacia Vicuña Mackenna. Eso esno solamente una obra de bien para nuestra Comuna, sino que para la Región Metropolitana, sinduda. Entonces, si es que hay que presentar recurso de protección, orden de innovar, no sé, ahí losabogados saben lo que hay que hacer, pero evitar que se construya en ese espacio.Probablemente, la empresa tiene clarito lo que se persigue, por eso compraron los otros lotes, aellos les podría convenir, no me voy a meter en la situación de ellos, hipotética, porque no sé nisiquiera quienes son, insisto, si son los Líder, los Unimarc, no sé qué, porque es un nichoextraordinario para ellos, si efectivamente se continúa la Avda. Colón, y ahí puedan tener losaccesos a ese supermercado, hipermercado, o lo que sea que quieran hacer ahí, porque es un sectorde expansión, con mucho mercado, sin duda. Hay otros supermercados que se han generado en esafranja, pero insisto, y con ésto concluyo, Alcaldesa, poner atención, porque lo técnico está, yo creo,muy bien planteado por el Departamento de Obras, pero que aquí nosotros tenemos que tomar unadecisión, y eso, fundamentalmente, administrativa, política, de evitar que ahí se ponga un primerapiedra en ese espacio, con todas las formas de lucha, compañeros, que se construya ahí y noshipoteque el desarrollo de gran parte de nuestra ciudad, la extensión por esa avenida.43


Eso es lo que quiero señalar, Alcaldesa, quería, simplemente, plantear ésto, no sé si el Director deObras, que viene llegando, está informado, si está la Sra. Verónica Aracena, que pueda aclarar másésto o, simplemente, dejar esta preocupación para que la siga trabajando el Departamento de Obrasy no tengamos malas noticias mañana, de que, ah, se nos pasó el tiempo, no pudimos, y ahí aparecióun Líder, o lo que sea, y dándonos vuelta, toda la vida había sido una curva que es inadecuada, porsupuesto, y todos los que siempre andamos por ahí sabemos las dificultades que tiene, y sin duda,para los vecinos también. Eso, Alcaldesa.SRA. ALCALDESA Me parece muy bien, yo creo que podemos oponernos, pero yo no sé hastadonde llegan nuestras atribuciones legales, en cuanto a poner trabas a un inversionista, no lo sé.Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Bueno, yo también quisiera expresar mi preocupación sobre este tema, estamoshablando de la Avda. Colón, cuando llega a Avda. Los Morros, o Padre Hurtado, todos vemos ahícomo hay un estrechamiento de las calles y las dos vías se vuelven una sola, y una pasa por unespacio muy reducido.Siempre se dijo que la continuidad de la Avda. Colón, por el lado donde está la comisaría, es decir,por Colón Sur, y su prolongación, en línea recta hacia Avda. Balmaceda, estaba pendiente porquehabía un predio ahí en la esquina, y ese predio en la esquina, cuando construyera, se le iba a obligara construir la calzada de Colón Sur, como ocurre en general, o se dé en la faja, u obligarlo aconstruir, eso es lo que siempre se dijo, y como no construía, estábamos obligados a hacer ese bypass que hace todo el mundo. Ahora, cuando van a construir y quieren hacer un supermercado,ahora dicen que, según este informe, que no se le va a pedir que materialice o ceda las fajas viales.A mí me parece increíble, porque, efectivamente, como está diseñado Colón, actualmente, es unacuestión que no puede permanecer así, tiene que haber una continuidad del Parque Colón haciaAvda. Balmaceda, en línea recta, eso es lo natural y propio.Yo defendería, como dice José Soto, hay que defenderlo por todos los medios. Yo, aquí en elinforme que ustedes plantean, dicen que no sería, dice que la afectación a utilidad pública que tieneesa vía prolongada de Colón, no se ve modificada por la, comillas, eventual caducidad de las víasdel plano regulador comunal, y hace referencia a la modificación del plano regulador metropolitanode <strong>San</strong>tiago, que es el que no se aprobó ahora. Yo quisiera saber qué tan firme es ésto, yo en estaparte yo pediría un informe a la SEREMI de Vivienda, a mí me parece increíble que el ParqueColón, que es una de las grandes bellezas que tiene <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, que es un lujo y un motivo deorgullo, que todo el mundo menciona, muera ahí en un supermercado que se vaya a instalar enmedio del parque, porque, para que lo tengan claro, el supermercado va a estar en medio, en línearecta con Colón, uno va a ver Colón desde <strong>San</strong> Martín hacia el fondo, y va a morir en elsupermercado. Eso es algo que visualmente choca.La única explicación acá, es que nosotros, no sé, tenemos que ver la prolongación de Colón, sí o sí,e incluso, en algún momento, se destinaron fondos para expropiarlo, si es que ellos tendríanpropiedad sobre esa punta, por la necesidad que tenemos de tener conectividad y no pasar por eseestrechamiento que se produce ahí, con la Avda. Balmaceda, se vio la posibilidad de tener recursoscomo para poder expropiar, y si ahora nos dicen que van a construir un supermercado ahí, yo meniego tajantemente, yo creo que hacer una defensa, los que quieran, hacer una defensa del ParqueColón. El Parque Colón, idealmente, en algún momento, debería tener el mismo estándar de calidadque tiene para acá, para el sector oriente de Los Morros, y no morir ahí; idealmente podría continuartambién hacia otros sectores, hacia el norte o hacia el sur, pero no morir en un supermercado.A mí me da la impresión de que la afectación a expropiación que siempre rigió ahí deberíadefenderse de alguna manera. Me gustaría escucharlo, Sr. Director de Obras, qué visión tiene, si sepuede pelear ésto en la SEREMI de Vivienda, o en Contraloría, pero creo que nosotrosnecesitamos que Colón tenga continuidad y no muera en el supermercado.44


SRA. ALCALDESA Antes que conteste el Director, le damos la palabra a Francisco Pereira.SR. PEREIRA Y antes que transforme en un nuevo proyecto, no a la mina, Metro para <strong>San</strong><strong>Bernardo</strong>, que no muera el Parque Colón, antes que se transforme en eso, que es legítimo, está bien,pero me gustaría saber más allá de la cosa romántica, de que no termine el Parque Colón ahí, megustaría saber una cuestión concreta en el fondo, cuál es el flujo de tránsito, si perjudica el flujo detránsito, yo necesito, me gustaría saber razones técnicas. Tengo la misma inquietud tuya, Leo,porque también se pensó eso, expropiar ahí, para que quedara libre, me acuerdo que loconversamos, y hoy día van a construir un supermercado.A mí no me, a ver, no me produce nada que me pare desde el final y logre terminar con elsupermercado, no me produce nada, en lo emocional, yo creo que un supermercado es un beneficiopara la comunidad, es un servicio que llega a la comunidad, no tiene por qué la gente más humildede <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong> tener que darse la vuelta todo <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, para ir a comprar más barato,entonces, es un servicio para la comunidad, desde ese punto de vista va a generar empleo. Entonces,más allá de que se vea feo si lo miro desde alguna parte de la calle, que se vea feo un Líder, meinteresarían a mí los datos más técnicos de cuánta gente circula ahí, cuántas micros, qué problemapueda haber, por dónde van a entrar los autos que van a entrar al supermercado, eso me complicamás. Eso.SRA. ALCALDESA Director, bienvenido de nuevo, y con muy buena salud, espero. Lo pasó malel Director, lo pasó mal.SR. L. SOTO Alcaldesa, yo sumarse al recibimiento del Director, que pasó por un transe médico ysalió espero que mejor que antes.SR. NAVARRETE Yo también, muchas gracias, muy amables. Bueno, a mí, realmente, mecausa un tremendo agrado que entremos a discutir el tema de la ciudad, o sea, tal vez por unaformación muy profesional de los arquitectos, nosotros sí tenemos esa preocupación, y nos gustaríapoder compartir en el lugar que corresponde, y usted, Concejal, lidera ahí una comisión que tieneque ver con los temas urbanos, yo creo que debiéramos tener reuniones técnicas, en conjunto, paraver realmente qué es la ciudad que queremos, y el momento en que se discute eso, es cuando seelaboran los planes reguladores.El plano regulador, en una cierta medida, más micro y más detallista, determina una serie de cosas,pero también, en función de la ley vigente, el tema de los gravámenes que se imponen a través delos planes reguladores comunales, tiene un plazo de vigencia, 5 años, y acabamos a asistir a lacaducidad de nuestro plan regulador, en términos de temas viales. Es un tema que nos genera,principalmente, a nosotros, los de la Dirección de Obras, un montón de dudas y cuestionamientos;bueno, qué va a pasar, por ejemplo, con vías en el área industrial de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, donde estabanprevistas aperturas y ensanches de calles, que en lo mínimo dejaban esas vías con 20 m., que es lomínimo necesario para que puedan funcionar las industrias como tales, la entrada, salida decamiones, los anchos de calles, en fin, hay una serie de cosas, y muchas de esas vías quedaron acomo están. Entonces, hay temas muy preocupantes.No todas las vías las regula el plan regulador comunal, hay algunas que son de mayor importancia,y por la importancia que tienen a nivel intercomunal y metropolitano, son reguladas por el planregulador intercomunal, que es el caso de Colón. Por lo tanto, ahí desconozco en detalle el informeque preparó mi colega, Verónica Aracena, porque yo hace 3 días solamente que regresé, y creo quedebiéramos, para una próxima oportunidad, tener una visión definitiva de hasta qué punto podemosintervenir en el asunto, me preocupa que los planes reguladores comunales, normalmente, debierantener una visión no sólo programática de lo que queremos en términos de ciudad, sino también unacompañamiento desde el punto de vista económico, o sea, es como el hijo que tiene que venir conuna marraqueta debajo del brazo. Yo desconozco realmente, en este Municipio y en muchos otrosen que he participado y he trabajado, realmente, un ítem en que digamos, bueno, tenemos un plan45


egulador, ésta es la visión que nosotros tenemos, queremos ejecutarlo, y vamos a programar,dentro del presupuesto, dineros para ir ejecutando este plano que tiene ahora una vida limitada. Esono ha existido, y son posiciones que vamos a tener que tenerlas muy claras y programarlas a futuro.Así es que toda mi disposición para ver en detalle las preguntas y las dudas que ustedes meplanteen, y en una próxima oportunidad, en el próximo Concejo, si fuera posible, me gustaría podertraerles las informaciones que requieren.SRA. ALCALDESA Concejal Leonardo Soto tiene la palabra.SR. L. SOTO Avda. Colón, como usted bien dice, por la importancia que tiene, es de tuición delSERVIU, me parece que es del SERVIU.SR. NAVARRETESí.SR. L. SOTO No es de tuición municipal, es decir, las decisiones sobre qué se hace con Colón, setoman en <strong>San</strong>tiago, en el SERVIU, pero no necesariamente acá. Siendo así y considerando queustedes pretenden autorizar un supermercado ahí, que ese supermercado tenga estacionamientosque van directamente a la Avda. Colón, colapsando aún más ese sector, constituyendo una especiede isla que se va a formar ahí en medio de Avda. Colón, no sería razonable pedirle autorización a laSEREMI, que emitiera un dictamen respecto a este tema, que la SEREMI de Vivienda, que es laentidad técnica que revisa la jerarquía y la importancia de las calles principales, resolviera el tema,¿por qué tenemos que resolverlo nosotros?.SR. NAVARRETE Yo quiero dejarle claro, Concejal, que todos los proyectos que pasan por laDirección de Obras, son analizados, y de repente, se nos critica a veces por eso, realmente sonproyectos bastante más complejos que lo que parecen hacia afuera, pero el tema, por ejemplo, de laparte de acceso a estacionamientos, salidas, todo eso tiene que ser analizado, y dependiendo de lacantidad de metros cuadrados de la construcción y la cantidad de estacionamientos que se necesiten,exige de proyectos que son específicos de entidades que estudian específicamente esos temas, demanera que no es una decisión unilateral de la Dirección de Obras, en cuanto a resolver esas cosas,se piden todos los estudios que sean pertinentes desde el punto de vista del impacto que eseproyecto genera.Y finalmente, el tema de las expropiaciones siempre está, es posible, frente a una solución de biencomún, público, que sea mayor, la diferencia está en que se tiene que pagar el terreno, y lasconstrucciones, cuando no existen los elementos necesarios como para poder hacer oposición a unasituación planteada, pero yo creo que todavía es precoz el tema, porque el proyecto, tengo entendidode que si bien es cierto se ha estado conversando, no debe tener aprobación, ni nada por el estilo.SR. L. SOTO Mi duda, para ser bien concreto, es sobre por qué a esta empresa, que quiereconstruir ahí, no se le pide que materialice y ceda la faja vial, en Avda. Los Pinos, por ejemplo, no,no en Los Pinos, en La Vara, a todas las empresas que han construido ahí, han construido sufábrica, se les obliga a construir en el frente que tienen la faja vial, y uno puede ir viendo los retazosque hay de calles por lado y lado.SR. NAVARRETE En función, Concejal, de la vigencia del plan regulador comunal, en queestablecía el ensanche de las calles o los anchos que debían completarse, pero como le digo, el día13 junio recién pasado, en que nuestro plan regulador cumplió los 5 años, entraron en caducidad esacapacidad de nosotros hacer la exigencia...SR. L. SOTO Y el plano regulador intercomunal, ¿usted está dispuesto a ir a la SEREMI deVivienda, para pedir una autorización sobre ésto?.SR. NAVARRETEMe gustaría que hablara mi colega, porque la Secretaría de Planificación,46


ealmente, tiene muchísimo que decir también al respecto.SR. L. SOTO Porque yo le digo mi posición, por la importancia que tiene la Avda. Colón, y laposibilidad de tener su continuidad con Avda. Balmaceda, es absolutamente imprescindible queeste tema no se discuta acá, sino que se discuta en la SEREMI.SRA. MORALES Concejal, a ver, nosotros, como Secretaría Comunal de Planificación,sabemos de la importancia de la Avda. Colón, y es por ésto que ya, en la primera etapa de lo que esel Parque Colón, desde la autopista, hasta la línea del tren, su RS está aprobado, para elmejoramiento de este parque. En esta segunda etapa, que es desde la línea del tren, hasta la calleLos Morros, nosotros tenemos considerado, dentro del estudio la aprobación de la expropiación deeste tramo, por lo cual los fondos se van a pedir al Gobierno Regional, para conservar el ensanchede esta calle y no terminar con la continuidad del Parque Colón, o sea, está considerado dentro de lasegunda etapa del proyecto Parque Colón.SRA. ALCALDESA Yo creo que sería muy importante, en todo caso ya está de manifiesto, yocreo que de todo el Concejo, o la gran mayoría, la voluntad de exigir antes de aprobar este proyecto,no sé si será legal una mitigación, no sé, pero exigir como comunidad, que en realidad esa vía, esacurva tonta que se hace ahí, es hasta peligrosa. Así es que yo creo que es bien planteado el tema delConcejal José Soto, yo pienso que nosotros sí tenemos mucho que decir al respecto, entonces, talcomo decía nuestra Directora de SECPLA, hay un proyecto que yo no quería dar a conocer, Sarita,hasta que no estuviese financiado, porque a mí me gusta dar las buenas noticias, pero cuandoestamos sobre lo concreto. Ayer fuimos a exponerlo al Consejo Regional, las dos, y nos fue rebien,súper bien, incluso, felicitaron a esta Municipalidad por el tipo de exposición que se hizo, referentea todo el primer proyecto de la Avda. Colón.Nadie más que yo, Concejales, nadie más que yo ha querido trabajar sobre la igualdad de la Avda.Colón, de hecho, discúlpenme, pero fui yo la que logró, y con mucha insistencia, pavimentar laAvda. Balmaceda, que es la continuación de Colón. Entonces, también yo creo que este punto queha salido en incidentes, es bastante relevante, y qué bueno que la voluntad de todos, nos sumamos,por supuesto, a tratar de convertir, de principio a fin, <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, en una linda avenida, y vamos aexponer, si Dios quiere, porque el día martes 22 se estaría votando la aprobación para la ejecucióndel proyecto Colón I, y es espectacular, pero prefiero ir sobre lo seguro. Vamos, entonces, a darlelas gracias a los Directores.SR. L. SOTO Pero quedamos, Alcaldesa, entonces, que no lo van a aprobar, sujeto a que loveamos en comisión.SRA. ALCALDESA No, no, yo le pondría muchas, y públicamente, todas las trabas del mundo,porque eso nos mata muchas ilusiones de lo que queremos nosotros.SR. L. SOTO O.K., me parece muy bien.SRA. ALCALDESA Y lo otro, que no me parece mal consultar a la SEREMI de Vivienda, ydémosle no más con ponerle duro, porque nosotros somos los que, en el fondo, ponemos la cara enla Comuna, así es que yo creo que está bien.SR. PEREIRA Leo, yo creo que no sería bueno, no es bueno que informemos, nuestracontraparte, al Líder, no le informemos cual es nuestra estrategia, porque van a decir, ah...SR. L. SOTO No, no, pero aquí no es estrategia, no es nada, solamente ejercer el derecho de ir a laSEREMI de Vivienda.SRA. ALCALDESA Bueno, vamos terminando el Concejo.47


SR. L. SOTO Alcaldesa, yo voy a hacer una comisión la última semana de septiembre, para querevisemos en detalle este tema, porque no hay que dejarlo pasar, es demasiado relevante, comodicen todos acá. Gracias.SRA. ALCALDESA Oye, yo, ya que este Concejo ha sido como bien político, de harto debate, yoespero que nos acompañemos, todos, en esta fiestas, el que no vaya a salir fuera, por supuesto, a loque pasa en este fin de semana de muestras Fiestas Patrias, hay una ceremonia hermosa el día 17,del reconocimiento del Día del Maestrancino, tenemos preparado algo bastante bonito junto a ellos,así es que ojalá los Concejales puedan asistir, el día 18 es nuestro tedeum y nuestro desfile, y a losConcejales de la Concertación decirles que el próximo año, claro que va a ser un año difícil, vamosa competir, y lo único que les pido, ojalá, a los partidos políticos, es que la persona que compita conesta Alcaldesa, si es que voy a ser candidata, ojalá sea de <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, porque todos loscomentarios dicen que no va a ser de acá, y yo creo que tenemos a buena gente, y todos dicen no vaa ser alguien, definitivamente, y con todos los partidos que he hablado, me parece sumamenteinjusto que vayamos a competir con una persona de afuera, una persona que no tiene el alma desanbernardino, y mi deseo, verdaderamente, es que ojalá pongan los ojos en ustedes, y con todos losprecandidatos que hay, todos a la vista, personas que todos conocemos.Y, verdaderamente, en justicia, a mí no me gustan los que vienen de afuera, creo que se hademostrado que no tienen éxito, hubo un alcalde UDI que no logró incrustar su corazón en laComuna, y en realidad uno sabe que la sana competencia debería ser entre nuestros pares, ynuestros pares somos todos los sanbernardinos. Así es que no estoy diciendo nada en contra deusted, Concejal, algún día, cuando viva en <strong>San</strong> <strong>Bernardo</strong>, será candidato a alcalde, ¿verdad?. Secierra la sesión.Siendo las 18:40 horas, se levanta la sesión, firmando la presente acta, la Sra. Alcaldesa,los señores Concejales asistentes y el Ministro de Fe que autoriza.SR. FRANCISCO PEREIRA RIQUELME…………………………………..SR. LEONARDO SOTO FERRADA…………………………………..SR. RICARDO RENCORET KLEIN…………………………………..SR. JOSE SOTO SANDOVAL…………………………………..SRA. SONIA GONZALEZ ROMO…………………………………...SR. SERGIO VILLAVICENCIO PASTEN…………………………………...RODOLFO MUÑOZ CASTILLOSECRETARIO <strong>MUNICIPAL</strong>MINISTRO DE FENORA CUEVAS CONTRERASALCALDESA48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!