dialogues_46

Comandante de una sedicente
revolución que perdió su rumbo en
cualquier recodo de la historia. La
fecha de esta pérdida puede ser
elegida a la carta.
Y el contraste esencial de esta
evolución resalta más cuando nuestra
vida política ha incorporado con
evidente fruición una figura poco
apreciable: la del poeta que mata en
nombre de los ideales, o que poetiza
la muerte de propios y ajenos para
satisfacer un paradigma escasamente
poético.
Menoyo, el guerrero, no funda
la tradición pacífica, pero hace algo
igual de importante: deslegitima la
guerra para alcanzar fines políticos,
que son siempre fines civiles. Él
prevalece aquí en ese punto crucial
que indicará la entrada posible de
Cuba en una era de civilidad política.
Entiéndase bien: no es que en el
mundo no se practique la guerra
como continuación de la política por
otros medios �el único aforismo
cínico que conozco de tradición
alemana�, sino que Cuba es de los
pocos lugares en el mundo donde se
considera a la guerra como la
fórmula por excelencia de hacer
política. La conversión de Menoyo
resalta contra ese fondo casi
primario.
Cuando Fidel Castro le dice en
1984 a Felipe González que no lo
soltaba de la prisión porque no podía
liberarle para que a las dos semanas
apareciera en Miami otra vez
dirigiendo a Alpha 66, revelaba dos
cosas: su incapacidad congénita para
ver la política como controversia
cívica entre modos diferentes de
entender y gestionar la convivencia,
y su falta de imaginación para
percibir que desde la guerra se
puede evolucionar hacia la paz: paz,
leída correctamente como
desautorización moral de la muerte,
no como ausencia de confrontación.
Quizá el hecho de escribir en
prisión El radarista, un libro hecho
para su hija Patricia Menoyo, esté en
el origen de este cambio de armas
�recordemos que en el acto de
escribir radica el momento de
serenidad que caracteriza, aunque
no es suficiente, la mentalidad
pacífica, incluso cuando se escriba
desde la rabia. Cierto o no, sin
embargo, nada es más importante
para fundamentar una posición, que
la legitimidad que le otorgan los que
hasta ayer la negaban con sus actos.
La prevalencia de Menoyo yace
en este recambio fundamental.
Importante fenómeno para calibrar
la relación éxito-‐fracaso en la
política cubana, y para sopesar dicha
relación en términos de valores. Lo
que lleva a un análisis en una
perspectiva política de fondo.
Se entiende que Fidel Castro
tuvo éxito donde Gutiérrez Menoyo
fracasó. A mí me interesa invertir el
lugar de cada quien en este pro-‐
ceso político casi infantilmente
malogrado. Pero antes una
consideración general.
Fidel Castro y Gutiérrez
Menoyo comparten de alguna ma-‐
nera el fracaso de los guerrilleros.
Estos parecen excelentes en la
táctica de la guerra física contra
sus enemigos, sobre todo si se tra-‐
ta de la guerra irregular, no en las
consideraciones de política estratégi-‐
ca. Dos guerrilleros famosos, Ernesto
Guevara y Fidel Castro, y uno que no
lo fue tanto, Gutiérrez Menoyo, no
demostraron su capacidad para lo
que se llama construcción de Estados