DT 32-Azcona_Web - ielat

More documents

Recommendations

Info

José Manuel <strong>Azcona</strong>. Metodología estructural militar de la represión…(IELAT – Noviembre 2011)crueldad y la impunidad de la que gozó hasta años después de sus crímenes. Casi nopodía salir a la calle sin ser insultado, golpeado, amenazado y hasta escupido. En 1998declaró en un suplemento del Diario Clarin que se consideraba “el mejor capacitadopara matar a un político o a un periodista” porque así lo había querido la Armada quele preparó para ello. Pero en 2003 las leyes de amnistía fueron derogadas y fuedetenido. En 1977, un año después del golpe de Estado, se infiltró entre familiares dedesaparecidos que se reunían en una iglesia de Buenos Aires haciéndose pasar porhermano de una victima. Los congregados no sólo confiaron en él sino que loprotegieron por ser el más joven. Pero Astiz realizaba un trabajo de inteligencia para laEscuela de Mecánica de la Armada (ESMA), la temible institución que actuaba comocampo de exterminio. Denunció a una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo,Azucena Villaflor, que fue secuestrada, torturada y arrojada al mar por reclamar a suhija. La misma suerte corrieron dos religiosas francesas, Alice Domon y Leonie Duquet,que fueron raptadas y asesinadas por lo que la justicia gala condenó a Astiz enausencia en 1990, cuando gozaba de la protección de la ley de amnistía. El “Ángel de laMuerte” también está acusado del asesinato en 1976 de la joven sueca DagmarHagelin cuando salía de una vivienda en Buenos Aires junto a otros jóvenesperseguidos. Su padre, Ragmar Hagelin, declaró desde el país nórdico que laexcarcelación de Astiz es “una bofetada en cada mejilla al pueblo argentino”. 41Y es que desde la primera declaración de nulidad de las leyes de punto final yobediencia debida que habían garantizado la impunidad de los represores durantequince años, una avalancha de procesos se precipitó sobre la frágil estructura judicialargentina, todavía contaminada por funcionarios afines a la ideología del régimendictatorial. Cerca de ochocientas causas contra ex‐militares están en curso y a pesar delas reclamaciones ninguno de los tres poderes de aquella república consigue adoptarmedidas para simplificar y acelerar los procesos por los miles de desaparecidos. Haypropuestas para unificar los juicios en grandes centros de detención, una manera deagilizar los trámites y evitar que acusados y testigos desfilen durante años frente adistintos jueces declarando lo mismo una y otra vez. Pero el poder judicial consideraque la decisión corresponde al Congreso, que debería aprobar leyes que permitanavanzar con más celeridad. Y el poder legislativo, si bien tiene en estudio algunasiniciativas, se resiste a sancionar leyes que luego puedan ser utilizadas por la defensapara alegar que no se respetaron las garantías de un juicio justo de los acusados. Losabogados defensores de los Derechos Humanos hace tiempo que señalan que lajusticia “nunca fue depurada” y muchos de sus integrantes emiten fallos que parecentender a garantizar la impunidad de los represores. Mientras corregimos el textooriginal antes de su publicación, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner hapuesto fin a la impunidad legislativa militar el 27 de febrero de 2009 42 . En efecto, apartir de esta fecha desaparece completamente la jurisdicción penal militar y seincorporan al código penal ordinario figuras delictivas específicas para el ámbitocastrense, entre ellas el nuevo delito de acoso sexual cometido por un superior. Por elcontrario, desaparecen todos los antiguos delitos “contra el honor militar”, una figura41 Marcela Valente, corresponsal del Diario El Correo en Buenos Aires, 20 de diciembre de 2008.42 Esta reforma ya se había comenzado en el gobierno de Néstor Kirchner. Soledad Gallego‐Díaz, El País,26 de febrero de 2009.Instituto de Estudios Latinoamericanos – Universidad de Alcalá | 43
José Manuel <strong>Azcona</strong>. Metodología estructural militar de la represión…(IELAT – Noviembre 2011)que sólo servía para resaltar la idea de que los militares tienen un honor y valoresdiferentes del resto de los ciudadanos. Especialmente importante es también ladesaparición absoluta de la pena de muerte (que existía como figura penal en elderogado código de justicia militar, y que, aunque no se aplicaba desde hace tiempo,se seguía pidiendo formalmente en determinados casos) y del delito dehomosexualidad, una supresión de alto contenido simbólico en unas fuerzas armadastan vinculadas a la religión católica que hasta hace todavía poco obligaban a losoficiales que se divorciaban a pedir el retiro. Además, el antiguo código permitía quelos jueces e integrantes de los tribunales militares no fueran abogados y, además, lesobligaba a mantener una relación de jerarquía, con lo cual no existía ni asistenciatécnica ni la menor independencia judicial. Amparados por el código de justicia militarque desaparece ‐aunque data de 1951, es prácticamente el mismo que redactó JoséMaría Bustillo en 1898‐, y por el que Videla y muchos como él cometieron grancantidad de abusos y atropellos durante casi un siglo. También lo utilizaron para salirimpunes. La normativa, como lo expresó el juez de la Corte Suprema, EugenioZaffaroni, ante el Congreso en 2007, es un resabio del pasado que en algunosmomentos de la historia del país llegó a estar al margen de la Constitución. La reformaotorga al militar argentino los mismos derechos que a cualquier otro ciudadano y meteal ejército en el siglo XXI.El Cóndor mataTodas las operaciones de crueldad sin límites que hemos descrito en el ámbitode la dictadura argentina, no tuvieron lugar ni de forma única, ni de manera original.En efecto, desgraciadamente formaban parte de una estrategia política de macabratonalidad que involucró a: Brasil, Argentina, Uruguay, Paraguay, Chile y Bolivia, aunquetambién participaron en este entramado Perú y Ecuador. Nos referimos a la llamadaOperación Cóndor.De acuerdo a las investigaciones realizadas en relación al asesinato de OrlandoLetelier, del que luego hablaremos, se ha logrado establecer que el general chilenoManuel Contreras, jefe de los servicios secretos chilenos (DINA), concibió y organizó laOperación Cóndor, que tuvo como tarea “la recolección, el intercambio y elalmacenamiento de datos de inteligencia relacionados con los activistas de izquierda,los comunistas y los marxistas, con el fin de eliminar a los terroristas marxistas y susacciones en la zona” 43 . Esta acusación ha sido ratificada con algunos documentoshallados en los archivos secretos de la policía paraguaya. Contreras viajó haciaArgentina, Bolivia, Paraguay, Venezuela y Estados Unidos, para exponer su proyectorepresivo supranacional y convencer a los jefes de los servicios secretos de estos paísessobre la importancia de la coordinación y cooperación “para eliminar al comunismo” ydefender la sociedad “occidental y cristiana”.El general Contreras sostuvo desde 1974 varias entrevistas con el generalRamón Camps, jefe de la policía de Buenos Aires, quien años después diría que “enArgentina no quedan desaparecidos con vida, asumo toda la responsabilidad y mesiento orgulloso”. Otro colaborador de Contreras, el general Ibérico Saint Jeant,43 Cuya, E; “La Operación Cóndor: el terrorismo de Estado de alcance transnacional” en Memoria, nº 5,1993, Nuremberg, Alemania, p. 3.Instituto de Estudios Latinoamericanos – Universidad de Alcalá | 44
Page 2 and 3: Metodología estructural militar de
Page 5: José Manuel Azcona. Metodología e
Page 8 and 9: José Manuel Azcona. Metodología e

DT 32-Azcona_Web - ielat

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?