12.07.2015 Views

Caudal – Elementos esenciales de los caudales ambientales - IUCN

Caudal – Elementos esenciales de los caudales ambientales - IUCN

Caudal – Elementos esenciales de los caudales ambientales - IUCN

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 2Definir las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Agua2.1 IntroducciónCuando se trata <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terminado caudal ambiental que tienen <strong>los</strong> ríosy humedales conexos, no se pue<strong>de</strong> ofrecer una cifra concreta. Mucho <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l carácter futuro<strong>de</strong>seado <strong>de</strong>l ecosistema fluvial bajo estudio. Todos <strong>los</strong> elementos <strong>de</strong> un régimen <strong>de</strong> caudal influirán<strong>de</strong> alguna forma en la ecología <strong>de</strong> un río, <strong>de</strong> modo que, si lo que se <strong>de</strong>sea es un ecosistematotalmente natural, el régimen <strong>de</strong> caudal tendrá que ser natural. Sin embargo, la mayoría <strong>de</strong> <strong>los</strong>ecosistemas fluviales se gestionan en mayor o menor grado y se acepta que la extracción <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>lrío para usos humanos, como abastecimiento público, irrigación y procesos industriales, es necesariapara la supervivencia y <strong>de</strong>sarrollo humanos. El caudal ambiental que se asigna a un río es, pues,primordialmente asunto <strong>de</strong> elección social, en el que la ciencia proporciona apoyo técnico en elsentido <strong>de</strong> cómo será el ecosistema fluvial bajo varios regímenes <strong>de</strong> caudal. El estado <strong>de</strong>seado <strong>de</strong>l ríolo pue<strong>de</strong> establecer la legislación, o pue<strong>de</strong> ser un trueque negociado entre usuarios <strong>de</strong>l agua.En algunos casos, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> utilizar el agua, se <strong>de</strong>vuelve al río, como en el caso <strong>de</strong>generación hidroeléctrica 4 o enfriamiento <strong>de</strong> una planta industrial. Sin embargo, es probable que sealtere la periodicidad <strong>de</strong>l caudal fluvial río abajo don<strong>de</strong> el agua se <strong>de</strong>vuelve. En el tramo <strong>de</strong>l río quese ha soslayado, <strong>los</strong> <strong>caudales</strong> serán inferiores al natural. En otros casos, por ejemplo, cuando se extraeagua para irrigación, el agua se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>volver en cantida<strong>de</strong>s tan pequeñas y tan lejos <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong>extracción que, para todos <strong>los</strong> efectos, se ha consumido. También es importante reconocer que elcaudal no es el único factor que afecta la salud <strong>de</strong> un río. La calidad <strong>de</strong>l agua, el exceso <strong>de</strong> pesca yobstácu<strong>los</strong> físicos a la migración <strong>de</strong> especies influyen todos el<strong>los</strong> en <strong>los</strong> ecosistemas acuáticos.“NO EXISTE UN MÉTODO, ENFOQUE O MARCO ÚNICOS MEJOR QUETODOS LOS DEMÁS PARA DETERMINAR UN CAUDAL AMBIENTAL”.En <strong>los</strong> últimos 20 años, se han ido <strong>de</strong>sarrollando una serie <strong>de</strong> métodos, enfoques y marcospara ayudar a establecer <strong>caudales</strong> <strong>ambientales</strong>. Los “métodos” suelen tratar <strong>de</strong> evaluacionesespecíficas <strong>de</strong> la necesidad ecológica. Los “enfoques” son formas <strong>de</strong> trabajar para extraer lasevaluaciones, p.e., por medio <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> expertos. Los “marcos” para la gestión <strong>de</strong> <strong>caudales</strong>ofrecen una estrategia más amplia para la evaluación ambiental <strong>de</strong> <strong>caudales</strong>. Suelen utilizar uno omás métodos específicos y aplican un cierto enfoque. Los diversos métodos, enfoques y marcos tienentodos ventajas y <strong>de</strong>sventajas.No hay una sola forma mejor que todas las <strong>de</strong>más para evaluar <strong>los</strong> <strong>caudales</strong> <strong>ambientales</strong>.Cada método, enfoque o marco resultará, pues, a<strong>de</strong>cuado solo para un conjunto <strong>de</strong> circunstanciasparticulares. Entre <strong>los</strong> criterios para escoger un método, enfoque o marco específicos están la clase <strong>de</strong>asunto (p.e. extracción, presa, plan <strong>de</strong> <strong>de</strong>rrame fluvial), competencia, tiempo y dinero disponibles, asícomo el marco legislativo <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l cual <strong>de</strong>ben establecerse <strong>los</strong> <strong>caudales</strong>. En años recientes, ladistinción entre métodos, que se centran en necesida<strong>de</strong>s ecológicas, y marcos, que se centran en<strong>caudales</strong> <strong>ambientales</strong>, se ha ido diluyendo. Muchos <strong>de</strong> el<strong>los</strong> se están volviendo mucho más integralesy utilizan grupos <strong>de</strong> partes interesadas y equipos multidisciplinarios <strong>de</strong> expertos para <strong>de</strong>finir lacantidad <strong>de</strong> agua que hay que <strong>de</strong>jar en el río. En aras <strong>de</strong> una mayor claridad, esta guía presenta estasdos como categorías separadas.11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!