Impacto socioeconÃ³mico Costa Rica - LAC Biosafety

More documents

Recommendations

Info

20solo un productor.El costo promedio de transporte del arroz a la industria, por saco de 73,6 Kg., cuesta ¢923,2 según la informacióndada por el total de productores entrevistados y mostrada en la tabla 6.4 del anexo 2.7. Otros Costos.La tabla 7.1 del anexo 2 muestra los activos empleados por los productores en la producción de arroz y son propios.En general, de los 94 productores entrevistados un 83% tiene pick up, 57% tiene otro vehículo, un 36% tiene casa depeón, un 41% tiene oficinas y el 67% tiene galerón y bodegas.En el pacífico Central de 22 productores entrevistados un 73% tiene pick-up, un 59% otro vehículo, un 36% casa depeón, un 45% oficinas y un 59% galerón y bodegas.En la región Chorotega de los productores entrevistados (72) un 86% tiene pick-up, otro vehículo un 57%, casa depeón un 36%, oficinas un 40% y galerón y bodegas 69%.En la tabla 7.2 del anexo 2 se presentan los datos, por región y en promedio por productor según rango, relacionadoscon otros costos en la producción de arroz. Ahí se presenta en promedio cuánto gasta por año cada productor,según rango y por región, en mantenimiento de caminos, casa de peón, galerón y oficinas.Con respecto a la asistencia técnica, la tabla 7.3 contiene la información correspondiente. En ella se presenta lainformación de si recibe o no asistencia técnica. En general el 69% de los productores indicó recibir esta asistencia,principalmente en la región del Pacífico Central. En la región Chorotega los medianos productores fueron los quemayoritariamente indicaron recibirla.
21Tabla 7.3Recibe asistencia técnica para el cultivo del arroz.Por Región y Rango de tamaño de fincaProyecto <strong>LAC</strong>-<strong>Biosafety</strong>IICE - UCR: Caracterización productores de arroz y percepción sobre uso de OGMs.Fuente: Levantamiento de campo (enero-febrero 2012)Cantidad de respuestas ¿Recibe asistencia técnica para el cultivo del arroz?RegiónChorotegaPacífico CentralTotalPequeño Mediano Grande Muy grande Total Pequeño Mediano Grande Muy grande Total GeneralNo 5 5 10 5 25 3 1 4 29Sí 6 15 17 9 47 1 2 11 4 18 65Total general 11 20 27 14 72 1 2 14 5 22 94En porcentajesRegiónChorotegaPacífico CentralTotalPequeño Mediano Grande Muy grande Total Pequeño Mediano Grande Muy grande Total GeneralNo 45,5% 25,0% 37,0% 35,7% 34,7% 0,0% 0,0% 21,4% 20,0% 18,2% 30,9%Sí 54,5% 75,0% 63,0% 64,3% 65,3% 100,0% 100,0% 78,6% 80,0% 81,8% 69,1%Total general 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%También se les preguntó a los productores si recibían apoyo institucional para mejorar la producción de arroz.Mayoritariamente indicaron que no (68% del total de entrevistados). De los que si reciben asistencia la reciben en sumayoría de instituciones privadas, y menos de instituciones públicas o gubernamentales. En algunos casos recibenambos apoyos. En la tabla 7.4 se presenta esta información.
Page 1 and 2: América Latina: Desarrollo de capa
Page 3 and 4: 3MÉTODOSDescripción del sector ar
Page 5 and 6: 5Como se observa en la tabla anteri
Page 7 and 8: 7Gráfico 2Distribución de los pro
Page 9 and 10: 9por región como por rango de prod
Page 11 and 12: 11en sacos de 73,6 Kg, obtenido en
Page 13 and 14: 13Tabla 3.1Uso de mano de obra dura
Page 15 and 16: 15Tabla 4.1Uso de mano de obra dura
Page 17 and 18: Entre quienes están utilizando est
Page 19: 19En cuanto al nivel de infestació
Page 23 and 24: 23El gasto mensual en seguridad es
Page 25 and 26: 25Tabla 8.6Interés o no de siembra
Page 27 and 28: Figura 2.Ubicación geográfica de
Page 29 and 30: La figura 4 muestra en conjunto la
Page 31 and 32: 31V. Comentarios y Observaciones Fi
Page 34 and 35: 34CONCLUSIONESA nivel de productore
Page 36 and 37: 36Actividad 1Búsqueda deinformaci
Page 38: 38del presupuesto parcial que compa

Impacto socioeconÃ³mico Costa Rica - LAC Biosafety

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?