resumen - Defensor del Pueblo

INFORMEAdministraciones que han incumplidoo se han retrasado notoriamente en respondera los requerimientos del Defensor del PuebloLa Secretaría de Estado de Fomento y diez ayuntamientos son incluidos en el informe del Defensor del Pueblo de 2004 entre las administracionesentorpecedoras u obstaculizadoras de su labor, de acuerdo con la Ley Orgánica reguladora de la actuación de laInstitución. A continuación se relacionan las que, habiendo sido requeridas hasta tres veces, no enviaron informe o respuesta alguna,y por último, las que remitieron el informe tras un tercer requerimiento.AdministracionesentorpecedorasAdministración General del Estado— En el Ministerio de Fomento, la Secretaríade Estado de Infraestructuras, de laque a pesar de que esta Institución reconocela mejora de las relaciones con la misma, en2004 ha sido necesario requerirle en variasocasiones informes previamente solicitadossobre impagos del justiprecio y sobre procedimientosexpropiatorios.Administración local— Al Ayuntamiento de Alcalá de Xivert(Castellón) se le solicitó informe el 21/1/2003,relativo a disconformidad con dotación reparcelatoria.Como no se obtuvo contestación.Cerrado 11/1/2005.— Al Ayuntamiento de Calella (Barcelona)se le solicitó informe el 5/4/2002, relativoa denuncia por incumplimiento de desmontajede edificación ilegal. Cerrado21/4/2004.— Al Ayuntamiento de Gozón (Asturias)se solicitó informe, relativo a denunciasde casetas en la playa de Bañugues(Gozón). Cerrado 18/11/2004.— Al Ayuntamiento de Las Rozas (Madrid)el 14/3/2003, se le pide informe sobremolestias causadas por ruidos de campanas.Cerrado 29/4/2004.— Al Ayuntamiento de Llanes (Asturias),el 18/10/2002, se le solicita informe sobrela obra de vial no apuntada al planeamiento.Cierre el 4/5/2004.— Al Ayuntamiento de Marbella (Málaga)se le requiere dos veces el informe sobreel pago del justiprecio de una finca expropiaday, tras la conclusión de la investigaciónpor cierre favorable a los intereses del promoventede la queja, se han tenido que reiniciarlas actuaciones nuevamente porque el ciudadanosigue sin estar conforme con la actuaciónmunicipal. El Ayuntamiento vuelve a nocontestar.— Al Ayuntamiento de Meco (Madrid),el 28/4/2003, relativo a malos olores producidospor una fábrica de barniz. Cierre el19/5/2004.— Al Ayuntamiento de Sangonera la Verde(Murcia) se solicitó informe el 28/4/2003,relativo a solicitud de vivienda. Cierre el19/5/2004.— Al Ayuntamiento de Segovia, el 3/4/2003,se pide informe sobre molestias originadas porun laboratorio químico. Cierre el 19/5/2004.— Al Ayuntamiento de Tresviso (Santander)se solicitó informe el 10/1/2002 sobrela construcción de un garaje sin licencia.Cierre el 20/9/2004.Ministerio de Fomento, a cuya Secretaría de Estado de Infraestructuras se le ha requerido informes, previamente solicitados, sobre demora en los pagospor expropiaciones.El Defensor del Pueblo • Resumen del informe de 2004 17