13.07.2015 Views

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

resúmenes de ponencias - Asociación Española de Biopatología ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II Congreso Nacional <strong>de</strong>l Laboratorio Clínico – A Coruña, 4/7 Junio 2008404405EL LENGUAJE NUMÉRICO EN LA CALIDADDE LA CERA MARTINEZ, T.; MIGUEL FERNANDEZ, D.; SOTORRIOPANDO, P.; ALVAREZ-URIA ALVAREZ, J.;ALVAREZ MENENDEZ, F.;HOSPITAL UNIVERSITARIO CENTRAL DE ASTURIAS - OVIEDOINTRODUCCIÓN: En todo Sistema <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> la Calidad(SGC), la Mejora Continua exige unos indicadores quepermitan monitorizar el rendimiento <strong>de</strong> los procesos, estorequiere unas herramientas que, <strong>de</strong> forma proactiva,gestionen los flujos <strong>de</strong> información automáticamente. Entreestas herramientas, la informatización y cuantificación <strong>de</strong>las inci<strong>de</strong>ncias, como elemento para el cálculo <strong>de</strong>indicadores, son elementos clave.OBJETIVO: Describir el sistema <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncias eindicadores implantado en nuestro laboratorio en lossubprocesos preanalítico, analítico y postanalítico.MATERIALES Y MÉTODOS: Programas TQM (Total QualityManagement), (módulos <strong>de</strong> Indicadores e Inci<strong>de</strong>ncias) yOMNIUM (Roche). En nuestro Servicio, el módulo <strong>de</strong>Inci<strong>de</strong>ncias se configuró, agrupando en “favoritos”, lasinci<strong>de</strong>ncias más comunes <strong>de</strong> cada área, con objeto <strong>de</strong>facilitar su registro. El módulo <strong>de</strong> Indicadores, alimentadocon las inci<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> los subprocesos preanalítico, analíticoy post analítico y combinado con el programa OMNIUM, nosha permitido generar los siguientes indicadores: %solicitu<strong>de</strong>s mal cumplimentadas, % <strong>de</strong>moras en eltransporte, % muestras <strong>de</strong> sangre ina<strong>de</strong>cuadas, % <strong>de</strong>muestras <strong>de</strong> orina ina<strong>de</strong>cuadas, % averías equipos, %controles internos con <strong>de</strong>sviación >2SD, % inci<strong>de</strong>nciasconexión HOST, % cumplimiento <strong>de</strong>l tiempo <strong>de</strong> respuesta, %informes reeditados, % <strong>de</strong> valores críticos informadostelefónicamente y número <strong>de</strong> averías <strong>de</strong>l tubo neumático.Como operandos se utilizaron las inci<strong>de</strong>ncias agrupadas porsubproceso, los datos estadísticos <strong>de</strong> OMEGA 2000 (Roche) ydatos obtenidos a través <strong>de</strong> reglas CAR.RESULTADOS: Para la implantación <strong>de</strong>l programa TQM seestableció un periodo <strong>de</strong> tres meses. En el primer mes, sesimultanearon los registros en papel e informático y los dosmeses siguientes se asumieron como a<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong>lpersonal a la nueva tecnología. A partir <strong>de</strong>l tercer mes seinició el análisis y apertura <strong>de</strong> no conformida<strong>de</strong>s, cuando latasa <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncias superaba el valor objetivo establecidopara cada una <strong>de</strong> ellas. La implantación <strong>de</strong> TQM supuso laeliminación <strong>de</strong> 42 registros en papel.CONCLUSIONES: En los SGC la terminología: en ocasiones, aveces, casi siempre o nunca, es antagónica <strong>de</strong> la calidad. Lamejora continua requiere medir, analizar y actuar, procesoséstos, que si no están automatizados, resultan tediosos ycomprometen la utilidad y supervivencia <strong>de</strong>l Sistema. Laimplantación <strong>de</strong> un programa informático como TQMsupone una garantía <strong>de</strong> efectividad a corto plazo.ENCUESTA A PACIENTES. MEDIDA DE MEJORIA CONTINUAEN EL SISTEMA DE CALIDAD IMPLEMENTADO EN UNLABORATORIO CLINICO.HERNÁNDEZ MIRA G, DEL MORAL GONZALEZ JC, MARTINHO P,BARROS FONTES I.Serviço <strong>de</strong> Patología Clínica da Unida<strong>de</strong> Local <strong>de</strong> Saú<strong>de</strong> doNorte Alentejano. Hospital Santa Luzia <strong>de</strong> Elvas (Portugal).OBJETIVO: Evaluar la calidad <strong>de</strong>l servicio prestado a losusuarios por el Servicio <strong>de</strong> Patologia Clínica <strong>de</strong>l HospitalSanta Luzia <strong>de</strong> Elvas con el fin <strong>de</strong> monitorizar el proceso <strong>de</strong>mejoría continua garantizado por nuestro Sistema <strong>de</strong>gestión <strong>de</strong> calidad conforme a la Norma NP EN ISO9001:2000 implementado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 28/05/2005.MATERIAL Y MÉTODO: El estudio <strong>de</strong> satisfacción <strong>de</strong>pacientes (400 encuestas sobre un universo <strong>de</strong> entre 14 y15000 usuarios), se inicia en Noviembre, mediante uncuestionario que se entrega en mano a los pacientes.RESULTADOS: Las respuestas <strong>de</strong> los cuestionarios fueronintroducidas en un sistema informático para tratamiento <strong>de</strong>los datos y realización <strong>de</strong> gráficos ilustrativos.El informe resultante <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> todas lasrespuestas fue discutido en la Reunión anual <strong>de</strong> Revisión <strong>de</strong>lSistema <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Calidad.Aspectos resaltados por los encuestados en el año 2004,2005 y 2006 Analizamos los aspectos negativos y aspectospositivos <strong>de</strong> estos años y surgieron los cambios siguientes.:Año 2004: Para minimizar el tiempo <strong>de</strong> espera (10,8 % <strong>de</strong>respuestas negativas- r.n.): Citas previas con horariosescalonados y refuerzo <strong>de</strong>l personal <strong>de</strong> extracciones con unelemento más.Para solucionar el problema <strong>de</strong> las instalaciones (6,1 % <strong>de</strong>r.n.), nos candidatamos a un proyecto para hacer obras <strong>de</strong>reestructuración <strong>de</strong>l laboratorio. El proyecto fue elaboradoen 2005 para ser financiado con fondos FEDERAño 2005: Aspectos negativos: Tiempo <strong>de</strong> espera (4,7 % <strong>de</strong>r.n.), instalaciones poco confortables (5,3 % <strong>de</strong> r.n.), y laimplementación <strong>de</strong> citas previas (13,4 % <strong>de</strong> r.n.), conhorarios escalonados no obtuvo los resultados esperados.Aspectos positivos (> 80%): Limpieza <strong>de</strong> las instalaciones,atención a<strong>de</strong>cuada por parte <strong>de</strong> los profesionales <strong>de</strong>lServicio y aclaraciones sobre proceso <strong>de</strong> extracción yentrega <strong>de</strong> resultados.Año 2006: Debido a cuestiones ajenas a nuestro servicio nofueron ejecutadas las obras en el laboratorio. No obstanteconseguimos una sala nueva <strong>de</strong> extracciones, con sala <strong>de</strong>espera propia que palia en parte la falta <strong>de</strong> comodida<strong>de</strong>ssentida por los pacientes. Se compraron sillas nuevas, seinstaló aire acondicionado y una TV <strong>de</strong> plasma.CONCLUSIONES: Los resultados <strong>de</strong> estas encuestas son unvalor añadido que nos permitirá en el futuro no sólo conocersino mejorar la calidad <strong>de</strong> nuestro sistema.Resaltar el aspecto dinámico <strong>de</strong> las encuestas que nospermiten conocer en un periodo <strong>de</strong> tiempo razonable si lasmedidas adoptadas son efectivas o No (Ej. Citas previasescalonadas)Rev Lab Clin. 2008;1 Supl 1: S1-S452 204

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!