13.07.2015 Views

UNIVERSIDAD EARTH - EM | Effective Microorganisms

UNIVERSIDAD EARTH - EM | Effective Microorganisms

UNIVERSIDAD EARTH - EM | Effective Microorganisms

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. RESULTADOS Y DISCUSIÓNPara analizar los datos de perdida de NNP se usaron programas deregresión lineal que nos indicaron la perdida de NNP de los BMN a través de sutiempo de almacenamiento, de igual forma se analizaron los datos de cambio depH de los BMN. Para determinar si había una correlación entre tratamientos sehizo determinando la R 2, los tratamientos tienen correlación sí la R 2es mayor a0,5, sí es menor a esto se concluye que no hay correlación entre tratamientos,porque los puntos están muy disperso con respecto a la línea de regresión lineal.Los datos de composición nutricional solo se analizaron por medio degraficas en Excel, porque no habían suficientes muestras (repeticiones) parahacer un análisis estadístico de los mismos, de igual forma se analizó el % dehumedad de los BMN.Para analizar la variación en consumo se utilizaron los programasestadísticos de Fisher y Dunnet que nos muestran la diferencia entre lostratamientos, mostrando si son significativamente diferentes o no.6.1. PERDIDA DE NITRÓGENO AMONIACAL EN EL ALMACENAMIENTO DELOS BMNLos datos obtenidos del laboratorio se analizaron por el método deregresión lineal (Figura 6.1) para determinar si había pérdida de N amoniacal enel tiempo de almacenamiento de los BMN. La representación Figura nos muestrauna pequeña tendencia hacia la perdida de N (pendiente negativa), solamente eltratamiento con 6% de <strong>EM</strong> es que no se observa una perdida de N (Pendiente de0). La perdida de N en los BMN se debe a la volatilización del NNP, debido a lastemperaturas tan variables que son sometido en su tiempo de almacenamiento.Estadísticamente estos resultados no son significativos, ya que la R 2menor a 0.5. Por lo que se puede decir que no hay correlación (no hay regresiónsignificativa). Esta falta de correlación puede atribuirse a las variacionesambientales a los que fueron expuestos los BMN a la hora de su elaboraciónes40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!