13.07.2015 Views

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CEPAL - Serie Estudios y Perspectivas - <strong>México</strong> - N o 99<strong>Los</strong> <strong>retos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong>. <strong>Un</strong> <strong>espejo</strong> <strong>de</strong> <strong>dos</strong> <strong>caras</strong>aproximación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s zonas <strong>de</strong> atracción <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra mexicana y su variación m<strong>en</strong>sual. En el cuadro 3se ofrec<strong>en</strong> los datos más reci<strong>en</strong>tes pres<strong>en</strong>ta<strong>dos</strong> por <strong>la</strong> CPS.CUADRO 3CURRENT POPULATION SURVEY, 2005-2006(Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> 16 años o más que trabaja o <strong>de</strong>sea trabajar, promedio anual)2005 2006Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> mexicano 18 523 000 19 036 000Fu<strong>en</strong>te: Curr<strong>en</strong>t Popu<strong>la</strong>tion Survey, 2005 y 2006.Nota: Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> mexicano: pob<strong>la</strong>ción resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong>, nacida<strong>en</strong> <strong>México</strong> o <strong>en</strong> Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong>, pero que se <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ran <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> mexicano (méxicoamericanos,chicanos o mexicanos).2. <strong>México</strong>En <strong>México</strong> los mayores esfuerzos para estimar el monto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mexicana <strong>en</strong>Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong> los lleva a cabo el Consejo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción (CONAPO,www.conapo.gob.mx). Esta institución oficial pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> información <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong>l c<strong>en</strong>somexicano que realiza cada 10 años el Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística Geografía e Informática(INEGI). El CONAPO cu<strong>en</strong>ta también con <strong>la</strong> Encuesta sobre Migración <strong>en</strong> <strong>la</strong> Frontera Norte <strong>de</strong><strong>México</strong> (EMIF), que se lleva a cabo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1993. <strong>Los</strong> resulta<strong>dos</strong> <strong>de</strong>l ejercicio <strong>de</strong> 2004 se hicieronpúblicos <strong>en</strong> 2006. Esta <strong>en</strong>cuesta se aplica a los individuos cuyo motivo <strong>de</strong> <strong>migración</strong> es <strong>la</strong>boral yque se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> alguna etapa <strong>de</strong> su trayecto. La EMIF ti<strong>en</strong>e como objeto conocer el patrón y<strong>la</strong>s características económicas y socio<strong>de</strong>mográficas <strong>de</strong> los flujos migratorios <strong>la</strong>borales <strong>en</strong>tre ambospaíses y hacia <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s fronterizas (Corona y Tuirán, 2002). La EMIF permite bosquejar parte<strong>de</strong> <strong>la</strong> perman<strong>en</strong>cia y movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los emigrantes. Su aplicación es continua (durante casi todo e<strong>la</strong>ño <strong>de</strong> día y <strong>de</strong> noche), se realiza <strong>en</strong> ocho ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> frontera norte mexicana y los resulta<strong>dos</strong>que reporta son trimestrales. Su inconv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te es que los resulta<strong>dos</strong> no se pue<strong>de</strong>n extrapo<strong>la</strong>r a todoel f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o migratorio. La primera razón <strong>de</strong> ello es que <strong>en</strong>cuesta a qui<strong>en</strong>es int<strong>en</strong>tan emigrar, yéstos no necesariam<strong>en</strong>te lo logran. <strong>Los</strong> otros motivos son que su muestra sólo consi<strong>de</strong>ra <strong>la</strong><strong>migración</strong> <strong>la</strong>boral que atraviesa alguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ocho ciuda<strong>de</strong>s don<strong>de</strong> se aplica, <strong>la</strong>s observacionesrecabadas son pocas y no otorgan sufici<strong>en</strong>te confiabilidad. Este último problema lo advierte elCONAPO <strong>en</strong> los resulta<strong>dos</strong> que pres<strong>en</strong>ta (CONAPO, 2007b).CUADRO 4ENCUESTA SOBRE MIGRACIÓN EN LA FRONTERA NORTE DE MÉXICO (EMIF), 1995-2004(Emigrantes naci<strong>dos</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong> rumbo a Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong>, promedio anual)1995 1999 2000 2001 2002 2003 2004Emigrantes 415 055 523 873 454 707 405 854 728 518 628 175 542 153Fu<strong>en</strong>te: Consejo Nacional <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción, “Principales resulta<strong>dos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> EMIF, 1995-2004”.Entre <strong>la</strong>s diversas publicaciones <strong>de</strong>l CONAPO se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>la</strong> Situación <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong><strong>México</strong> 2006. Dicho trabajo pres<strong>en</strong>ta los números más actuales <strong>de</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>México</strong> aEsta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong>, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que indica cambios <strong>en</strong> algunas variables migratorias. Tal es el caso <strong>de</strong>ltiempo <strong>de</strong> estancia <strong>de</strong> los emigrantes mexicanos que, según sus datos, <strong>en</strong> los últimos cinco años seduplicó, pasó <strong>de</strong> 5,5 a 10,4 meses por viaje. <strong>Los</strong> autores afirman que tal resultado provi<strong>en</strong>e <strong>de</strong><strong>la</strong>um<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> seguridad fronteriza por el gobierno estadouni<strong>de</strong>nse.13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!