13.07.2015 Views

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

Los retos de la migración en México. Un espejo de dos caras - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CEPAL - Serie Estudios y Perspectivas - <strong>México</strong> - N o 99<strong>Los</strong> <strong>retos</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>México</strong>. <strong>Un</strong> <strong>espejo</strong> <strong>de</strong> <strong>dos</strong> <strong>caras</strong>c) <strong>Los</strong> inmigrantes ilegalesLa reforma a <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong> trabajo, <strong>migración</strong> y acceso a <strong>la</strong> seguridad social han limitado <strong>de</strong> maneraimportante <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> acceso para los inmigrantes indocum<strong>en</strong>ta<strong>dos</strong>. Ellos recib<strong>en</strong> ayudafinanciada por <strong>la</strong> fe<strong>de</strong>ración sólo <strong>en</strong> casos <strong>de</strong> emerg<strong>en</strong>cia médica, ayuda humanitaria o, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong>niños, educación básica. El acceso <strong>de</strong> los inmigrantes a programas financia<strong>dos</strong> localm<strong>en</strong>te estásujeto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> cada <strong>en</strong>tidad y a <strong>la</strong>s presiones electorales <strong>de</strong> los votantes. En los casos <strong>de</strong>familias conformadas por miembros con distinto estatus migratorio se ha dado un proceso <strong>de</strong>“autoexclusión” <strong>de</strong> los programas sociales, don<strong>de</strong> los padres indocum<strong>en</strong>ta<strong>dos</strong> no solicitanparticipación <strong>de</strong> sus hijos, ciudadanos estadouni<strong>de</strong>nses, por temor a t<strong>en</strong>er que reportar su propioestatus y caer <strong>en</strong> riesgo <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>porta<strong>dos</strong>. Algunos esta<strong>dos</strong> han empr<strong>en</strong>dido una serie <strong>de</strong> campañasinformativas con miras a revertir esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia.GRÁFICO 5PORCENTAJE DE FAMILIAS NACIDAS EN ESTADOS UNIDOS Y DEFAMILIAS INMIGRANTES CON CASA PROPIA, 1970-200075%65%63,4066,0065,6069,5055%45%55,7053,1049,6048,7035%25%15%1970 1980 1990 2000InmigrantesNaci<strong>dos</strong> <strong>en</strong> Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong>Fu<strong>en</strong>te: .CUADRO 13ESTADOS UNIDOS: COBERTURA INGRESO Y ESTATUS MIGRATORIO, 2004(Porc<strong>en</strong>tajes)TotalNoasegura<strong>dos</strong>Asegura<strong>dos</strong>por elempleadorMedicaid-SCHIPPriva<strong>dos</strong>Medicare ypúblicosTo<strong>dos</strong> los ingresosNaci<strong>dos</strong> <strong>en</strong> Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong> 100 13,3 59,1 13,0 5,5 9,1Ciudadanos naturaliza<strong>dos</strong> 100 17,2 54,9 10,3 5,4 12,2Inmigrantes no ciudadanos 100 44,1 36,5 12,6 4,0 2,9Ingresos más bajos (inferior a200% <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> pobreza)Naci<strong>dos</strong> <strong>en</strong> Esta<strong>dos</strong> <strong>Un</strong>i<strong>dos</strong> 100 22,6 24,9 32,5 6,4 13,5Ciudadanos naturaliza<strong>dos</strong> 100 26,2 26,4 23,2 5,6 18,7Inmigrantes no ciudadanos 100 56,1 18,1 19,3 3,6 2,9Fu<strong>en</strong>te: .34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!