___________________________________________________________________________________________Acto combatido: Cobro derechos Zofemat por $1’553,098.00Autoridad demandada: H. Ayuntamiento de Mazatlán.Estado: la autoridad demandada no contesto la demanda;Se declaró Nulidad lisa y llana de requerimiento de cobro yquedo firme la resolución y la Autoridad no interpuso recurso de revisión.DESARROLLADORA E INMOBILIARIA TURÍSTICA COZUMEL, S.A. DE C.V.Expediente Número: 816/2006-20-01-2Sala Regional: CaribeActo combatido: Consumo de Energía <strong>El</strong>éctrica.Autoridad demandada: CFE.Estado: Ha causado ejecutoria, queda pendiente la devolución de $2’069,773.00 masactualización.* Nota: la autoridad promovió Juicio de Amparo Directo (2do. TCC 27mo. Circuito Judicial,Exp. 190/2007), el cual fue sobreseído.OPERADORA TURÍSTICA EL CID RIVIERA MAYA, S.A. DE C.V.Expediente Número: 773/2003-20-01-09Sala Regional: CaribeActo combatido: Consumo de Energía <strong>El</strong>éctrica.Autoridad demandada: CFE.Estado: <strong>El</strong> Recurso de Revisión; se declaro improcedente;pendiente devolución dinero Autoridad.CARIBE PARADISE, S.A. DE C.V.Expediente Número: no hay datos aun.Sala Regional: CaribeActo combatido: delimitación ZofematAutoridad demandada: PROFEPA Quintana Roo.Estado: iniciadoOPERADORA TURÍSTICA EL CID RIVIERA MAYA, S.A. DE C.V.Expediente Número: 312/2009Juzgado: Cuarto de Distrito.Acto Reclamado: <strong>El</strong> pago por Derechos de Alumbrado Público.Autoridad demandada: Tesorero Municipal de Benito Juárez, Quintana Roo y CFE.Estado Procesal: Con fecha 6 de mayo de 2009, se emitió resolución en la que la Justicia de laUnión Ampara y Protege a la amparista, asimismo, este asunto se encuentra subjudice toda vezque la autoridad responsable interpuso Recurso de Revisión. En espera de que se acuerde lasolicitud de copias de la resolución.CARIBE PARADISE, S.A. DE C.V._______________________________________________________________________________________Juan Carlos López González, Director de Administración y Finanzas, <strong>El</strong> <strong>Cid</strong> Resorts, jlopez@elcid.com.mx 50
___________________________________________________________________________________________Expediente Número: 306/09-V PRAL.Juzgado: Tercero de Distrito.Acto combatido: <strong>El</strong> pago por Derechos de Alumbrado Público.Autoridad demandada: Tesorero Municipal de Benito Juárez Quintana Roo y CFE.Estado Procesal: Con fecha 20 de mayo de 2009, se resolvió que la Justicia de Unión Ampara yProtege a la amparista, asimismo, el asunto se encuentre subjudice en virtud de que la autoridadresponsable interpuso Recurso de Revisión. En trámite que el juzgado acuerde el escritomediante el cual se solicito copia de la sentencia.EL CID VACATIONS CLUB S.A. DE C.V.Expediente Número:520/09-20-01-3.Sala: Regional del Caribe del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.Acto impugnado: Oficio número 500-24-00-02-2008-A-4240 de 27 de octubre de 2008,emitido por la ALAF Chetumal .Autoridad demandada: Administración Local de Auditoría Fiscal de Chetumal.Estado Procesal: Con fecha 9 de junio de 2009, se presentó la demanda de nulidad, asimismo,con fecha 10 de junio del 2009, se solicito a través de un Incidente de Suspensión la Ejecuciónel Embargo de Bienes Muebles trabado a la empresa por la ALR de Cancún, para garantizar elinterés fiscal, estando subjudice éste, mismo que fue acumulado al juicio antes referido, enespera de que el magistrado resuelva dicho incidente, es el caso, que cabe la posibilidad que seadecretada la suspensión y las cosas se mantengan en el estado en que se encuentran hasta quesea resuelta la cuestión de fondo planteada en el juicio de nulidad. Por ello, nos encontramos enespera de la resolución del incidente propuesto.OPERADORA TURÍSTICA EL CID RIVIERA MAYA, S.A. DE C.V.Expediente Número: Recurso de Revocación interpuesto el 11 de mayo de 2009.Autoridad que resolverá: Administración Local Jurídica de Cancún.Acto Impugnado: Oficio número 500-13-00-02-02-2009-01836 de 27 de febrero de 2009.Autoridad demandada: Administrador Local de Auditoria Fiscal de Cancún.Estado Procesal: No se ha emitido resolución al respecto.ASESORÍA ESTRATÉGICA RIVIERA MAYA, S.A. DE C.V.Expediente Número: Recurso de Revocación interpuesto el 11 de mayo de 2009.Autoridad que resolverá: Administración Local Jurídica de Cancún.Acto Impugnado: Oficio número 500-13-00-02-02-2009-01834 de 27 de febrero de 2009.Autoridad demandada: Administrador Local de Auditoria Fiscal de Cancún.Otros:a. Una de las compañías subsidiarias tiene celebrado un contrato de fideicomiso traslativo dedominio irrevocable, con Banco Nacional de México, S.A. integrante de Grupo FinancieroBanamex-Accival, S.A. de C.V. en su carácter de fiduciario, como primer fideicomitenteel Gobierno del Estado de Quintana Roo y la Compañía como segundo fideicomitente,_______________________________________________________________________________________Juan Carlos López González, Director de Administración y Finanzas, <strong>El</strong> <strong>Cid</strong> Resorts, jlopez@elcid.com.mx 51