CENTRALES NUCLEARES NUCLEAR POWER PLANTS

More documents

Recommendations

Info

prior to the 10th refueling outage, which took placebetween 25 February and 2 April and was completedwithout incident in 36 days (the estimated duration was 40days). Thus it was the shortest refueling outage of allthose carried out in this Unit.Another five shutdowns were registered during the year,four of them automatic reactor shutdowns and oneperformed to repair the condenser.At year’s end, the Unit was operating at full power, with atotal of 193 days (at 31 January 1996) on line withoutinterruption since the last connection to the grid.Gross electricity production was 6,843,250 MWh, with aload factor of 84% and an operating factor of 88%.Accumulated production from the beginning is 87,168,570MWh.UNIT IIThis Unit stayed on line uninterruptedly from 27 June1994 to 21 July 1995, which amounts to a total of 389days, the second longest period achieved (the first onewas 468 days long). The most outstanding activity duringthe year was the scheduled outage to perform the ninthrefueling, which was carried out without incident between26 August and 25 September in a total of 30 days, whichmeans that it was the shortest of those performed in thePlant.In addition to the refueling, three other shutdowns wereregistered: two automatic reactor shutdowns and one formaking a repair in the high voltage yard.At year’s end, the Unit was operating at full power, with atotal of 129 days (at 31 January 1996) on line withoutinterruption since the last connection to the grid.Gross electricity production was 7,054,680 MWh, with aload factor of 86.59% and an operating factor of 91.11%.Accumulated production from the beginning is 84,009,180MWh.10th UNIT I REFUELINGIn addition to the normal refueling activities, otheroperations were performed during the outage, includingthe following:• Steam generator inspection. After induced currentinspection, the number of plugged tubes was 52, 37 and50 in SGs 1, 2 and 3, respectively.• Topometry of steam generator legs and supports, andmarking of the containment wall opening for removalintroductionof same and perforation of the appropriatewalls for feedthrough of piping. This activity is part of thesteam generator replacement project to be performed inthe next refueling outage scheduled for 1996.• As part of preventive maintenance of the reactorcooling pumps, the motor of RCP-2 was replaced by thestandby, and the closure seals of RCP-1 and RCP-2 wereinspected. In RCP-3, only the cooldown unit wasinspected.• All containment building penetrations were inspected.• The most important programmed work in the turbosetwas inspection and repair of the high pressure turbinerotor and replacement of one of the low pressure turbineswith the standby.During turboset maintenance, Siemens collected thedata required for incorporation of the newly designedturbines to be implemented in the next refueling outage.• Other work worth mentioning was replacement of themain condenser tube bundles. The basic purpose of thisreplacement (copper by titanium tubes) and replacementof condensate pump bearings is to eliminate copper fromthe secondary circuit and protect the steam generators.Also, by eliminating the copper, the feedwater pH can beincreased, which will help to mitigate the secondary circuiterosion-corrosion phenomenon.• Replacement of main transformer phase “T” with thestandby.• A capacity test was performed on 125 V batteries ofboth trains with satisfactory results.• Several design modifications were made to optimizeplant operation, as well as tailor it to the latesttechnological advances in the sector.9th UNIT II REFUELINGIn addition to the normal refueling activities, otheroperations were performed during the outage, includingthe following:• Steam generator inspection. After induced currentinspection, the number of plugged tubes was 145, 83 and67 in SGs 1, 2 and 3, respectively.• The same as in Unit I, several jobs were performed,including topometry in the containment building as aprior step to the steam generator replacement to beperformed during the next refueling outage scheduledfor 1997.implantar en la próxima parada de recarga.• Otro de los trabajos a considerarfue el de sustitución de haces tubularesdel condensador principal.El principal objetivo a alcanzar coneste cambio (tubos de cobre por titanio)y con el del cambio de cojinetesen bombas de condensado es eliminarel cobre del circuito secundario yproteger los generadores de vapor.Asimismo, eliminado el cobre, se puedeelevar el pH del agua de alimentación,con lo que se mitigará el fenómenoerosión-corrosión en el circuitosecundario.• Sustitución de la fase “T” del transformadorprincipal por la de reserva.• Se realizó, con resultado satisfactorio,prueba de capacidad a bateríasde 125 V de ambos trenes.• Incorporación de diversas modificacionesde diseño, que permiten optimizarel funcionamiento de la instalación,así como adecuarla a losúltimos avances tecnológicos del sector.9ª RECARGA UNIDAD IIDurante la parada, además de las actividadespropias de recarga de combustible,se llevaron a cabo, entreotras, las siguientes operaciones:• Inspección de los generadores devapor. Los tubos taponados tras lainspección por corrientes inducidasfueron 145, 83 y 67 tubos en los GV-1, 2, y 3, respectivamente.• A igual que en la Unidad I se realizarondiversos trabajos, entre otros,los de topometría, en el recinto decontención, como paso previo a lasustitución de generadores de vapora efectuar durante la próxima paradade recarga, prevista para 1997.• Sustitución de los haces tubularesdel condensador principal.• En el turbogrupo se realizó la revisióne inspección de las válvulas decontrol y parada de turbina.• En cuanto a las bombas de refrigeracióndel circuito primario se extrajoel motor de la RCP-1, sustituyéndosepor el de reserva y se inspeccionaronlos sellos de las RCP-1 y RCP-2.• Se llevó a cabo la inspección delas penetraciones del recinto de contención.• Al igual que en la Unidad I se ejecutarondiversas modificaciones dediseño, que permiten optimizar el funcionamientode la instalación, así comoadecuarla a los últimos avancestecnológicos del sector.INCIDENCIAS 1995. UNIDAD I- El 2 de febrero esta Unidad sufrióuna parada automática de reactor, porparada automática de turbina, debidoa la actuación de las protecciones delalternador principal, a consecuenciaFACTORES DE DISPONIBILIDADAVAILABILITY FACTORF. Indisponibilidadno programada 2,94%Unsheduled UnavailabilityfactorF. Indisponibilidadno programada 1,12%Unsheduled UnavailabilityfactorUNIDAD I / UNIT IF. Indisponibilidadprogramada 10,63%Scheduled UnavailabilityfactorF. DISPONIBILIDAD / AVAILABILITY F.86,43%UNIDAD II / UNIT IIF. Indisponibilidadprogramada 8,65%Scheduled UnavailabilityfactorF. DISPONIBILIDAD / AVAILABILITY F.90,23%de la actuación de la protección propiadel transformador principal poravería de un transformador del parquede 400 Kv.- El 1 de abril, cuando se encontrabanen curso las pruebas nuclearesal 0% de potencia, previas al acoplamientotras la finalización de las actividadesprogramadas para la paradade recarga, se originó parada automáticade reactor por parada automáticade turbina, debido a la actuacióninvoluntaria del PS-446A.Identificada la causa, a las 9,40 horasse volvió a hacer crítico el reactor,reanudándose las pruebas nucleares.- A las 11,33 horas del día 3 deabril, durante el transcurso de la subidaescalonada de carga, tras la paradade recarga se produjo paradade reactor, por parada automática deturbina, como consecuencia del bajovacío en el condensador. Detectadala anomalía, el reactor se hizo nuevamentecrítico a las 14,50 horas de estemismo día y se acopló la Unidad ala red a las 23,09 horas.- El 22 de abril, a las 3,55 horas,ante la detección de una entrada deagua del embalse de refrigeración enel condensador principal, que originóla alteración de los parámetros químicosdel circuito secundario, se inicióuna bajada de carga de la Unidad,desacoplándose la misma de la red alas 7,50 horas.Investigada la causa de dicha entradade agua y efectuadas las comprobacionescorrespondientes, se inicióel calentamiento de la Unidad, haciéndosecrítico el reactor a las 4,25
ENERGÍA ELÉCTRICA BRUTA PRODUCIDA EN 1995GROSS ELECTRICAL ENERGY PRODUCED IN 1995GwhFACTOR DE CARGA DURANTE 1995CAPACITY FACTOR DURING 19951500100EDGY120090060030001360,21048,29686,02 1OR11127,71366,651316,581111,81061,09765,289R21360,471323,751370,1%)80604020098,2983,8749,641OR184,21ENE.98,76FEB.98,31MAR.80,34ABR.MAYJUNJUL.AGO.SEP.OCT.NOV.DIC.ENE.FEB.MAR.ABR.MAYJUN76,6857,07JUL.AGO.SEP.OCT.NOV.DIC.9R298,3198,8599,01horas del día 25 de abril, acoplándosea la red a las 8,31 horas.- El 21 de julio, a las 2,16 horas,desde una potencia de 452 MWe,cuando se continuaba con la subidade carga tras la resolución de incidentesacaecidos en el parque de 400 Kv,se produjo la parada de reactor, porseñal de parada automática de turbina,originado por la avería de un transformadorde intensidad del parque de400 Kv.Durante la parada se procedió a lasustitución de los transformadores deintensidad de salida de grupo, haciéndosecrítico el reactor a las 12,30 horasdel día 23, y acoplándose laUnidad a la red a las 10,42 horas deldía 24, permaneciendo de este mododurante el resto del período.INCIDENCIAS 1995. UNIDAD II- Debido a la necesidad de quitartensión, para sustituir los transformadoresde intensidad de salida de grupodel parque de 400 Kv, y garantizar laseguridad de los trabajos en el citadoparque, a las 13,45 horas del día 21de julio, se procedió a la reducción decarga hasta su desacoplamiento, manteniendoel reactor crítico. Tras la sustituciónde los trafos, la Unidad se acoplónuevamente a la red a las 12,08horas del día 23.- El 27 de julio, a las 11,53 horas, seprodujo la parada automática de laUnidad, por señal de alta velocidad devariación negativa de flujo neutrónico,como consecuencia de un transitoriooriginado por el disparo de la barra B-1 del parque de 400 Kv, que ocasionóla parada automática del reactor. A las18,36 horas del mismo día se hizonuevamente crítico el reactor, procediéndosea acoplar la Unidad a la reda las 20,39 horas.- El 19 de agosto, a las 2,44 horas,desde una potencia del 65%, se originóparada automática del reactor pormuy bajo nivel en el generador de vapor3, debido al cierre de las válvulasde agua de alimentación a los generadoresde vapor.Reparada la anomalía, el reactor se hizocrítico a las 7,08 horas, acoplándosela Unidad a la red a las 9,27 horas.SIMULACRO DE EMERGENCIA- El 10 de mayo se realizó el simulacroanual de emergencia, con la activaciónde todas las organizacionesimplicadas, comprobándose la coordinaciónde las mismas, así como lasvías de comunicación establecidaspara estos sucesos, calificándose dichosimulacro como satisfactorio.SIMULACRO DE PROTECCIÓNCONTRA INCENDIOS- El 29 de noviembre se realizó, conresultado satisfactorio, el simulacroanual de incendio.RESIDUOS RADIACTIVOS- Los residuos sólidos de baja actividadgenerados durante 1995 fueronun total de 781 bidones de 220 litros.- Durante el año han sido enviadasa las instalaciones de Enresa, enSierra Albarrana, diversas expedicionesde residuos sólidos de baja actividad,las cuales suponen un total de1.831 bidones de 220 litros.- La ocupación del almacén temporalde dichos residuos, al finalizar elperíodo es del 53,45%.OTROS- Obtención del Certificado deCalidad AENOR, entregado a CN.Almaraz el 28 de junio.- Implantación del Plan de Gestión yMejora continua de la Calidad.- Intercambio técnico entre represen-• Main condenser tube bundle replacement.• In the turboset, control valves and turbine shutdownwere checked and inspected.• As for primary circuit cooling pumps, the motor ofRCP-1 was removed and replaced by the standy, andthe seals of RCP-1 and RCP-2 were inspected.• The containment building penetrations wereinspected.• Just as in Unit I, several design modifications wereemade to optimize plant operation and tailor it to thesector’s latest technological advances.1995 INCIDENTS. UNIT I- On 2 February, an automatic reactor shutdownoccurred in this Unit, caused by automatic turbineshutdown due to actuation of main alternatorprotections. This was a result of actuation of the maintransformer’s protection due to failure of a transformer inthe 400 Kv yard.- On 1 April, when the nuclear tests at 0% power wereunderway, prior to connection after completion of theactivities programmed for the refueling outage, anautomatic reactor shutdown occurred as a result ofautomatic turbine shutdown due to involuntary actuationof PS-446A. Once the cause was identified, the reactorwas again made critical at 9:40 hours and the nucleartests were resumed.- At 11:33 hours on 3 Abril during stepped uploadafter the refueling outage, a reactor shutdown occurreddue to automatic turbine shutdown as a result of thelow condenser vacuum. Once the anomaly wasdetected, the reactor was again made critical at 14:50hours on the same day and the Unit went on line at23:09 hours.- On 22 April at 3:55 hours, due to detection of intakeof cooling reservoir water into the main condenser,which caused an alteration in secondary circuit chemicalparameters, a Unit download was begun and it wasdisconnected from the grid at 7:50 hours. When thecause of this water intake was investigated and theappropriate checks made, Unit heatup was begun, thereactor became critical at 4:25 hours on 25 April and theUnit went on line at 8:31 hours.- On 21 July at 2:16 hours, when upload was stillunderway after resolving incidents that occurred in the400 Kv yard, a reactor shutdown occurred from a powerof 452 MWe due to an automatic turbine shutdownsignal caused by failure of an intensity transformer of the400 Kv yard. During the shutdown, the unit outputintensity transformers were replaced, after which thereactor became critical at 12:30 hours on the 23rd andthe Unit went on line at 10:42 on the 24th. It stayed inthis mode for the rest of the year.1995 INCIDENTS.UNIT II- In view of the need to eliminate voltage in order toreplace the unit output intensity transformers of the 400Kv yard and to guarantee safety in the jobs to beperformed in this yard, at 13:45 hours on 21 July loadwas reduced until the Unit was disconnected,maintaining the reactor critical. After trafo replacement,the Unit again went on line at 12:08 hours on the 23rd.- On 27 July at 11:53 hours, an automatic Unit
Page 1 and 2: CENTRALES NUCLEARES1995NUCLEAR POWE
Page 3 and 4: EDITORIALThis issue is primarily de
Page 5 and 6: entre los primeros lugares del rank
Page 7 and 8: Estratégico de nuestra empresa. En
Page 9 and 10: optimización de los resultados de
Page 11 and 12: de forma automática (disparos) (eq
Page 13 and 14: y una ausencia de planificación di
Page 15 and 16: señaladas fue realizada manualment
Page 17 and 18: situado muy por encima del 80% fija
Page 19 and 20: mSv.x Persona700600500400300200100C
Page 21 and 22: trabajar a pleno rendimiento para p
Page 23 and 24: Indicadores WanoLa central hace un
Page 25 and 26: F ITOBERA DE VENTEO / VENT NOZZLECo
Page 27: Permiso de Explotación hasta octub
Page 31 and 32: El cumplimiento de objetivos econó
Page 33 and 34: Ptas./kWh1,41,31,21,110.91,07JB1,07
Page 35 and 36: TERCERA SESIÓN / THIRD SESSIONEXPE
Page 37 and 38: AhausWürgassenHammUentropJülichSt
Page 39 and 40: een reduced to 24 days in 1994, and
Page 41 and 42: equipment and procedures are used f
Page 43 and 44: COMPARACIÓN DE PARÁMETROSENTRE CE
Page 45 and 46: Cofrentes, Trillo y Vandellós II,
Page 47 and 48: AÑO 1995 / YEAR 1995PRODUCCIÓN DE
Page 49 and 50: esponsabilidades profesionales hast
Page 51 and 52: valores de disponibilidad de las ce
Page 53 and 54: disposición viene a sancionar lega

CENTRALES NUCLEARES NUCLEAR POWER PLANTS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?