Idoneidad de las tabulae censoriae como instrumentos de - revista ...
Idoneidad de las tabulae censoriae como instrumentos de - revista ...
Idoneidad de las tabulae censoriae como instrumentos de - revista ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
www.ridrom.uclm.es Octubre - 2010coinci<strong>de</strong>nte testimonio 40 <strong>de</strong> <strong>las</strong> fuentes 41 nos indica que nuevosmagistrados con el título <strong>de</strong> censores se crearon en el 443 a. C.40 Según GUIZZI, s.v. censores, cit., 102, n.3, tanto <strong>de</strong> DIONISIO DEHALICARNASO -11, 63, 2– <strong>como</strong> <strong>de</strong> CICERÓN – ad fam. 9, 21, 2 y <strong>de</strong>lDIGESTO -1, 2, 2, 17- se extrae que la fecha <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> la censura es elaño 459 a. C. De igual forma, DE MARTINO, Storia, I, cit., 326, n.51, hacealusión a estas mismas fuentes <strong>como</strong> aquél<strong>las</strong> que hicieron retrotraer elorigen <strong>de</strong> la magistratura al 459 a. C.; el A., en cambio, indica que en elrelato <strong>de</strong> DIONISIO DE HALICARNASO, el historiador no diceclaramente que fuese instituida la censura y que en la cita <strong>de</strong>l DIGESTOno se refleja fecha alguna. En cuanto al fragmento <strong>de</strong> CICERÓN, nada diceDE MARTINO, expresamente, acerca <strong>de</strong> la información en este textocontenida. Luego ¿en qué se basan realmente estos dos autores, GUIZZI yDE MARTINO, para afirmar que estas fuentes hacen alusión al 459 a. C.,<strong>como</strong> la fecha <strong>de</strong> creación <strong>de</strong> la magistratura censoria?.Por nuestra parte, no estamos muy seguros <strong>de</strong> que esta fecha <strong>de</strong>l 459a. C., tal y <strong>como</strong> estos autores preten<strong>de</strong>n, ciertamente venga reflejada enestos textos, entendiendo implícita, por los claros datos contenidos enellos, la <strong>de</strong>l 443 a. C. Así, en primer lugar, en el texto <strong>de</strong> DIONISIO DEHALICARNASO, el historiador hace referencia a la necesidad que loscónsules <strong>de</strong>l 443 a. C., Geganius Macerinus y Quintius Capitolinus, elevan alSenado <strong>de</strong> llevar a cabo <strong>de</strong>terminadas materias esenciales que, a causa <strong>de</strong><strong>las</strong> continuas expediciones militares <strong>de</strong> los cónsules se han visto<strong>de</strong>scuidadas, sobre todo la relativa al census que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace dieciséis años,indicando igualmente el nombre <strong>de</strong> los dos cónsules que por última vez lollevaron a cabo, no se ha vuelto a realizar. Luego la fecha queimplícitamente aparece, es la <strong>de</strong>l 443 a. C. Ciertamente, no hace menciónalguna a la creación <strong>de</strong> la censura pero <strong>de</strong> ahí no po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>ducir queésta fuera instaurada en el 459 a. C.150