Idoneidad de las tabulae censoriae como instrumentos de - revista ...

www.ridrom.uclm.es Octubre - 2010por medio de la lex de censoribus creandis, siendo los primeroscensores: L. Papirius Mugillanus y L. Sempronius Atratinus 42 .Esta singular magistratura censoria se caracterizó por teneruna duración supeditada a la periodicidad del census populi,Por lo que al texto ciceroniano se refiere, en esta carta dirigida a suamigo Lucius Papirius Paetus, fechada en octubre del 46 a. C., CICERÓN leexpone a éste cómo trescientos doce años después de la fundación de laCiudad, L. Papirius Mugillanus, junto a L. Sempronius Atratinus, fueroncensores al año siguiente de haber ocupado el consulado, con lo que nosvuelve a aparecer la misma fecha del 443 a. C.Por último, en el DIGESTO 1, 2, 2, 17, sin hacer mención alguna afecha concreta se ofrece únicamente la explicación, a la que haremosreferencia cuando nos centremos en los motivos de creación de la censura,por la que fueron nombrados los censores en lugar de los cónsules.Por todo ello, entendemos que la única fecha cierta a la que latradición, de forma unánime, hace referencia, es la del 443 a. C.41 Liv. 4, 8, 2; 9, 34, 7; Zon. 7, 19; Dion. Halic. 11, 63; Cic. ad fam. 9, 21, 2.42 Esta “primera y discutida pareja de censores”, tal y como REIGADASla considera -Censura y “res publica”. Aportación constitucional yprotagonismo político, Madrid, 2000, 51-, ha sido distintamente aceptada porparte de los autores. Así, CRAM, The roman censors, en HSPh, LI, 1940, 73,manifiestamente, rechaza esta primera pareja de censores. En cambio,otros autores la dan por válida, entre otros: CALDERINI, La censura inRoma antica. Fonti, Milano, 1944, 100; BROUGHTON, The magistrates of theRoman Republic, I, 1951-1953, Scholars Press reprint, 1986, Atlanta, Georgia,53.151