Bajar versíon PDF - Grain

continúa de la página 18aranceles nacionales y otrasmedidas de protección que sesiguen siendo significativasy muy generalizadas. El nivelde protección promedio de losaranceles para los productoslácteos es de 80%, encomparación con el promediogeneral para las mercancías deexportación agrícola que es de62%. Tales aranceles han sidocríticos para el crecimiento dela leche popular en países delSur como India, Colombia yKenya.Donde no existenaranceles significativos niprotecciones comerciales, talescomo Sri Lanka o Camerún,sufre la producción local delácteos.Pero el potencialde los países del Sur paramantener o implementararanceles u otras proteccionescomerciales sobre los lácteosestá amenazado por la multitudde acuerdos bilaterales oregionales que se instrumentany negocian por todo el globo.En las negociaciones paratales arreglos comerciales,la UE, Australia, NuevaZelanda, Estados Unidos,Argentina y otros exportadoresinsisten en que los paísesabran sus mercados a susproductos lácteos, y queacepten exigencias queprotegen sus intereses.La UE no va a someter supropia industria lechera a lamisma competencia con elextranjero (ver recuadro 2:La mala leche en la UE serápeor con más reglas, p. 8).Estados Unidos también insisteen imponer protecciones asus lácteos y, si la industrialechera estadounidense lograimponer su modo, EstadosUnidos puede bloquear elsector lácteo e impedir quesea parte de las negociacionesque lo incluirían en el acuerdode comercio conocido comoAsociación TransPacífica[Trans Pacific Partnership], conNueva Zelanda, Brunei, Chile ySingapur. 42Millones de kilos de leche en polvo propiedad delgobierno estadounidense son almacenados en unabodega en Fowler, California. El polvo de leche entera odescremada es la forma primaria en la cual se comerciacon la leche a nivel mundial, dado que la leche es muyperecedera para su comercio internacional.Foto: Peter DaSilva/NYT42 Las pláticas ya van encaminadas a conseguir que se expanda la TransPacificPartnership para que incluir a Estados Unidos, Australia, Perú y Vietnam. La industrialechera estadounidense dice que Nueva Zelanda incurre en prácticas anti-competitivasen la producción que podrían costarle a los productores estadounidenses miles demillones de dólares si los lácteos son incluidos en el acuerdo. El gobierno de NuevaZelanda y Fonterra de plano niegan las acusaciones. Pero dado el éxito de la industriaazucarera estadounidense en mantener la azúcar fuera del trato comercial con Australia,es bastante posible que la industria de la leche estadounidense consiga hacer las cosasa su modo. Más información en: Dustin Ensinger, “TPP Could Cost U.S. Dairy FarmersBillions”, Economy in Crisis, 23 de marzo de 2010; “NZ rejects US senators’ claimson dairy trade”, Associated Press, 22 de marzo, 2010: http://www.bilaterals.org/spip.php?article1702820