Sistema informático para la gestión dinámica y personalizada de ...

More documents

Recommendations

Info

CAPÍTULO I. Antecedentes y Detalles de la InvestigaciónJasperCompileManagerJasperPrintManagerJRXmlLoaderJRCompilerJasperFillManageimprimirXMLanalizarJasperDesigncompilarJasperReportllenarJasperPrintAPIGUI ToolHTMLexportarJasperExportManagerCSVFigura 7. Estructura de la Biblioteca “JasperReports” [13] .XMLUna herramienta que gestiona gráficamente el trabajo con JasperReports es iReports [41] ,generador visual de reportes para JasperReports desarrollado también en Java. Aunque es unaherramienta muy potente, se distribuye gratis y es de código abierto, no incorpora gestión deroles de usuarios, por lo que no se acopla completamente a las necesidades planteadas asolucionar en la propuesta del presente trabajo. Sin embargo la posibilidad de que utiliceJasperReports y que se distribuya a código abierto significa una oportunidad muy convenientea aprovechar al ser posible estudiar a fondo su estructura. También esta herramienta utilizaJFreeChart, una de las bibliotecas gráficas a código abierto más difundidas para Java quesoporta diferentes tipos de salidas, garantizando compatibilidad con componentes Swing,ficheros de imágenes como PNG y JPEG, y formatos de gráficos vectoriales de ficheros entrelos que se destacan PDF, EPS y SVG [61] .Anteriormente fueron descritos en detalle BIRT y Pentaho, por lo que en el presente epígrafeserán comparados con el paquete de herramientas de Jasper sin requerir de anunciaciónalguna. El propósito perseguido al encarar cada una de estas opciones es captar susprincipales diferencias y semejanzas. Crystal Reports será excluido de esta comparación portratarse de un sistema propietario que no brinda libremente su código, lo que anula laspretensiones primarias de obtener y estudiar un proyecto existente con el propósito de ofreceruna solución eficiente y rápida a la situación mencionada en la introducción del documento apartir de la modificación mínima de este.Después de estudiar detalladamente todos estos frameworks y obtener documentación quepermite la comparación de múltiples aspectos básicos para formar criterios sobre los mismos,45
CAPÍTULO I. Antecedentes y Detalles de la Investigaciónse llegó a la conclusión de que todos presentan en alguna medida deficiencias. Cada uno deellos limita el acceso de un número elevado de diferentes usuarios a un mismo reporte. A modode semejanza se observó que todos presentan las opciones típicas para la gestión del diseñográfico de reportes, como construcción de expresiones, tablas y gráficos [43] .Desglosando los problemas apreciados, en el caso de BIRT, este no garantiza unasincronización entre el explorador de bibliotecas y el de datos. Lamentablemente, el primero nomuestra el contenido actualizado, siendo necesario recargar el Eclipse para observar la másreciente información. Otros defectos de BIRT consisten en que no funcione la paginación HTMLy presente un bajo rendimiento que afecte el despliegue en servidores [43] .JasperReports, en cambio, no permite exponer de manera previa en su asistente gráficoiReport el resultado de las consultas que constituirán la base de la información a exponer en losreportes. Otros de los defectos detectados en JasperReports es que no almacena detalles deconexión con las fuentes de datos en los ficheros JRXML [43] .Pentaho, por otro lado, no incluye la gestión de hipervínculos en su herramienta de diseño dereportes ni tampoco hace posible la creación de subreportes. Otra de las desventajas dePentaho es la ausencia de un editor de código script [43] .Otras herramientas muy utilizadas para la gestión de reportes son: ContourCube.NET 3.0, que adiciona como novedad la propiedad de interlineadoautomático para las cadenas largas de caracteres y la posibilidad de cambiar áreas decampos al modo multilínea para que el usuario pueda tener tantos campos de edicióncomo desee [86] . La versión 5.2 de Rpv Business Reports con las ventajas de permitir la gestión deimpresiones remotas, la selección de las áreas de impresión y visualización para eltrabajo con formularios preimpresos sin trabajar doblemente, y la posibilidad de generarmúltiples reportes con un mismo fichero de datos y con un solo proceso [79] .Esencialmente, los principales pasos dados en la actualidad en el trabajo con los reportespuede considerarse que son: el aumento de formatos en que son exportados por lasherramientas más utilizadas, para de esta forma establecer una mayor compatibilidad convisores y editores existentes, el enfoque sobre una estructura común (formato XML) paragarantizar la extensibilidad de los productos de reportes, y la orientación de los reportes alambiente Web.46
Page 1 and 2:
Instituto Superior Politécnico Jos
Page 4 and 5:
INSTITUTO SUPERIOR POLITÉCNICO “
Page 6 and 7:
Siempre a Carolina, por supuesto…
Page 8 and 9: ResumenExisten sistemas informátic
Page 10 and 11: 1.7.1 Gestión de Fuentes de Datos
Page 12 and 13: Índice de figurasFIGURA 1. ESTRUCT
Page 14 and 15: INTRODUCCIÓNLa desenfrenada evoluc
Page 16 and 17: INTRODUCCIÓNEl GREHU ofrece ademá
Page 18 and 19: INTRODUCCIÓNlos procesos de estas
Page 20 and 21: INTRODUCCIÓN Estudiar mecanismos d
Page 22 and 23: CAPÍTULOICAPÍTULO I. ANTECEDENTES
Page 24 and 25: CAPÍTULO I. Antecedentes y Detalle
Page 66 and 67: CAPÍTULO IICAPÍTULO II. DESCRIPCI
Page 68 and 69: CAPÍTULO II. Descripción de la So
Page 82 and 83: CAPÍTULO III. Detalles de Implemen
Page 96 and 97: RECOMENDACIONESPara un mayor aprove
Page 98 and 99: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS[10]. Ca
Page 100 and 101: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS[34]. Hi
Page 102 and 103: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS[59]. Mo
Page 104 and 105: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS[82]. Sa
Page 106 and 107: BIBLIOGRAFÍA1. Atwood, M; Hewett,
Page 108 and 109:
BIBLIOGRAFÍA22. Java4Less. “RRep
Page 110 and 111:
BIBLIOGRAFÍA45. Sosnoski, Dennis M
Page 112 and 113:
GLOSARIO DE SIGLAS Y TÉRMINOSIntel
Page 114 and 115:
GLOSARIO DE SIGLAS Y TÉRMINOSUML (
Page 116 and 117:
ANEXOS- XtraPivotGrid Suite 2007.2.
Page 118 and 119:
ANEXOSAnexo 3. Formato Genérico de
Page 120 and 121:
ANEXOSAnexo 5. Reporte Informático
Page 122 and 123:
ANEXOSVIII
Page 124 and 125:
ANEXOSAnexo 8. Relación entre Obje
Page 126 and 127:
ANEXOSXII
Page 128 and 129:
ANEXOSElementos de tablas del repor
Page 130 and 131:
ANEXOSOtros elementos del reporteXV
Page 132 and 133:
ANEXOSAnexo 10. Comparación de Fra
Page 134 and 135:
ANEXOSScatter Yes Yes NoBubble Yes
show all

Sistema informático para la gestión dinámica y personalizada de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?