CRECIMIENTO, DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE Jairo Escóbar ...

4.4 Realidad en el subdesarrolloDebido a que en los países en vías de desarrollo es imperativo crecer para poder respondera las necesidades de desarrollo de la población, resulta interesante enfocar el problema dedos maneras: en la primera, se entiende que preservar excluye la opción de desarrollar locual obviamente nos lleva a considerar opciones no deseadas desde la perspectivaparetiana hacia el conjunto de la sociedad; en la segunda, más racional para el desarrollode estos países, se presenta la opción de conservar, en vez de preservar.i) Set de preferencias sin intersección entre en el vector que considera preferencias pordesarrollo "D" y el que considera preferencias por preservación "P".U Di = (u 1 , u 2 , u 3 ,... o, u D … u n )U Pj = (u 1 , u 2 , u 3 ,... u P ,o ... u n )Donde U xy = curva de utilidad para el "i" o "j" individuo, que puede ser parte decualquiera de los grupos mencionados "D" o "P". U xy , se encuentra conformado porvectores en los que existen preferencias específicas respecto a bienes además depreferencias sobre como preservar y desarrollar. En este caso se asume que u D , esdiferente y su presencia excluye a u P .Matriz de Beneficios con No Intersección de sets¡Error!Marcador nodefinido.DesarrollistasDesarrolloPreservacionistasPreservaciónDesarrollo (B D , -B p ) (0,0)Preservación (0, 0) (-B D ,B p )B D = Beneficios de desarrolloB p = Beneficios de PreservarAnalizando la matriz de beneficios, se puede ver que no existe un "equilibrio perfectobayesiano Nash" razonable que satisfaga a la sociedad en su conjunto, y las soluciones noson Pareto eficientes. Esto debido a que se considera que los conjuntos son excluyentes,luego soluciones a la Pareto no son posibles.Por ejemplo, habitantes de altos ingresos -es decir que ya han satisfecho necesidadesbásicas- de una ciudad pequeña, se opondrían a "desarrollar" ésta, debido a que dadoque han cubierto no sólo los requerimientos básicos sino que ahora se encuentran en la