Transformaciones en la Región Metropolitana de ... - Rodolfo Giunta

La cuestión urbana en los noventa en la RMBA
negocios en el territorio. Áreas donde las inversiones de importancia
para la valorización son pagadas con fondos públicos.
La acción al mismo tiempo de estos dos fenómenos involucrados en la valorización
del espacio y señalados más arriba, provoca una redistribución del
territorio entre los distintos sectores sociales.
Esta redistribución se produce precisamente en un espacio dividido por la
iniciativa privada según una escala de precios acorde a su calificación. Es decir
a zonas clasificadas en el mapa espacial que el mercado y la iniciativa privada
están formando y/o configurando como de buena calidad, en estado de expectativa
o deterioradas Zonas éstas en las que se reacomoda y distribuye ahora la
población recategorizada socialmente, de acuerdo a las posibilidades financieras
que tiene de consumir esas distintas condiciones de habitabilidad urbana.
Esta redistribución agudiza la diferenciación socioespacial existente, que
avanza en los sectores de menores recursos, hacia un proceso de aislamiento,
confirmando que la pobreza socialmente aislada representa el caso paradigmático
de la exclusión social actual (Katzman, 2000); en los sectores medios, coincidiendo
con su desmembramiento hacia abajo (Svampa, 2000) muestra el deterioro
de sus zonas de habitación tradicionales, en algunos casos la transferencia
de la propiedad construida durante años de ahorro y trabajo; y en los sectores
de altos ingresos una segregación de las elites en espacios cerrados, ubicados
principalmente en la periferia urbana. Localización que parece extender,
por una cuestión de valorización y obtención de beneficio del suelo, la disputa
por el espacio urbano a áreas intersticiales. Lugares tradicionalmente destinados
a sectores populares, delimitados ahora puntualmente por el mercado para
alojar enclaves diferenciados cualitativamente.
Este modelo de diferenciación espacial es el resultado de la combinación
perversa de tres fenómenos; mientras el eje de la formación de identidades se
desplaza del mundo del trabajo al mundo del consumo se produce desocupación
masiva ampliando, por una parte, la brecha de la desigualdad de ingresos y,
por otra, se profundizan las formas mercantilizadas de acceso a las condiciones
de habitabilidad urbana (Catenazzi, 2000).
La descripción que Cravino, Fournier, Neufeld y Soldano (2000) hacen de
las formas de acceso a los recursos monetarios, en un barrio pobre de la periferia
urbana del Noroeste de Buenos Aires, permite observar las consecuencias
de lo señalado. “La mayoría de los habitantes de este barrio padecen diversas
restricciones ocasionadas por la falta de dinero. Sintomáticamente, no es posible
ver en éste ni bares, ni lugares de entretenimiento, ni almacenes. Cuando no
hay dinero para pagar un boleto de colectivo ni una bicicleta en el grupo familiar,
el radio en el que es posible buscar trabajo se reduce drásticamente. Y, lo
que es aún más grave, se cortan las redes que posibilitan el acceso ‘al trabajo
19