Abarco Caoba Cedro Palorosa y Canelo de los Andaquíes

Planes de Manejo para la conservación de
Abarco, Caoba, Cedro, Palorosa y Canelo de los Andaquíes
Muestreo de Campo
Una vez seleccionadas las localidades, se procedió a realizar una primera verificación en campo
de la probable existencia de poblaciones naturales viables o remanentes para cada una de las
especies en cada uno de los sitios. En todos los casos, fue necesario contar con la ayuda de guías
locales conocedores de las especies y de los distintos tipos de ecosistemas boscosos presentes. Se
realizaron extensos recorridos y una vez identificado un individuo, se procedió a georreferenciarlo,
a registrar las distintas variables dasométricas, registro fotográfico de sus principales caracteres
vegetativos, colecta de una muestra botánica y una muestra de tejido foliar para los análisis
de ADN. Adicionalmente para cada localidad se obtuvo información acerca del estado legal del
territorio, historia de uso de la tierra y otros aspectos de contexto social de la región, así como
información sobre las presiones históricas y presentes del bosque 7 .
Posterior a la confirmación de la presencia de una población viable de la especie de interés en
una localidad, se hizo una segunda fase de campo con el objeto de evaluar la estructura poblacional
en su hábitat natural y el estado de conservación. Para tal fin y teniendo en cuenta que se trata
de especies que han sido sometidas a procesos intensivos de explotación, se definió un muestreo
dirigido no probabilístico, que consistió en seleccionar unidades elementales de la población en
bosques con buen estado de conservación (Thomson 2002). Se realizó la mayor cantidad posible
de unidades muéstrales y en cada unidad se procuró realizar recorridos largos, a fin de capturar el
mayor número de individuos de cada población.
Se emplearon dos metodologías de muestreo: una para evaluar los individuos ≥ 1.5 metros
de altura y otra para evaluar la regeneración natural en sus primeros estadios de desarrollo. Para
evaluar individuos ≥ 1.5 m de altura, se siguió la metodología basada en transectos lineales de
longitud y ancho variable (Buckland et al. 2001; Marques et al 2010), donde se registraron todos
los individuos encontrados a ambos lados de la línea, midiendo la distancia perpendicular entre
el individuo y el punto sobre el transecto, el cual es georreferenciado (Figura 2). Esta metodología
permite mayor versatilidad y agilidad al muestrear cada especie individualmente, sin necesidad
de delimitar parcelas; a su vez permite evaluar atributos poblacionales como densidad, sobre
la base de mediciones precisas de los objetos detectados en la proximidad a la línea (Thomas et
al. 2010). Es muy útil cuando se requieren estimaciones confiables para comparaciones entre
sitios en poco tiempo, para individuos que se encuentran dispersos en un área geográfica grande,
es altamente rentable y a menudo el único método disponible (Buckland et al. 2001, Buckland et
al. 2007, Jensen & Meilby 2012). Es además muy eficiente en el caso de evaluar especies conspicuas
o emblemáticas ampliamente reconocidas, pero con graves problemas de conservación.
7 Dado que se contó con conocedores expertos en las zonas visitadas se preguntó por la tenecia de la tierra de los
sitios visitados (el estado legal del territorio), sobre la historia de aprovechamiento forestal de la zona (con el fin
de conocer hace cuanto tiempo se extrae madera de los sitios visitados), contexto social de la región (cualquier
proceso que afectara las poblacioens de las especies de interés).
32