Abarco Caoba Cedro Palorosa y Canelo de los Andaquíes
cXCIzc
cXCIzc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Planes <strong>de</strong> Manejo para la conservación <strong>de</strong><br />
<strong>Abarco</strong>, <strong>Caoba</strong>, <strong>Cedro</strong>, <strong>Palorosa</strong> y <strong>Canelo</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Andaquíes</strong><br />
Para <strong>Abarco</strong> y <strong>Canelo</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Andaquíes</strong> la revisión <strong>de</strong> literatura especializada indicó que no<br />
existen microsatélites específicos, por ello se evaluó la transferibilidad <strong>de</strong> marcadores microsatélites<br />
reportados en otras especies <strong>de</strong>l mismo género. Para el caso <strong>de</strong> <strong>Abarco</strong> (Cariniana pyriformis)<br />
se evaluaron varios marcadores reportados por Guidugli et al. (2008) y Tambarussi et al. (2013)<br />
trabajos don<strong>de</strong> se han caracterizado microsatélites para Cariniana legalis y se ha evaluado su<br />
transferibilidad a Cariniana estrellensis (Tambarussi et al. 2013; Guidugli et al. 2010). Para el<br />
<strong>Canelo</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Andaquíes</strong> (Ocotea quixos) se evaluaron <strong>los</strong> microsatélites reportados por Martins<br />
(2013), que fueron <strong>de</strong>sarrollados para las especies Ocotea odorifera y Ocotea porosa. Es <strong>de</strong> anotar<br />
que para Colombia no existen reportes <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> microsatélites en estas especies.<br />
Extracción <strong>de</strong> ADN<br />
Para la extracción <strong>de</strong> ADN se empleó material foliar, previamente seco en sílica gel, <strong>de</strong>l cual se<br />
tomaron aproximadamente 20 mg que se maceraron en un homogenizador FastPrep® (MP). Posteriormente<br />
se empleó el protocolo propuesto por Doyle & Doyle (1987) reportado previamente en<br />
algunas <strong>de</strong> estas especies. Cuando se presentaron dificulta<strong>de</strong>s en la extracción <strong>de</strong> ADN (p.e. poca<br />
cantidad, baja calidad por presencia <strong>de</strong> polisacáridos, fenoles, metabolitos secundarios), se utilizaron<br />
kits comerciales <strong>de</strong> extracción <strong>de</strong> ADN o columnas <strong>de</strong> limpieza <strong>de</strong> basadas en membranas <strong>de</strong> sílica.<br />
Aplicación <strong>de</strong> Marcadores Moleculares Microsatélites<br />
Cuando no existían marcadores moleculares reportados para las especies trabajadas, <strong>los</strong> criterios <strong>de</strong><br />
selección <strong>de</strong> <strong>los</strong> cebadores fueron principalmente: el contenido <strong>de</strong> información polimórfica (PIC), la<br />
heterocigocidad, el número <strong>de</strong> ale<strong>los</strong> y la transferencia en otras especies <strong>de</strong>l mismo género.<br />
Para <strong>Abarco</strong> se evaluaron doce marcadores reportados por Guidugli et al. (2008) y Tambarussi<br />
et al. (2013). Para <strong>Caoba</strong> se evaluaron diez marcadores propuestos por Lemes et al. (2002). Para<br />
el caso <strong>de</strong> <strong>Cedro</strong> se emplearon nueve microsatélites reportados por Hernán<strong>de</strong>z et al. (2007) y para<br />
el caso <strong>de</strong>l <strong>Canelo</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Andaquíes</strong> se emplearon <strong>los</strong> ocho marcadores reportados por Martins<br />
(2013) (Tabla 2).<br />
Los cebadores fueron sintetizados y marcados en el extremo 5’ con fluorocromos diferentes<br />
(6-FAM, PET, NED o VIC) (Tabla 2), en todos <strong>los</strong> casos condiciones <strong>de</strong> mezcla y <strong>de</strong> reacción <strong>de</strong><br />
PCR fueron realizadas <strong>de</strong> acuerdo a lo reportado por cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> autores.<br />
36<br />
Tabla 2. Cebadores microsatélites evaluados en las cinco especies<br />
Nombre Secuencia 5’-3’ Marcaje 5’<br />
<strong>Abarco</strong><br />
Cle01<br />
Cle02<br />
Cle05<br />
F: TTCTCTTCCCCCTCTTCCTC<br />
*R: GTTTCTTTCCTTTCCAAACCAAACCAC<br />
F: TCTCAAAACTCCCCCTCAAG<br />
R: GTTTCTTCCGAAGAAATCATCACCTCA<br />
F: CAAGCCGCACCTTTATCTAT<br />
R: GTTTCTTGCAGCCAAACAGGATAGCA<br />
6-FAM<br />
NED<br />
PET<br />
Continúa en la página siguiente ▶