Abarco Caoba Cedro Palorosa y Canelo de los Andaquíes
cXCIzc
cXCIzc
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Planes <strong>de</strong> Manejo para la conservación <strong>de</strong><br />
<strong>Abarco</strong>, <strong>Caoba</strong>, <strong>Cedro</strong>, <strong>Palorosa</strong> y <strong>Canelo</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>Andaquíes</strong><br />
sión 5 (Tamura et al. 2011) el cual posee <strong>los</strong> algoritmos mencionados anteriormente para realizar<br />
las estimaciones <strong>de</strong> distancia y construcción <strong>de</strong> árboles filogenéticos.<br />
Elaboración <strong>de</strong> Lineamientos para la Conservación<br />
y Manejo<br />
Para la elaboración <strong>de</strong> <strong>los</strong> lineamientos <strong>de</strong> manejo, se realizó una revisión <strong>de</strong> literatura sobre<br />
planes <strong>de</strong> manejo en Latinoamérica, así como planes <strong>de</strong> conservación realizados en el país 9 . A<br />
partir <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> <strong>los</strong> resultados obtenidos en campo se hizo una recopilación <strong>de</strong> propuestas<br />
sobre acciones <strong>de</strong> manejo aplicables a las especies <strong>de</strong> interés. Se tomó como base el trabajo a<strong>de</strong>lantado<br />
por Kattan et al. (2005), el cual fue analizado por el equipo técnico <strong>de</strong>l proyecto a fin <strong>de</strong><br />
elaborar una matriz <strong>de</strong> priorización <strong>de</strong> las diferentes problemáticas relacionadas a la conservación<br />
y manejo <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> las especies. Dicha priorización se basó en criterios <strong>de</strong> frecuencia <strong>de</strong> las<br />
propuestas i<strong>de</strong>ntificadas, importancia <strong>de</strong> las propuestas (efectos sobre las poblaciones naturales<br />
<strong>de</strong> las especies seleccionadas) y factibilidad <strong>de</strong> llevarlas a cabo bajo las condiciones actuales <strong>de</strong>l<br />
país (institucionales, financieras). Como producto <strong>de</strong> esta priorización se elaboró una primera<br />
propuesta <strong>de</strong> lineamientos que fue evaluada por el comité evaluador <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> Ambiente<br />
y Desarrollo Sostenible <strong>de</strong> don<strong>de</strong> se obtuvo una versión preliminar la cual fue presenta a las Corporaciones<br />
Autónomas y <strong>de</strong> Desarrollo Sostenible (CAR) 10 , en cinco talleres don<strong>de</strong> se analizaron<br />
cada una <strong>de</strong> las propuestas <strong>de</strong> lineamientos, y se incorporaron todas las consi<strong>de</strong>raciones generadas<br />
por <strong>los</strong> participantes.<br />
9 Se revisaron 22 Planes así: Alcalá & Gutierrez 2010, Bo<strong>de</strong>ro et al. 2007, Castaño et al. 2007, CITES 2010b, CITES<br />
2010c, CORANTIOQUIA 2011a y b, CVC-FUNAGUA 2011, Diaz 2006, García et al. 2010, Gómez 2011, Kattan<br />
et al. 2005, Lombardi et al. 2009a, Lombardi et al. 2009b, Lozano-Zambrano 2010, Magin 2006, Marmillod 2007,<br />
Mendieta el at. 1999, Pineda et al. 2010, PNN Amacayacu 2005, Rebollar et al. 2002, Trujillo et al. 2008.<br />
10 Dado su papel <strong>de</strong> Autorida<strong>de</strong>s Ambientales Regionales tiene la función <strong>de</strong> llevar a cabo el control <strong>de</strong>l<br />
aprovechamiento forestal en Colombia y por en<strong>de</strong> su papel es fundamental en las estrategias que se <strong>de</strong>finan.<br />
40