¿PAGARON LO JUSTO?

¿PAGARON LO JUSTO?: POLÍTICA FISCAL PERUANA EN TIEMPOS DEL BOOM MINERO
En otras palabras, este grupo económico eligió precisamente el año en
que estalló la crisis financiera internacional para tomar una decisión que
tuvo significativos efectos tributarios, pues redujo de manera cuantiosa
su IR. En los estados financieros (EE. FF.) consolidados de la compañía está
consignado un ingreso de US$ 26,6 millones por concepto de IR durante
2008, cuando lo normal es que dicho flujo sea negativo: ello significa que
dicho monto iba a ser “cobrado” a la Sunat mediante compensaciones en
los ejercicios siguientes.
- El caso del Grupo Hochschild. Durante 2008, sus ingresos por ventas
tuvieron un incremento de 42,2% con respecto a 2007, año en el cual
las ventas ya habían aumentado 44,4%. Sin embargo, la utilidad neta fue
negativa en -US$ 13,5 millones durante 2008, después de haber ascendido
a US$ 80,9 millones en el año anterior. Este resultado no se explica por
el estallido de la crisis financiera, sino porque en los EE. FF. de ese año
se consignaron elevados incrementos en varios gastos operativos, entre
los que destaca una inusual “pérdida por desvalorización de activos”
correspondiente a las minas Selene y Moris y al proyecto San Felipe.
Asimismo, los costos financieros se elevaron en 387% respecto al año
anterior.
Estas prácticas contables determinaron una sustancial reducción de la
utilidad antes de impuestos. Los efectos tributarios se concretaron en
una reducción de 36% en el IR de ese año: de US$ 35,8 millones en 2007 a
US$ 22,9 millones en 2008.
- El caso de Yanacocha. Según la Memoria Anual 2013 de Compañía de
Minas Buenaventura S. A. A., su asociada Compañía Minera Yanacocha
S. R. L. habría trabajado en rojo ese año, con una pérdida neta de -US$
562,31 millones. Este resultado se produjo, porque la utilidad antes
de impuestos se redujo en -US$ 700,13 millones, debido al incremento
inusual de las provisiones por “deterioro de activos de larga duración”,
por un monto de -US$ 1038,55 millones.
Ello determinó que el IR, que normalmente debe figurar con cifras entre
paréntesis (negativas) que serán descontadas de la utilidad antes de
impuestos, figura ese año como cifra positiva o activo de la empresa por
US$ 137,83 millones; es decir, son los pagos a cuenta del IR efectuados a
lo largo del año y que el Estado tendría que devolver.
55