Para que no sea un oasis... Reflexionando con Ángela Davis

10 para que no sea un oasis
UN ESTADO VASCO PARA
TRANSFORMAR LA SOCIEDAD
EL GRAN FRAUDE POLÍTICO
La crisis se ha cebado especialmente en el
Estado Español por las debilidades endémicas
de su modelo económico y social; y por
la costumbre tan poco saludable que tienen de no
aprovechar nunca las fases de crecimiento económico
para solucionar los problemas estructurales de
su economía. Especular en vez de invertir, buscar
el beneficio inmediato descartando planes estratégicos
de futuro, desarrollismo en lugar de desarrollo
social…
Muchos sectores de la izquierda en el Estado
han demandado una segunda transición para modernizar
el modelo de Estado, tanto en lo político
como en lo económico y social. En Euskal Herria
apostamos por un proceso democrático como forma
de abordar esa transición, resolviendo así dos
cuestiones fundamentales. La primera, cerrar definitivamente
todo un ciclo político basado en nuestra
negación y marcado por la confrontación armada.
La segunda, asentar la base fundamental del nuevo
ciclo: el derecho de la sociedad vasca a decidir libre
y democráticamente su futuro, también el económico.
No era una propuesta hecha para gestionar
la crisis, pero servía perfectamente para situarla y
abordarla desde la integralidad del proceso político
que pretendíamos desarrollar.
Se repitió mucho la idea de que era una fórmula
para resolver el conflicto sin vencedores ni vencidos.
Pero, en realidad, es una fórmula que prima la sociedad
y los mecanismos democráticos por encima de
proyectos e intereses partidarios. Por lo tanto, hay
quien gana: la sociedad compuesta mayoritariamente
por la clase trabajadora. Y hay quien pierde:
la minoría que no puede imponer su proyecto porque
ninguna sociedad a quien se le permita elegir
libre y democráticamente va a decidir ser explotada.
Efectivamente, ha habido un segunda transición.
Pero no ha sido la que demandábamos, no se
ha hecho para asentar las bases de un futuro mas
saludable en el Estado. Y desde luego, no ha sido
nada democrática.
Han aprovechado la crisis para imponer una reforma
política global disfrazada de leyes y medidas
económico–sociales; y ha sido el mayor fraude que
nos han hecho en las ultimas décadas. Equiparable,
a mi entender, con el fraude del ‘78. Un fraude
encubierto, pero con unas consecuencias muy
palpables: involución democrática, política, social y
económica.
Era difícil saber cuándo iba a estallar la burbuja
y cuándo iba a extenderse la crisis financiera a
AINHOA ETXAIDE AMORRORTU
Secretaria General de LAB
la economía real, para terminar convertida en esta
profunda crisis social. Pero habíamos previsto esta
crisis en muchas reflexiones estratégicas, sabíamos
cuáles eran las causas, y teníamos alternativas para
abordarla abriendo un proceso de transición hacia
otro modelo económico y social.
Por el contrario, la crisis ha sido el contexto
perfecto para imponernos un capitalismo más
salvaje aún. No han resuelto ningún problema
económico real, han profundizado en todas las
crisis internas del capitalismo y han impuesto un
modelo mucho más injusto y más brutal para los
sectores populares. Hemos pasado de las “crisis
cíclicas” a una economía en crisis constante y una
crisis social estructural que además se está haciendo
crónica.
La clave entre nuestra alternativa (abordar la
crisis abriendo un proceso de transición hacia otro
modelo socio-económico) y lo que ha pasado en
“
La demanda
histórica de un
Estado Vasco
tiene hoy más
valor que nunca, ya que
abarca dos características
que hacen que sea una
alternativa real e integral al
modelo político y
socio-económico que nos
han impuesto.
realidad (una reforma capitalista salvaje dirigida por
el poder económico-financiero) no ha sido otra que
la capacidad de unos pocos para decidir qué hacer,
por encima del resto.
La cuestión ha sido la posibilidad que han tenido
algunos para imponer su proyecto, sus intereses
y sus recetas. Obviamente, no se trata de una
capacidad divina, ni fruto de algún proceso natural:
el Estado les ha otorgado el poder para teledirigir
una fase histórica para el sistema en general y para
Euskal Herria en particular.
Euskal Herria se ha enfrentado a esta crisis
sin estructuras de Estado que le permitiera actuar
como tal. Pero lo grave ha sido que hemos abordado
la crisis sin tener ni la perspectiva ni la ambición
de construir un Estado propio que nos dote de instrumentos
y poder para hacer algo diferente.
¿El resultado sería diferente si hubiéramos tenido
un Estado propio? La realidad es que todos los
Estados de nuestro entorno han aplicado la misma
terapia ante la crisis. Y la Troika ha tenido capacidad
de disciplinar al que pretendía cambiar el guión,
como es el caso de Grecia.
Pero no es menos cierto que el capital ha impuesto
su proyecto gracias a que los gobiernos
han puesto todos los instrumentos del Estado a su
servicio. ¡Claro que es determinante tener un Estado!
De hecho, la base fundamental de la reforma
política que nos han impuesto es que el capital se
ha apropiado del mismo para perpetuarse como
sistema, a pesar de vivir en una crisis estructural
constante.
UN ESTADO PROPIO:
SOBERANO Y FEMINISTA
La demanda histórica de un Estado Vasco tiene hoy
más valor que nunca, ya que abarca dos caracterís-