20.03.2017 Views

TC-0128-17

TC-0128-17

TC-0128-17

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

República Dominicana<br />

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />

3. Acto de alguacil núm. 621/2015, del treinta y uno (31) de julio de dos mil<br />

quince (2015), contentivo de la notificación de la Resolución núm. 2349-2015,<br />

dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el once (11)<br />

de junio de dos mil quince (2015).<br />

4. Acto de alguacil núm. 944/2014, del cuatro (4) de diciembre de dos mil catorce<br />

(2014), contentivo de la notificación de la Sentencia núm. 627-2014-00157, dictada<br />

por la Corte de Apelación de Puerto Plata, en atribuciones civiles, el veinticinco (25)<br />

de noviembre de dos mil catorce (2014).<br />

5. Acto de alguacil núm. 1149/2014, del treinta y uno (31) de diciembre de dos<br />

mil catorce (2014), contentivo de la notificación del memorial de casación,<br />

constitución de abogado y emplazamiento a los recurridos para depositar memorial<br />

de defensa y constitución de abogado.<br />

7. Síntesis del caso<br />

II. CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS<br />

DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL<br />

El recurrente, Ángel Odalis Cortiñas García, suscribió como prestamista, en el año<br />

dos mil tres (2003), un contrato de préstamo con garantía hipotecaria por la suma de<br />

quince mil dólares (U$15,000.00) con la señora Eugenia del Carmen Genao de<br />

Torres, figurando como co-deudor solidario su esposo y actual co-recurrido,<br />

Domingo A. Torres. Posteriormente, en el año dos mil cuatro (2004), el recurrente<br />

suscribió otro contrato de préstamo con el co-recurrido Domingo A. Torres por la<br />

suma de doscientos mil pesos dominicanos con 00/100 (RD$200,000.00). Al no<br />

producirse el pago oportunamente, el recurrente emprendió demandas civiles en<br />

procura de cobrar su acreencia. Al obtener la sentencia definitiva que reconoció su<br />

crédito, el recurrente inició un proceso de embargo inmobiliario ante la Cámara<br />

Expediente núm. <strong>TC</strong>-04-2015-0249, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Ángel<br />

Odalis Cortiñas García contra la Sentencia núm. 2349-2015, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el once<br />

(11) de junio de dos mil quince (2015).<br />

Página 6 de 53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!