Liderazgo y Experiencia Médica

Asimismo, en pacientes con bajo riesgo
hemorrágico y alto riesgo isquémico
se ha explorado el posible beneficio de
utilizar una DAPT extendida 26 .
Los estudios clínicos han hecho un
esfuerzo por identificar la proporción
riesgo/beneficio de la DAPT prolongada
dependiendo el perfil de riesgo del
paciente, generando herramientas de
puntajes para predecirlo: actualmente
el más utilizado es el “DAPT score”
que tiene como variables edad,
tabaquismo, diabetes, ICP o infarto
previo, presentación del infarto, diámetro
del stent, si se trata de stent liberador de
paclitaxel®, función ventricular y puente
de vena safena, un puntaje mayor a 2
se ha asociado con mayor beneficio de
DAPT prolongada (Tabla 1) 26 .
El advenimiento de nuevas tecnologías de
imagen invasiva así como los dispositivos
para la realización de ICP nos ayudan a
mejorar nuestro beneficio clínico neto en
la constante y dinámica individualización
de la terapia cardiovascular.
Referencias
1. Martínez-Sánchez C, Borrayo G, Carrillo J, Juárez
U, Quintanilla J, Jerjes-Sánchez C et al. Clinical
management and hospital outcomes of acute coronary
syndrome patients in Mexico: The Third National
Registry of Acute Coronary Syndromes (RENASICA
III) Arch Cardiol Mex. 2016
2. Kaifoszova Z, Kala P, Alexander T, Zhang Y, Huo
Y, Snyders A, et al. Stent for Life Initiative: leading
example in building STEMI systems of care in
emerging countries EuroIntervention 2014;10T87-T95.
3. Mintz G, García-García H, Nicholls S, Weissman N,
Bruining N, Crowe T, et al. Clinical expert consensus
document on standards for acquisition, measurement
and reporting of intravascular ultrasound regression/
progression studies.
4. Alcántara M. Capítulo 21. Ultrasonido intravascular.
Sección 3. Diagnóstico Invasivo. En Alcocer MA et
al. Intervencionismo Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016. Págs 117-125. ISBN 978-
607-8151-41-7
5. Koga S, Ikeda S, Miura M, Yoshida T, Nakata
T; Koide Y, et al. iMap-Intravascular Ultrasound
Radiofrequency Signal Analysis Reflects Plaque
Components of Optical Coherence Tomography-
Derived Thin-Cap Fibroatheroma. Circ J 2015; 79:
2231-2237)
6. Nicholls S, Puri R, Anderson T, Ballantyne C, Cho
L, Kastelein J. Effect of Evolocumab on Progression
of Coronary Disease in Statin-Treated Patients The
GLAGOV Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016;
E1-E12
7. Barrera C, Ocaranza R, Pineda L. Capítulo
23. Tomografía de coherencia óptica. Sección
3. Diagnóstico Invasivo. En Alcocer MA et al.
Intervencionismo Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016. Págs 134-138. ISBN 978-
607-8151-41-7
8. Abbara S, Blanke P, Maroules C, Cheezum M, Choi
M, Han K et al. SCCT guidelines for the performance
and acquisition of coronary computed tomographic
angiography. Journal of Cardiovascular Computed
Tomograph (2016), doi: 10.1016/j.jcct.2016.10.002
9. Virmani R, Kolodgie FD, Burke AP, et al. Lessons
from sudden coronary death: a comprehensive
morphological classification scheme for atherosclerotic
lesions. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2000;20:1262-
75.
10. Herrero-Garibi J, Cruz-González I, Parejo-Díaz
P. Tomografía de coherencia óptica: situación actual
en el diagnóstico intravascular. Rev Esp Cardiol.
2010;63:951-62
11. Cortés J, Echavarría M Capítulo 21. Fisiología y
valoración hemodinámica invasiva del flujo coronario.
Sección 3. Diagnóstico Invasivo. En Alcocer MA et
al. Intervencionismo Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016. Págs 126-133. ISBN 978-
607-8151-41-7
12. Candell-Riera J, Martín-Comín J, Escaned J,
Peteiro J. Valoración fisiológica de la circulación
coronaria. Papel de las técnicas invasivas y no
invasivas Rev Esp Cardiol 2002;55(3):271-91
13. MeuwissenM, SiebesM, ChamuleauSA, vanEck-
SmitBL, KochKT, de Winter RJ, Tijssen JG, Spaan
JA, Piek JJ. Hyperemic stenosis resistance index
for evaluation of functional coronary lesion severity.
Circulation. 2002;106:441-446.
14. Desch, S, Stiermaier, T, de Waha, T, Lurz P,
Gutberlet M, Sandri M. Thrombus Aspiration in
Patients With ST-Segment Elevation Myocardial
Infarction Presenting Late After Symptom Onset. J Am
Coll Cardiol Intv 2016;9:113-22
15. Ikari Y, Sakurada M, Kozuma K, et al. Upfront
thrombus aspiration in primary coronary intervention
for patients with ST-segment elevation acute
myocardial infarction: report of the VAMPIRE (Vacuum
Aspiration Thrombus Removal) trial. J Am Coll Cardiol
Intv 2008;1:424-31.
16. Tomey M, Kini A, Sharma S, Current Status
of Rotational Atherectomy. JACC:cardiovascular
interventions. Vol. 7, NO. 4, 2014. 3 4 5- 5 3
17. Bautista G, Buenfil J. Capítulo 51. Lesiones
calcificadas. Sección 8. Anatomía en Intervencionismo.
En Alcocer MA et al. Intervencionismo Cardiovascular.
México DF: PyDESA/SOCIME.
2016. Págs 288-291. ISBN
978-607-8151-41-7
18. Philippe Généreux, et
al. Ischemic Outcomes After
Coronary Intervention of
Calcified Vessels in Acute
Coronary Syndromes. Pooled
Analysis From the HORIZONS
and ACUITY Trials. J Am Coll
Cardiol 2014; 63:1845-54
19. Beltrán O, Triano J,
López F. Capítulo 27.
Balones de angioplastía.
Sección 4. Material para
intervencionismo. En Alcocer
MA Et al. Intervencionismo
Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016. Págs
157-160. ISBN 978-607-8151-
41-7
20. Mauri L, Bonan R, Weiner
BH, et al. Cutting balloon
angioplasty for the prevention
of restenosis: results of
the Cutting Balloon Global
Randomized Trial. American
Journal of Cardiology 2002;
90:1079-83.
21. Salinas P, Macaya
C. Capítulo 29. Visión
general de la evolución
histórica de los stents.
Sección 4. Material para el
intervencionismo. En Alcocer
MA et al. Intervencionismo
Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016.
Págs 164-172. ISBN 978-
607-8151-41-7
22. Van der Giessen WJ,
Lincoff AM, Schwartz RS,
et al. Marked inflammatory
sequelae to implantation
of biodegradable and
nonbiodegradable polymers
in porcine coronary arteries.
Circulation 1996;94:1690-7.
23. García H, Ortega L,
Spitzer E, et al Capítulo 33.
Endoprótesis coronarias
biorreabsorbibles. Sección
4. Material para el
intervencionismo. En Alcocer
MA Et al. Intervencionismo
Cardiovascular. México DF:
PyDESA/SOCIME. 2016.
Págs 190-205. ISBN 978-
607-8151-41-7
24. Farhatnia Y, et al,
Evolution of covered stents
in the contemporary era:
clinical application, materials
and manufacturing strategies using nanotechnology,
Biotechnol Adv (2013), http://dx.doi.org/10.1016/j.
biotechadv.2012.12.010
25. Garg S, Serruys PW. Coronary stents: looking
forward. J Am Coll Cardiol 2010;56:S43-78.
26. Levine GN, Bates ER, Bittl JA, Brindis RG, Fihn
SD, Fleisher LA, 2016 ACC/AHA guideline focused
update on duration of dual antiplatelet therapy in
patients with coronary artery disease: a report of
the American College of Cardiology/American Heart
Association Task Force on Clinical Practice Guidelines:
an update of the 2011 ACCF/AHA/SCAI guideline for
percutaneous coronary intervention, 2011 ACCF/AHA
guideline for coronary artery bypass graft surgery,
2012 ACC/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS guideline
for the diagnosis and management of patients
with stable ischemic heart disease, 2013 ACCF/
AHA guideline for the management of ST-elevation
myocardial infarction, 2014 ACC/AHA guideline for
the management of patients with non–ST-elevation
acute coronary syndromes, and 2014 ACC/AHA
guideline on perioperative cardiovascular evaluation
and management of patients undergoing noncardiac
surgery. Circulation. 2016;133
Crédito autoral: Dr. Marco Antonio Alcocer
Gamba,Instituto de Corazón de Querétaro; Dra.
Leslie Marisol Lugo Gavidia, Facultad de Medicina,
Universidad Autónoma de Querétaro.
32
Actualidades y Retos en CARDIOLOGÍA