25.06.2017 Views

Liderazgo y Experiencia Médica

Actualidades y Retos en Cardiología

Actualidades y Retos en Cardiología

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

más de 3 horas de inicio de síntomas,<br />

pero cabe enfatizar que cuando estos<br />

estudios aleatorizados se realizaron<br />

no se incluía en el tratamiento del<br />

paciente fibrinolisado drogas como el<br />

clopidogrel o la enoxaparina, las cuales<br />

han demostrado disminuir la incidencia<br />

de isquemia recurrente y mejorar la<br />

permeabilidad del vaso reperfundido.<br />

Tampoco hay que olvidarse que la<br />

angioplastia primaria tiene mejores<br />

resultados cuando los tiempos de retraso<br />

son menores y si retrasamos en ofrecerla<br />

la mortalidad se incrementa 7.5% por<br />

cada 30 minutos que nos retrasemos<br />

en llevar al paciente a angioplastia<br />

primaria, además otro de los problemas<br />

de la angioplastia es que se necesita de<br />

personal capacitado y con disponibilidad<br />

24/7 365 días, que en muchos centros no<br />

es posible.<br />

Por ello es que hay circunstancias en las<br />

que la terapia fibrinolítica es preferida,<br />

sobre todo cuando el paciente llega a<br />

un centro sin sala de hemodinámica y<br />

el tiempo de traslado va a ser superior a<br />

60 minutos, que generalmente es lo que<br />

pasa en la Ciudad de México y su zona<br />

conurbada, así como en las grandes<br />

metrópolis, porque no se cuenta con<br />

sistemas integrados para la atención<br />

del infarto y sistemas de emergencias<br />

adecuados para el traslado de este<br />

grupo de pacientes. Es por esto que la<br />

estrategia farmacoinvasiva se refiere a<br />

la realización de angioplastia de rutina<br />

después del tratamiento fibrinolítico;<br />

este abordaje se usa generalmente en<br />

pacientes que llegan a un hospital que<br />

no tenga laboratorio de hemodinámica y<br />

posteriormente el paciente es trasladado<br />

a un centro con sala de cateterismo para<br />

realizar éste dentro de las primeras 3 a<br />

24 horas.<br />

Los principales estudios que evidenciaron<br />

que la angioplastia de rutina después de<br />

fibrinolisis es igual que la angioplastia<br />

primaria son el GRACIA-25 y el registro<br />

FAST-MI. Estudios más recientes como<br />

el TRANSFER AMI6 que incluyó 1,059<br />

pacientes de alto riesgo con infarto<br />

con elevación del segmento ST que<br />

fueron atendidos en hospitales sin<br />

sala de hemodinámica y<br />

recibieron tratamiento con<br />

tenecteplase dentro<br />

de las dos horas<br />

de inicio de los<br />

síntomas, fueron<br />

aleatorizados<br />

en dos grupos:<br />

traslado urgente<br />

para realización<br />

de cateterismo<br />

(ACTP en<br />

6 horas) o<br />

tratamiento<br />

estándar<br />

(ACTP urgente<br />

y/o de rescate,<br />

o cateterismo<br />

después de las<br />

24 horas).<br />

El tiempo<br />

promedio<br />

para la<br />

cateterización<br />

después de<br />

la fibrinólisis<br />

fue de 3 horas<br />

en el grupo<br />

de traslado<br />

urgente y de<br />

33 horas en el<br />

de tratamiento<br />

estándar.<br />

El punto<br />

compuesto<br />

final (muerte,<br />

reinfarto,<br />

insuficiencia cardiaca, isquemia<br />

recurrente o choque cardiogénico)<br />

ocurrió con menor frecuencia en el grupo<br />

de traslado urgente (11 vs 17.2 %), el<br />

mayor beneficio se debió a la reducción<br />

de reinfarto o isquemia recurrente. El<br />

porcentaje de sangrado fue similar en los<br />

dos grupos.<br />

El NORDISTEMI7 con 266 pacientes<br />

con infarto agudo del miocardio de alto y<br />

bajo riesgo, en los cuales el traslado a un<br />

centro con laboratorio de hemodinámica<br />

sería mayor de 90 minutos, fueron<br />

tratados con terapia fibrinolítica<br />

y posteriormente aleatorizados a<br />

angioplastia inmediata o a angioplastia si<br />

se evidencia isquemia. El punto primario<br />

final de muerte, reinfarto, evento vascular<br />

cerebral o isquemia a un año, no mostró<br />

diferencia entre los dos grupos<br />

(20.9 contra 27.3 %).<br />

Resultados similares<br />

se observaron<br />

en el estudio<br />

GRACIA-1:<br />

los pacientes<br />

recibieron<br />

terapia<br />

fibrinolítica<br />

completa y<br />

posteriormente<br />

angioplastia<br />

o angioplastia<br />

después de<br />

evidenciar isquemia<br />

en un estudio no<br />

invasivo, el tiempo<br />

promedio en que se llevó a<br />

los pacientes a coronariografía fue<br />

de 17 horas. Al año de seguimiento en<br />

el grupo de terapia invasiva tuvo menor<br />

incidencia de muerte o infarto (17 contra<br />

29 %). Este grupo tuvo menores días de<br />

hospitalización sin incrementar el riesgo<br />

de sangrado.<br />

El último estudio sobre la terapia<br />

farmacoinvasiva es el estudio STREAM8<br />

en el cual no hubo diferencia en los<br />

puntos finales entre angioplastia y<br />

tratamiento farmacoinvasivo en pacientes<br />

con IAMCST de 3 horas de inicio de<br />

síntomas.<br />

Actualmente esta asociación de dos<br />

terapias de reperfusión, la farmacológica<br />

y la mecánica, en centros sin sala de<br />

hemodinámica o cuando el tiempo para<br />

realizarla va a ser mayor de 90 minutos, o<br />

el tiempo de traslado a un centro con sala<br />

de hemodinámica mayor de 60 minutos,<br />

es una opción segura y que se iguala a<br />

la angioplastia primaria en cuanto a las<br />

disminución de eventos cardiovasculares,<br />

Actualidades y Retos en CARDIOLOGÍA 49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!