Tesis Doctoral Ramiro Lopez (2006)

Debido a que las características texturales y composicionales descriptas son similares tanto a las de las
Coladas andesíticas intermedias como al Cuerpo subvolcánico andesítico, esta unidad puede
adjudicarse a dos orígenes distintos. Si se encuentra asociada a las lavas se la puede interpretar como
el frente de una colada y por lo tanto, siguiendo el criterio de Scasso y Limarino (1997), se clasificaría
como un depósito Autoclástico, mientras
que si estuviese vinculada al cuerpo
subvolcánico, de acuerdo a los criterios
establecidos por Cas y Wright (1995),
podría ser considerado como un depósito
de tipo de Bloques y ceniza (“Block and
Ash”).
En ambas posibilidades, este depósito se
habría originado con posterioridad a las
ignimbritas y lavas ácidas,
manifestándose otra evidencia de la
alternancia composicional en el área de
estudio.
Figura 3 -8: Perfil esquemático de las relaciones de campo del
aglomerado volcánico
Lopez, R., 2006. Tesis Doctoral. FCNyM-UNLP. 32