REVISTA N18 ABRIL-MAYO

Geopolítica
Pero cuando finalizó la Guerra Fría Europa continuó en dicha zona, situación que implicó
continuara siendo pensada geopolítica y estratégicamente por otro actor, en un
nuevo contexto global que demandaba nuevas reflexiones. Ello no cambió ni siquiera
cuando Francia regresó al comando integrado de la OTAN, hace casi una década, y, en
consecuencia, Europa continuó participando en conflictos, injerencias no autorizadas,
guerras, etc., situaciones en las que no siempre se encontraron en liza sus intereses.
Pero una separación de la zona de confort estratégica implicará que Europa reconsidere
cuestiones que, por pasado pero también por un exceso de institucionalización del
presente, se volvieron impedimentos. Concretamente, la geopolítica en Europa ha sufrido
un proceso de “desnaturalización”, convirtiéndose hoy en una disciplina que supone
una pluralidad de temas, menos la cuestión que define la geopolítica como tal:
interés político aplicado sobre territorios con fines relativos con la defensa del interés y
el poder nacional (o “posnacional”, tratándose de un espacio mayormente integrado
como Europa).
En estos términos, una “nueva Europa geopolítica”, para distinguirla de la “Europa antigeopolítica”
de Guerra Fría y la Europa posterior a ésta, debería evitar quedar envuelta
en conflictos como el que desde 2014 mantiene con Rusia, un conflicto que nace de
un “libreto estratégico” occidental aunque no principalmente europeo.
Ello no significa que Europa deba ser indiferente a lo que pueda ocurrir en ese país;
pero es inadmisible que Europa sea rehén de una estrategia de ampliación políticomilitar
sin límites, que finalmente la damnifique en múltiples dimensiones de su seguridad,
por caso, en la energética o la comercial.
Para algunos países, por caso, Alemania, el suministro de gas ruso es una cuestión de
interés nacional, al punto que dicho suministro se realiza directamente “de territorio a
territorio”. De modo que para Alemania (y no solo para este país) la relevancia de esta
dimensión de la seguridad prácticamente no admite seguir otras “estrategias sugeridas”
en materia de diversificación (léase “des-rusificación”) de fuentes, por ejemplo,
levantamiento de puertos-terminales de gas natural licuado proporcionado por Estados
Unidos.