Edición 01 Junio de 2018

Diario Co Latino
Realidad Nacional Viernes
1 de junio de 2018 17
Algunos elementos de la actual coyuntura
Luis Armando González
En estos momentos, el escenario en el
que se desarrollarán las elecciones presidenciales
de 2019 comienza a adquirir
contornos claros, lo cuales, por supuesto,
no son aún los definitivos. Está,
ante todo, pendiente la definición de
otros posibles actores en esa contienda;
en segundo lugar, la forma cómo
la encararán quienes se embarquen en
la disputa presidencial del próximo año;
y en tercer lugar, el impacto que ello tendrá
en las percepciones ciudadanas en general y en los
respectivos “bastiones” electorales en particular.
El domingo recién pasado, la militancia del
FMLN eligió a Hugo Martínez como el candidato
que encabezará la fórmula presidencial efemelenista.
La competencia entre este y Gerson Martínez
–el otro precandidato— dio pie a un ejercicio
de debate y participación que muchos militantes
del FMLN echaban en falta y que ayudó a renovar
las energías y recuperar el optimismo después
del resultado electoral del 4 de marzo.
Una vez que en el Frente se ha apostado por
Hugo Martínez, lo que queda de aquí en adelante
es trabajar duro, con creatividad y audacia, para
llegar todo lo fortalecido que se pueda a la elección
de 2019. La unidad interna es clave para este
propósito. También lo es la recuperación de la
fuerza electoral con la que se contó hasta 2015,
lo cual pasa por el diálogo franco, cara a cara, con
quienes sintiéndose efemelenistas han caído en el
pesimismo, están descorazonados o han perdido
la confianza en las posibilidades de un cambio real
(estructural) en El Salvador.
Aunque el tiempo político corre de prisa en estos
días, quizás en el FMLN se deba impulsar un
proceso de concientización que haga caer en la
cuenta a militantes y simpatizantes de lo grave que
sería para la sociedad salvadoreña que ARENA y
la derecha controlaran casi totalmente el aparato
del Estado a partir de 2019.
El mercantilismo neoliberal campearía a sus anchas,
tal y como sucedió desde 1989 hasta 2009.
De concretarse, una hegemonía política de ARE-
NA sería la reedición de una gestión política en la
cual lo público se puso al servicio de los ricos más
ricos de El Salvador, a expensas del bienestar de la
sociedad. No se trataría, pues, de nada nuevo, sino
de algo ya sabido y vivido durante 20 años. Contener
la posibilidad de que ARENA y la derecha
controlen el aparato estatal debería ser la principal
meta estratégica de los efemelenistas. Y para ello
es crucial la unidad interna y la recuperación del
caudal electoral histórico del Frente, de unos 800
mil votos, que es el punto de partida para avanzar
hacia otros logros electorales.
En lo que concierne a ARENA,
también ya fue elegida la figura que
encabezará su fórmula presidencial
para 2019. En un proceso no
exento de fricciones y de manipulación,
Carlos Calleja se impuso sobre
Javier Simán, quien al parecer no
ha quedado satisfecho con el resultado. En
ARENA, el debate interno por las precandidaturas
comenzó en el marco de las elecciones legislativas
y municipales de marzo pasado, y se realizó
como un ejercicio de campaña presidencial;
en ese sentido, la promoción de los precandidatos
no se limitó a las bases del partido, sino que
se dirigió a los ciudadanos en general, invitándolos
a votar por quienes aún no eran candidatos
presidenciales.
Más allá de la violación de la legislación electoral
por parte de ARENA y sus precandidatos,
el asunto de fondo es qué tantos beneficios políticos
dio esa campaña anticipada a cada uno de
los precandidatos areneros. En el caso de Simán,
ninguno, ya que resultó perdedor en las internas
del partido. En el caso de Calleja, haberse salido
con la suya al ser elegido como candidato arenero,
pero al precio de haber erosionado su figura
y de haber generado fricciones en ARENA (y en
los grupos empresariales de derecha) que pudieran
dar lugar a rupturas de graves consecuencias
para la unidad del partido.
Así las cosas, al momento de redactar estas líneas
nada más hay dos candidatos para las elecciones
de 2019: Hugo Martínez y Carlos Calleja.
Hasta antes del domingo pasado era absurdo
preguntar a la gente acerca de su preferencia por
candidatos que no lo eran, y ahora ese pregunta
solo tiene sentido si se hace respecto de Martínez
y Calleja.
De los otros partidos legalmente inscritos no
se tiene noticia de procesos internos encaminados
a la selección de sus respectivos candidatos
a la presidencia. Tampoco se escuchan nombres
de aspirantes a precandidatos. De todos modos,
esa posibilidad no está cerrada, y no sería extraño
que GANA, el PCN o el PDC se lanzaran al
ruedo con sus propias figuras, con lo cual se ampliaría
la lista de los presidenciables para 2019.
En cuanto al partido en formación Nuevas
Ideas, el primer paso de sus líderes es asegurar
el reconocimiento legal del nuevo partido,
y luego impulsar el proceso interno del cual
saldrá elegido su candidato, que sería sin lugar
a dudas Nayib Bukele. Cuando esto suceda,
Bukele será con toda propiedad un candidato
a la presidencia, al igual que ahora lo son
Hugo Martínez y Carlos Calleja.
Un sano pragmatismo –un realismo pragmático—
debería imperar en las decisiones
que se tomen (que se están tomando) en lo que
se refiere a la legalización del partido Nuevas
Ideas. Si verdaderos adefesios políticos, que
no representaban a nadie, fueron reconocidos
como partidos –y luego han ido desapareciendo—
no tiene sentido bloquear la iniciativa de
un nuevo partido que tiene un número importante
de adeptos.
Quienes obstaculizan ese reconocimiento
deberían ser conscientes de lo contraproducente
de su postura: si después de darle largas,
Nuevas Ideas es reconocido como partido,
ellos quedarán desacreditados, por haberse
opuesto a algo que siempre sucedería; y si se
mantiene en firme el bloqueo a ese nuevo partido
hasta las elecciones de 2019 se tendrá un
movimiento de desafección en contra del sistema
político que profundizará rencores y denigraciones
en contra de la política y los políticos.
No faltará quien argumente a partir de unos
principios indiscutibles que legalizar a Nuevas
Ideas es imposible. Pues bueno, la política, en
una democracia, solo funciona si se es lo suficientemente
pragmático para impedir situaciones
de inestabilidad institucional a partir de decisiones
que, apegadas a la legalidad básica, lleven
bienestar y tranquilidad a la sociedad.
Una vez legalizado como partido, Nuevas
Ideas tendrá que hacer lo que hacen (o desean)
los partidos: mantenerse en el tiempo, siguiendo
los lineamientos de su cúpula, vivir el desgaste
de las corrientes y los debates internos
en torno a la selección de candidatos, y apelar
una y otra vez al voto popular para mantenerse
vigente.
Es decir, se tratará de un partido que, como
otros (en El Salvador y en otros países), se verá
asediado por la “ley de hierro de la oligarquía”
(Robert Michels). Esa es la política partidaria
real; en una democracia, a nadie que quiera
entrar en ella se le debe impedir hacerlo, sino
todo lo contrario.