Edición 14 de septiembre de 2018

Opinión
14 Viernes 14 de septiembre de 2018 Diario Co Latino
Publicación de la Cooperativa de Empleados de Diario Co Latino de R. L.
23 Avenida Sur No. 225 San Salvador
www.diariocolatino.com
facebook.com/diariocolatinoderl
@DiarioColatino
Director:
Jefe de Prensa:
Coordinadora de Redacción:
Editorial
Condena de
Saca, un triunfo
para la Fiscalía
Sin lugar a dudas, la condena del expresidente
de la República Elías Antonio Saca González,
y otros de sus funcionarios más cercanos,
por los delitos de lavado de dinero y peculado,
deja como triunfante a la Fiscalía General de
la República, sobre todo porque los jueces de sentencia
avalaron la hipótesis del ministerio público.
La condena, en particular, y el juicio en general,
sin lugar a dudas, es histórico, porque jamás se
había procesado un funcionario del más alto nivel,
como el expresidente Saca, el último de los gobiernos
del partido ARENA.
Pero el juicio deja algunos sinsabores, en primer
lugar, porque no ha quedado claro cómo se va a recuperar
el total de lo defraudado al Estado, sobre
todo, porque la misma Fiscalía General de la República
había dicho que “no había logrado determinar
el paradero de los fondos públicos”.
Es más, cuando la Fiscalía negoció con los imputados
el proceso abreviado, es decir, aceptar los
delitos imputados con la condición de reducir la
pena, expresó que el expresidente Saca devolvería
entre $25 y $30 millones de lo defraudado al Estado.
Y no fue sino por las protestas populares que se
generaron, que la Fiscalía cambió su discurso y manifestó
que iba a pedir que los implicados fueran
procesados por el desfalco de $300 millones.
Deja un sinsabor también que al expresidente
Saca se le condene a diez años de prisión, y al empleado,
que se declaró inocente, en tanto que solo
recibió órdenes, lo condenen a 16 años.
Más allá del arreglo con la Fiscalía que benefició
a los principales delincuentes, deja un sinsabor de
justicia, pues, como se dice en el caló popular: “al
chucho más flaco se le pegan las pulgas”.
Francisco Elías Valencia
Nelson López
Patricia Meza
Teléfonos: 2222-1009, 2271-0671, 2271,0971 Fax: 2271-0822
127 AÑOS INFORMÁNDOTE CON CREDIBILIDAD
Negación
Luis Arnoldo Colato
Durante la conmemoración
del natalicio del fundador
del principal partido de oposición,
su actual presidenciable y en medio
del ritual que dicho partido realiza
para conservar la memoria de tal personaje,
contestó las preguntas planteadas por
la prensa reunida en el evento, destacando
el cuestionamiento sobre la autoría intelectual
de aquel individuo en el asesinato
de Monseñor Romero, a lo que respondió
con una tácita negación de los hechos
a pesar de ser conocidos públicamente,
como los pormenores del mismo [por su
denominación de “operación Piña” recolectada
documentalmente en la finca San
Luis de Santa Tecla, donde se serruchaban
y mutilaban a salvadoreños/as
para luego esparcirlos
en la capital y principales
ciudades como escarmiento
a la disidencia], como
el de otros miles de salvadoreños/as
secuestrados, torturados
y ejecutados también
por su orden directa y a manos
de los escuadrones de
la muerte, amparados por el
Estado, con agentes del mismo,
financiados por las élites
como consta en dichas pruebas,
impunes aún por la desidia
judicial y la negligencia
fiscal, por lo que El Salvador
ha sido condenado en repetidas
ocasiones y ante diferentes
tribunales internacionales,
pero reconocido además
por algunos de sus más
destacados lugartenientes: tal es el caso
del excapitán Álvaro Saravia (El Faro,
22/03/2010, condenado a pagar en EU
$10 millones por su participación), y Fernando
“el negro” Sagrera, quienes implican
al hijo del expresidente Molina, Mario
Molina, que proporcionó al tirador
Merino Samayoa Acosta y al excapitán
La negación entonces de la
autoría del fundador de su
partido no solo constituye
una manifiesta malicia de
parte del consultado, porque
el delito está probado, pero
además porque su negación
es indicio de una condición
mental cuestionable,
que descalifica a dicha
persona por su propensión
a desmentir los hechos
históricamente corroborados
que además son reconocidos
por los actores nacionales
e internacionales, que
seguimos a la fecha
aguardando justicia por ello y
por otros delitos.
Eduardo Ávila como responsable logístico,
además del conductor del propio asesino,
Amado Garay Reyes, testigo protegido en
EU, que conjuntamente ejecutaron el 24 de
marzo de 1980 en la capilla del hospital Divina
Providencia y mientras oficiaba misa
Monseñor Romero, para luego y durante su
sepelio, asesinar a otros 40 salvadoreños/as
de entre la asistencia al mismo, calculado en
un millón de personas, ante la catedral de
San Salvador y por su mera asistencia, desatando
la guerra civil que le siguió.
La negación entonces de la autoría del
fundador de su partido no solo constituye
una manifiesta malicia de parte del consultado,
porque el delito está probado, pero
además porque su negación es indicio de
una condición mental cuestionable, que
descalifica a dicha persona por su propensión
a desmentir los hechos
históricamente corroborados
que además
son reconocidos por los
actores nacionales e internacionales,
que seguimos a
la fecha aguardando justicia
por ello y por otros delitos.
Lo cierto es que su respuesta
es indicio de lo que
representa: impunidad, corrupción,
manejo patrimonialista
de los bienes públicos
e injusticia, es decir,
la perpetuación y naturalización
de los males históricos
que nos inviabilizan,
concentrando por ejemplo
la carga fiscal en los desposeídos,
y con ello, agravando
la condición de desesperanza
que la violencia desatendida por el
abandono al que conduciría al Estado, generaría,
por lo que el reconocer la perversión
en la negación será fundamental en las
decisiones futuras, interpretando nuestra
historia e indignándonos por ella, promoviendo
así la construcción de una justicia
sustentable.