Edicion 27 de febrero de 2019

Internacionales
10 Miércoles 27 de febrero de 2019 Diario Co Latino
Siria denuncia en ONU
doble rasero en temas de
ayuda humanitaria
Embajador de Siria en ONU, Bashar Al
Jaafari. [Foto PL]
Naciones Unidas / PL
El embajador sirio en
ONU, Bashar Al Jaafari,
denunció el martes que
mientras algunos estados dicen
preocuparse por la situación
humanitaria en la nación levantina,
por otro lado promueven
un terrorismo político y económico.
Hace cinco años, el 22 de
febrero de 2014, el Consejo de
Seguridad adoptó una resolución
sobre la situación humanitaria en
Siria, la cual manifestaba que el
apoyo humanitario a los sirios no
podría realizarse con éxito si no
se ponía fin al terrorismo, recordó.
Además, añadió, advertía sobre
la necesidad de acabar con la
politización de esa ayuda.
En aquel momento dije, y reitero
ahora de nuevo en el Consejo,
que el apoyo humanitario no
podía concretarse de manera correcta
y eficaz salvo que los actos
coincidan con las palabras plasmadas,
señaló Al Jaafari.
Cómo entonces algunos
miembros de este organismo
pueden decir que se preocupan
por la situación humanitaria en
Siria cuando mantienen sus fuerzas
de forma ilegítima en el territorio
y apoyan a grupos terroristas,
cuestionó.
Cómo dicen preocuparse por
la situación humanitaria en Siria
cundo impiden el regreso de los
refugiados a sus pueblos de origen,
una vez que estos son liberados
por los terroristas, continuó
el embajador.
Ahora vemos en Venezuela
otro intento de utilizar el tema de
la ayuda humanitaria para chantajear
a los Estados -advirtiócuando
realmente la intención es
meterse en los asuntos internos
de un país.
Según Al Jaafari, algunos
miembros del Conejo de Seguridad
han convertido a las
resoluciones adoptadas en un
objeto con el que se ‘comercializa’.
En ese sentido, se refirió
a la invasión de una zona
del territorio sirio por parte de
una coalición liderada por Estados
Unidos, que impide la
llegada de ayuda humanitaria
y asistencia médica.
Tal coalición no busca
combatir el terrorismo, sino
hundir a los países de la región
en un conflicto imaginario
y generar caos, alertó.
Frente a este escenario, subrayó
el diplomático, el Consejo
de Seguridad debe hacer
prevalecer las normas del derecho
internacional y la Carta
de la ONU y que la instancia
deje de ser utilizada como un
instrumento.
El representante sirio también
rechazó las sanciones impuestas
por potencias occidentales
sobre su país, las cuales
impiden obtener medicamentos,
alimentos y leche
para los niños.
Pero luego esos Estados
van al Consejo de Seguridad y
manifiestan que les preocupa
la situación humanitaria, insistió.
Siria, en colaboración con
Rusia, abrió corredores humanitarios
para permitir el retorno
seguro y voluntario de civiles
desplazados, y esperamos
que esos esfuerzos permitan
su regreso a zonas bajo control
de Damasco, detalló.
Otros, por el contrario,
obstaculizan y ponen trabas
para que los desplazados vuelven
a sus comunidades de origen,
lamentó el embajador.
También llamó la atención
sobre cómo se pretende ignorar
la necesidad de coordinar
y consultar la ayuda humanitaria
con las autoridades sirias,
como establecen las normas
internacionales.
Al Jaafari expuso que Damasco
no recibió invitación
para participar en las conferencias
realizadas en Bruselas
y ello revela las verdaderas intenciones
detrás de esas citas:
no se trata de objetivos humanitarios,
sino de tejer tramas
políticas hóstiles.
Grupo de Lima:
fueron por lana ...
Tania Peña
Bogotá / PL
Aunque el Grupo de Lima
persigue el mismo fin
que su mentor, Estados
Unidos, el rechazo que manifestó
en Bogotá a una intervención
militar en Venezuela no le pudo
haber gustado a Washington y a
los sectores más reaccionarios
del hemisferio.
Reunidos ayer en la capital colombiana
con el vicepresidente
de norteamericano, Mike Pence,
los integrantes del bloque se desmarcaron
explícitamente ‘del uso
de la fuerza’.
La coalición que actúa bajo la
égida de Estados Unidos y que
desconoce al gobierno legítimo
de Nicolás Maduro, insistió en
una ‘transición democrática’ en
Venezuela, pero ‘conducida por
los propios venezolanos pacíficamente’.
Durante la instalación de
la reunión el canciller colombiano,
Carlos Holmes Trujillo, y el
vicecanciller peruano, Hugo de
Zela, dijeron que sus países están
en desacuerdo con una salida
bélica para derrocar al gobierno
constitucional de Venezuela.
‘No estamos apoyando el uso
de la fuerza. Desde el principio
apoyamos una solución pacífica a
lo que ocurre en Venezuela’, declaró
el viceministro de Relaciones
Exteriores del Perú.
Holmes Trujillo por su parte
apuntó que Colombia favorece
‘la acción diplomática y política’
contra Venezuela, aunque la posición
de avanzada asumida por
Bogotá en la cruzada estadounidense
genera recelos en diferentes
sectores locales sobre la veracidad
de tal planteamiento.
Luego en el transcurso del encuentro
el presidente de Guatemala,
Jimmy Morales, subrayó
que su país se oponía a cualquier
intervención militar o uso de la
fuerza que ponga en riesgo la paz
en la región.
Desoyendo argumentos contrarios
a la guerra, el emisario de
Donald Trump en la cita hizo
gala del discurso amenazante y
Según el analista
colombiano Víctor
de Currea-Lugo,
Guaidó podrá
ser recibido
con honores de
mandatario de
Estado en Bogotá;
reunirse con
Pence y hacer
presencia en el
Grupo de Lima,
pero ni siquiera la
oposición en su
país le respalda.
belicista de su gobierno, cuando
volvió a reiterar que ‘todas las
opciones están sobre la mesa’ y
que ‘si alguien amenaza a Colombia’
enfrentará la determinación
de su país.
‘Colombia es nuestro socio
más importante en la región y
cualquier amenaza a su soberanía
y seguridad enfrentará la determinación
de los Estados Unidos’,
mensaje que derivó en suspicacias
sobre futuras cartas que
pudieran estarse manejando para
invadir a Venezuela empujados
por la codicia de arrebatarle sus
riquezas naturales.
Pence, además, alentó nuevamente
el golpe de Estado contra
el gobierno bolivariano, al invitar
a las fuerzas armadas venezolanas
a unirse al autoproclamado
“presidente encargado” Juan
Guaidó, en lo que sí recibió el espaldarazo
del Grupo Lima, de
acuerdo con la declaración emitida
en Bogotá.
Otro que fue por lana y salió
trasquilado en la reunión fue
Guaidó, quien recibió aplausos,
pero tal vez esperaba más, cuando
un día antes había alentado
una invasión contra su propio
país, usando los mismos términos
de la Casa Blanca, al anunciar
que abogaría ante la comunidad
internacional por ‘todas las
opciones’.
Según el analista colombiano
Víctor de Currea-Lugo, Guaidó
podrá ser recibido con honores
de mandatario de Estado en Bogotá;
reunirse con Pence y hacer
presencia en el Grupo de Lima,
pero ni siquiera la oposición en
su país le respalda.
‘Guaidó no ha logrado el reconocimiento
de la ONU ni de la
OEA en pleno. No tiene un ápice
de poder real. Ser presidente
en Twitter no sirve. El poder
es algo que se ejerce, no simplemente
que se nombra, y Guaidó
no ejerce ningún poder’, sostiene
el reconocido columnista.
Sin embargo, la apetencia de
Washington por el petróleo, el
oro y el coltán de Venezuela es
muy grande y seguramente buscarán
otros escenarios o pretextos
para agredir a Venezuela.
El clamor por la movilización
mundial contra esa barbarie es
más urgente que nunca.