Edicion 25 de septiembre 2020

2 Viernes 25 de septiembre de 2020
Nacionales
Diario Co Latino
“La dimensión ambiental está ausente
del discurso presidencial”: César Artiga
Gloria Silvia Orellana
@GloriaCoLatino
César Artiga forma
parte del Grupo Impulsor
del Acuerdo
de Escazú en El Salvador,
integrado por un colectivo
de organizaciones de la sociedad
civil y comunidades
ambientales.
“El Acuerdo de Escazú
es un instrumento clave para
nosotros, como organiza-
pero destacamos la defensa
-
dijo Artiga, en entrevista exclusiva
a Diario Co Latino.
-¿Cuál es la postura
del Gobierno ante
el Acuerdo de Escazú?
El Gobierno se maneja en
una ambigüedad que nos genera
incertidumbre; por una
-
sotros
consideramos debería
ser-; nos encontramos, por
el otro lado, su negativa a
-
do
de Escazú. Por ejemplo,
el ciudadano presidente,
Nayib Bukele, quien tenía
su turno para dar su discurso
en las Naciones Unidas
(ONU) este jueves 23 de
pendido,
no sabemos por
pedido que se cambie la fe-
-
anunciara en su discurso su
decisión con el Acuerdo de
Escazú. Sabemos que el Sistema
de Naciones Unidas en
estado instando al Gobierno
Foto Diario
Co Latino/
del presidente Bukele sobre la
cazú;
sin embargo, la dimen-
te
del discurso presidencial.
-¿Cómo vendría a fortalecer
a personas defensoras
ambientales
el Acuerdo de Escazú?
Hablando con el embajador
de la UE en el país, cuando
me preguntó qué era lo cla-
ma
del Acuerdo de Escazú’, le
respondí precisamente, que el
país tiene una legislación muy
-
te
en todo sentido en materia
de protección ambiental y
templadas
en nuestras leyes.
-¿Cómo afecta a las personas
defensoras?
Una persona defensora de
Salvador no tiene ningún instrumento
jurídico en la legislación
nacional, ni siquiera para
poner una denuncia; pero, si el
la República y mandata al Es-
legislación para responder a
lo establecido en el Acuerdo.
Tendríamos un instrumento
de protección a personas de-
-
-
lacionados
a esta defensa social.
Pero se encubren o invisibilizan
con el tema de las pandillas.
Y, así, asesinan a alguien
y dicen que fueron estos grupos
y no investigan realmen-
tenemos un protocolo de denuncia,
no tenemos un protocolo
de investigación de personas
defensoras, entonces el
elemento principal de Escazú
sería ese: una legislación que
los proteja por su trabajo en
defensa del medioambiente.
cluyen
en el Acuerdo de Escazú?
Este Acuerdo de Escazú serviría
para avanzar en la democracia,
en la gobernanza
ambiental. ¿Por qué? por-
bla
de esta gobernanza, que
es la manera en cómo se toman
las decisiones en materia
ambiental. Hay una dife-
bernabilidad
y Gobernanza.
-¿Cuál es?
La primera la representan
las instituciones del Estado,
que son las que toman decisiones
de acuerdo a los mandatos
de ley que les establece.
Y en la gobernanza participamos
los ciudadanos y ciudadanas;
es decir, ninguna decisión
que se adopte en materia
ambiental, que no pase por un
proceso de participación pública,
desde sus etapas iniciales
y todo su proceso de toma de
decisiones en materia ambiental
deben contemplar el crite-
-
-
-
-
pio
de participación y en el
-
-¿Cuáles son esos accesos?
ce
el Acuerdo de Escazú
son tres: información ambiental,
participación pública
en la toma de decisiones
en asuntos ambientales y el
acceso a la justicia ambiental.
Entonces, este principio
se convierte en un de-
como la participación social
en la toma de decisiones
que afectarían al país y
que en este momento no
tenemos ese asidero legal.
-¿Cómo una consulta?
¿Tiene que ver con la consulta?
Sí, porque si las personas
no participan de la
decisión, no puede conside-
los principios y en los dere-
do
de Escazú. Sabemos que
das
las instancias de la con-
Ejecutivo, que dan una opinión
favorable para que se
mora
porque tiene el documento
desde marzo pasado.
Es una decisión políti-
ra,
no tiene prioridad en su
agenda de trabajo la dimensión
ambiental, no es reconocida
como importante.
En el contexto de la llamada
recuperación económica
o reapertura económica, se
perar
el sistema productivo,
social y el ambiental, pues
y las discusiones.