LA PUERTA DEL SOL ED 78 - OCTUBRE 2020

2 - La Puerta del Sol
OPINIÓN
¿SERÁ DIFERENTE
O SERÁ MÁS DE LO MISMO?
Por: Andrés Silva Aranda
La interrogante se refiere a
lo que será, en la práctica,
el nuevo gobierno del Movimiento
Al Socialismo (MAS)
encabezado por Luis Arce y
David Choquehuanca, binomio
vencedor de las recientes
elecciones. Se refiere a
la forma de gobernar que imprimirá
la nueva administración
del país. La interrogante
expresa la existencia de
esperanza y preocupación
que genera una percepción
positiva y otra negativa en el
conjunto de la población boliviana.
Así como en la elección de
2019 la Organización de Estados
Americanos (OEA) fue
convidada para acompañar
el reciente proceso electoral.
En la elección del año
pasado, ante la sospecha de
fraude, el gobierno de Evo
Morales solicitó una auditoria
del referido organismo
internacional con el compromiso
de que el resultado de
la misma sea vinculante. El
resultado de esa auditoria
demostró que hubo fraude,
las consecuencias, políticas
y sociales, de ese acto todos
conocen.
El proceso electoral se desarrolló
en un contexto difícil y
complicado. El efecto político
de la anterior elección anulada
por fraude y las medidas
adoptadas para combatir la
pandemia fueron factores
que desencadenaron conflictos
políticos y sociales a
COMUNICADO
El Consulado General del Estado Plurinacional
de Bolivia comunica a todos los residentes en
esta Capital que desde la gestión 2016, para
mantenerlos mejor informados, está en funcionamiento
la página web oficial del consulado:
http://consuladobolivianosp.com/
así como la página oficial de Facebook:
Consulado General - Estado Plurinacional
De Bolivia En São Paulo / Brasil -
@ConsuladoGeneralSP
lo largo y a lo ancho del país
El Órgano Electoral, que
reemplazó al anterior consiguió
llevar adelante, pese a
las dificultades, una elección
transparente reconocida por
la OEA y otros organismos
internacionales que acompañaron
la votación y el posterior
recuento de votos. El
resultado del proceso electoral
fue reconocido por la
población en general y también
por los candidatos perdedores.
Consolidado el triunfo del
MAS, se pretende negar el
fraude cometido en la anterior
elección cuando el candidato
fue Evo Morales, fraude
que fue descubierto primeramente
por algunos ciudadanos
bolivianos, luego por auditoria
de la OEA y el informe
de este organismo fue avalado
por la Unión Europea
(UE). Lo que es evidente es
que el proceso electoral del
presente año fue diferente de
la elección del año pasado,
los candidatos para presidente
y vice-presidente fueron
otros, el Órgano Electoral
que organizó y administró la
elección también es otro. Al
interior de MAS algunos dirigentes,
no aceptan que el
triunfo de Luis Arce y David
Choquehuanca muestra que
la convocatoria electoral de
Evo Morales se agotó, pues
esta vez el MAS ganó sin
Evo como candidato y sin
acudir al fraude.
La crisis económica agravada
por la pandemia que, según
los especialistas, tocará
fondo este año, los temas
políticos y sociales como el
aumento de la pobreza y las
pugnas corporativas al interior
del MAS, son los principales
problemas que el gobierno,
recientemente electo,
deberá enfrentar. Así, deberá
resolver los pedidos de ministerios
que las organizaciones
sociales reclaman por
haber apoyado (con el voto)
a la elección del binomio del
MAS, es decir a sus propios
candidatos. Otros pedidos se
refieren a la exclusión, del
nuevo gobierno, de los ministros
del gobierno de Evo
Morales.
Recordemos que el MAS,
por su composición social
no es un partido político clásico,
es un movimiento donde
se unen varios sectores
sociales. Este se origina en
el sector de los cocaleros
del Chapare, siendo esa su
base social, posteriormente
se unen los llamados Movimientos
Sociales (sindicatos
y otras organizaciones sociales)
y finalmente algunas
corrientes de izquierda de
la clase media. Cada sector
con su percepción de la
realidad y con intereses propios,
aparentemente, consiguieron
reunirse entorno
del denominado “proceso de
cambio” y en torno de líder
sindical Evo Morales.
La composición social del
MAS tiene características
propias, engloba muchos
sectores como campesinos,
El 18 de octubre se llevó a
cabo las elecciones generales
y a pesar de todos
problemas que existieron,
las bolivianas y bolivianos
ejercieron su voto y todas
las especulaciones antes
de la elección, quedaron
en eso en simples especulaciones
de personas
frustradas.
indígenas, mineros y otros
conocidos como movimientos
sociales. Se trata de una
diversidad de organizaciones
cada una con sus intereses
sectoriales que no comulgan
con la ideología del partido y
en algunos casos son contrarios.
Según sus ideólogos el
MAS seria el instrumento de
ese conjunto de movimientos
sociales. La presencia de la
diversidad de organizaciones
sociales en el inicio de
su administración gubernamental
fue considerada su
fortaleza, era una ventaja
frente a los partidos opositores,
porque se contaba con
una base social presente
en todos los departamentos
del país. Con el transcurso
del tiempo esa ventaja se
transformó en una fuente
de dificultades. Con el pasar
de los años los movimientos
sociales comenzaron a anteponer
sus intereses sectoriales
(corporativistas) delante
de los intereses del partido
y mostrando la ausencia de
la noción del bien común.
Para ilustrar las situaciones
contrarias citaremos al sector
de los productores de
coca que en el discurso se
declaran como izquierdistas
y antiimperialistas, pero en la
práctica, en función de su actividad
económica están ligados
al mercado internacional
es decir al capitalismo por lo
tanto no pueden ser considerados
como socialistas o de
izquierda. Al interior del mismo
sector también existen
Hace un mes atrás el panorama
era incierto, sin
embargo cuando el equipo
contratado por el TSE
consiguió garantizar las
elecciones, los reclamos
y especulaciones continuaron
hasta el mismo día
de la elección. Poco interés
en buscar las fuentes
primarias, el dogmatismo
intereses propios de cada
organización componente,
es el caso de los productores
de coca de la región de los
Yungas (La Paz) que se enfrentaron
al propio gobierno
de Evo Morales pidiendo la
anulación de una ley que favorece
a los productores de
coca del Chapare (Cochabamba).
Por otro lado, las
organizaciones de los indígenas
de las tierras bajas tienen
intereses opuestos a los
campesinos productores de
coca. Ellos quieren preservar
su hábitat natural (los bosques)
frente al avance del
capitalismo encarnado por
los proyectos del gobierno y
la expansión de los cultivos
de coca y otros.
Las condiciones para ser un
gobierno igual, en la forma
de gobernar, que el anterior
están dadas. El MAS tiene
mayoría en la Asamblea
Legislativa. Lo que fue el
gobierno de Evo Morales
aún está presente en la memoria
de la población. Para
mantenerse en el poder durante
casi 14 años tuvo que
desarrollar una estrategia
que consistió en el control
de todas las instituciones del
Estado como el poder legislativo,
el poder judiciario, el
poder electoral, las fuerzas
armadas, la policía nacional
y otras. El control y la manipulación
de los movimientos
sociales. La instrumentalización
de la causa indígena.
El gasto discrecional de los
recursos económicos. La
EDITORIAL
vulneración de la Constitución.
Fomentar la división
de los bolivianos mediante
un discurso racista con una
retórica de odio y de confrontación
entre indígenas
y no-indígenas. Se trata
de hechos que empañan
las políticas en favor de los
sectores antes excluidos y
discriminados. Las medidas
adoptadas por el gobierno
de Jeanine Añez para combatir
la pandemia, tuvo graves
efectos en el aspecto
económico de gran parte de
la población, aumentando
el nivel de pobreza, con el
MAS nuevamente en el poder
se espera el retorno de
la situación económica anterior
a la pandemia, el retorno
a la época de bonanza y a la
época de prosperidad.
Así también existen las
condiciones para ser un gobierno
diferente. Un gobierno
que sea para todos los
bolivianos. Que construya
la unión de los bolivianos.
Un gobierno que restituya
el Estado de Derecho, que
restituya la independencia
de los poderes y de las
otras instituciones del Estado.
Un gobierno que combata
el despilfarro de los,
cada vez menos, recursos
económicos y que combata
la corrupción. Un gobierno
que respete a los opositores.
Un gobierno que genere las
condiciones para atraer la inversión
nacional y extranjera
para crear empleos formales,
entre otros.
acrítico o simplemente el
interés personal pusieron
más problemas a los ya
existentes.
Este proceso sirvió también
para evidenciar una
vez más la mediocridad
de supuestos comunicadores,
más preocupados
en recibir algún beneficio
que cumplir con su función
social de informar y
principalmente para una
elección histórica. Al final,
el resultado demostró
que la relevancia de estos
personajes es prácticamente
ninguna , ya que
son las mismas personas
que hacen comunidad al
compartirse la información.
EXPEDIENTE: El periódico “La Puerta del Sol” es una publicación mensual fundada por la Asociación de Residentes Bolivianos (ADRB) TIRAJE: 5 mil unidades por mes. CORREO ELECTRONICO: lapuerta1978@outlook.com
shueduardo@gmail.com TELÉFONOS DE CONTACTO: (11) 3311-0250 – Cel.: 949549754 DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN: Eduardo Schwartzberg DIRECTOR EJECUTIVO: Rosana Camacho EDITOR GENERAL: Vilma Amaro
MTB 9149 FOTOGRAFÍA: Eduardo Schwartzberg DISEÑO Y PAGINACIÓN: Ivan Alvarado SEDE DE LA REDACCIÓN: R. Itaqui, 513 - Canindé – San Pablo, Brasil. “La Puerta del Sol” no se hace responsable por el contenido de
los anuncios y opiniones que son responsabilidad de sus respectivos columnistas y anunciantes.