LA PUERTA DEL SOL - ABRIL 2021

2 - La Puerta del Sol
OPINIÓN
por Andrés Silva Aranda
El presidente Luis Arce y el
vicepresidente David Choquehuanca
conocen muy bien
los problemas que en este
momento aquejan al país. Los
problemas más apremiantes
y que son sentidos en la piel
por la población en general
son referentes a la salud y la
economía, de eso no existe
duda.
El gobierno tiene muchas obligaciones
que cumplir, como
proveer el suficiente número
de vacunas para enfrentar
la pandemia y reactivar la
economía para enfrentar la
crisis económica, entre otros.
Además tiene como responsabilidad
la defensa de los
recursos naturales como es el
caso de las aguas del Silala,
demanda de Chile contra Bolivia,
presentada en la Corte
Internacional de Justicia de
La Haya. Se trata de un tema
que cobra actualidad ante la
proximidad de la fecha para la
presentación de los alegatos
orales (fase final del proceso)
y el surgimiento de voces de
alerta para evitar otra derrota
del país en la mencionada
Corte.
Sin embargo el actual gobierno
del MAS a pesar de que existen
problemas que requieren
atención y empeño para su
solución, desde el retorno al
país del expresidente Evo,
toda su atención y empeño están
dirigidos para imponer la
COMUNICADO
¿RUMBO A OTRA DERROTA EN LA CORTE DE LA HAYA?
narrativa del golpe de Estado
con el objetivo de encubrir el
monumental fraude electoral
ejecutado por Evo Morales y
su entorno político. Esa labor
se torna ardua y difícil porque
existe mucha documentación
(pruebas) que indican que
hubo fraude en las elecciones
del año 2019.
En 2016 Chile demandó a Bolivia
ante la Corte Internacional
de Justicia solicitando
que se declare al Silala como
un rio de curso internacional
y que por eso el uso de sus
aguas le corresponde. Bolivia
sostiene que las aguas del Silala
nacen de un manantial
que se encuentra en su territorio
(específicamente en el
cantón Quetena del departamento
de Potosí) y que esas
aguas corren hacia Chile por
una canalización y no de forma
natural. De acuerdo con
muchos estudios, Silala no es
un rio, se trata de aguas que
provienen de acuíferos subterráneos
situados en territorio
boliviano. En septiembre de
1908, estas aguas, mediante
concesión de la Prefectura de
Potosi a la empresa The Antofagasta
(Chile) and Bolivia
Railway Company Limited,
fueron utilizadas por esa empresa
de ferrocarriles en los
calderos de las locomotoras
que se movían con vapor de
agua. Posteriormente una
parte de esas aguas fueron
utilizadas para dotar de agua
El Consulado General del Estado Plurinacional de Bolivia comunica a todos los
residentes en esta Capital que desde la gestión 2016, para mantenerlos mejor
informados, está en funcionamiento la página web oficial del consulado:
http://consuladobolivianosp.org/
así como la página oficial de Facebook:
Consulado General - Estado Plurinacional
De Bolivia En São Paulo / Brasil -
@ConsuladoGeneralSP
a las poblaciones del norte de
Chile y otra parte es utilizada
por la actividad minera. Se
trata de un recurso natural
ubicado en territorio boliviano
del que Chile se beneficia
sin ninguna compensación.
A partir de 2016, la demanda
judicial continuo su curso, en
ese tiempo Bolivia presentó
una contrademanda solicitando
que se juzgue y declare que
Bolivia tiene soberanía sobre
los canales construidos (artificiales)
dentro de su territorio
y tiene el derecho soberano de
decidir sobre la forma como
los mantendrá. Por su parte
Chile presentó una réplica
sosteniendo que las aguas del
Silala fluyen de forma natural
hacia Chile. Una vez concluida
la presentación de los alegatos
escritos y continuando
con el proceso se ingresará a
la etapa de los alegatos orales
para luego esperar la sentencia
de la Corte Internacional
de Justicia.
Chile interpuso su demanda
cuando aún se ventilaba la
demanda marítima boliviana
en la Corte Internacional y
fue después que el gobierno
de Evo Morales declaró que
se disponía a presentar una
demanda contra Chile ante
la misma Corte por el uso
de forma ilegal de las aguas.
Chile no espero y se adelantó
llevando el caso de las aguas
del Silala a la instancia internacional.
Este nuevo pleito jurídico
desde su inicio generó
preocupación y temor en los
sectores diplomático y político
en sentido de que el país aún
no está lo suficientemente preparado
para emprender esta
nueva batalla jurídica. La preocupación
se generalizó tras
declaración del presidente
Evo, en conferencia de prensa
en el Palacio de Gobierno
(mayo de 2019), en la ocasión
expresó que el país puede
perder el nuevo pleito. También
dijo que más agua entra
a Bolivia desde la cordillera
chilena que la que se va al
vecino país por el Silala. En
otra parte de la declaración
asevero que “mejor es negociar,
dialogar”. En septiembre
de 2019 terminó la fase de los
alegatos escritos, la siguiente
fase es la presentación de los
alegatos orales que deben ser
presentados por ambos países
en el transcurso del año corriente.
Las expresiones del
presidente respecto al problema
del Silala produjo diversas
reacciones, así sectores
de la oposición calificaron la
postura del presidente como
“prochilena”, para el Comité
Cívico Potosinista se trata de
una postura “derrotista”y en
la percepción de estos sectores
sociales el primer mandatario
dio a entender que se avecina
otra derrota para Bolivia en la
Corte Internacional.
El año pasado el Ministerio
de Relaciones Exteriores de
EDITORIAL
Estamos muy cerca
de las 400 mil muertes
por Covid – 19, con
seguridad una cantidad
absurda de pérdidas
de vidas humanas
consecuencia de una
desastrosa actuación
política del gobierno
de turno, que se esmeró
sí, pero no en la
comunicación, sensibilización
o concientización
de la gravedad
del virus, sino todo lo
contrario, se esmeró
en expandir falsas
verdades, en desinformar
y en minimizar la
gravedad del virus.
Miles de esas 400
mil víctimas son bolivianos
y bolivianas o
inmigrantes de otras
Bolivia del gobierno de transición
mediante comunicado
reveló que el gobierno de Evo
Morales admitió en sus alegatos
escritos ante la Corte que
parte de las aguas del Silala
fluye de manera natural hacia
Chile, es decir constituye
un curso de “agua internacional”.
Por su parte el agente de
Bolivia ante la Corte Internacional
de Justicia expreso
que el gobierno de Evo Morales
fue irresponsable al
haber provocado el litigio
debido a que primero amenazó
con procesar a Chile
sin tener bases técnicas ni
estudios científicos respecto a
las aguas del Silala, estudios
que fueron realizados después
de que se originó la demanda
chilena.
A raíz de las expresiones
del, entonces, presidente
Evo Morales y del posterior
comunicado del Ministerio
de Relaciones Exteriores, el
Comité Cívico Potosinista,
un diputado de Unidad
Democrática y un conocido
abogado amenazaron con
presentar una denuncia en
contra de Evo Morales y otras
exautoridades por el delito de
“traición a la patria” por el
asunto de las aguas del Silala.
Existen otros cuestionamientos,
a la gestión actual
sobre el asunto de las aguas
del Silala, como el análisis
presentado por el investigador
boliviano Milton Lérida,
para quien la postura boliviana
sobre las aguas del Silala
está equivocada porque lo
que corresponde es demandar
la incompetencia de la Corte
de La Haya para tratar este
caso, puesto que no es un
problema entre dos Estados,
no existe ningún convenio o
contrato firmado entre Chile
y Bolivia. Lo que existe es un
conflicto por un contrato de
concesión entre Bolivia y una
empresa privada (The Antofagasta
and Bolivia Railway
Company Ltda.).
Existe el temor, en la opinión
pública, de que el resultado
del proceso sobre las aguas
del Silala que se ventila en la
Corte Internacional de Justicia
sea adverso produciendo
otra derrota para Bolivia
con la grave consecuencia de
perder la soberanía sobre las
aguas del Silala.
Una vez más estamos delante
de las consecuencias de la
“improvisación” en la política
externa, una característica
de los gobierno del MAS. Se
debe pensar, seriamente, en
las acciones futuras de nuestra
política externa respecto a
este y a otros temas que son
de interés para Bolivia. La
política externa y las relaciones
externas son aspectos
de mucha importancia para
un país y deben estar en manos
de personal especializado.
nacionalidades y es
necesario exigir que
se den a conocer esos
datos porque son necesarios
para diseñar
las políticas públicas
que tienen el objetivo
de mejorar los servicios
públicos para
beneficio de las personas
que más lo necesitan.
EXPEDIENTE: El periódico “La Puerta del Sol” es una publicación mensual fundada por la Asociación de Residentes Bolivianos (ADRB) TIRAJE: 5 mil unidades por mes. CORREO ELECTRONICO: lapuerta1978@outlook.com
shueduardo@gmail.com TELÉFONOS DE CONTACTO: (11) 3311-0250 – Cel.: 949549754 DIRECCIÓN DE COMUNICACIÓN: Eduardo Schwartzberg DIRECTOR EJECUTIVO: Rosana Camacho EDITOR GENERAL: Vilma Amaro
MTB 9149 FOTOGRAFÍA: Eduardo Schwartzberg DISEÑO Y PAGINACIÓN: Ivan Alvarado SEDE DE LA REDACCIÓN: R. Itaqui, 513 - Canindé – San Pablo, Brasil. “La Puerta del Sol” no se hace responsable por el contenido de
los anuncios y opiniones que son responsabilidad de sus respectivos columnistas y anunciantes.