Edición 16 de julio de 2021
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diario Co Latino
Viene de la pág. 2
Sobre la Ley de Reparación
Integral de Vícti-
-
-
la Impunidad en El Salvador,
y litigante en el
no,
vicerrector de Proyección
Social de la Universidad
Centroamericana
José Simeón Cañas
(UCA), abonaron con
sus análisis sobre la situación
jurídica y perspectiva
académica sobre las
deudas del Estado salvadoreño
frente a las vícti-
do.
La Asamblea Legislativa
aprobó con 43 votos
la Ley Especial de Justicia
Transicional, Reparación
y Reconciliación
Nacional, en febrero de
2020, que carecía de aspectos
que habían sido
presentados con anterioridad
por las organizaciones
de víctimas sobrevivientes,
y tampoco fueron
consultadas para este
marco jurídico, y que terminó
como lo anunció
en sus redes el presidente
Nayib Bukele, con un
veto el 28 de febrero del
año pasado.
Posterior a este intercambio
del legislativo
saliente y el presidente
Bukele, el 30 de octubre
de 2020 la Sala de
lo Constitucional de la
Corte Suprema de Justicia
realizó la “tercera audiencia
de seguimiento”
a la sentencia de inconstitucionalidad
a la
Ley de Amnistía, emitida
en 2016, que por las restricciones
de la pandemia
del COVID-19, la auditoría
fue transmitida de
manera virtual, en donde
las instituciones del Estado
salvadoreño, rindieron
informes de cumpli-
Miriam Ayala, vicepresidenta de la Asociación de Sobrevivientes de la Masacre de El Sumpul. Foto Diario Co
Latino/Cortesía ProbúsqueDa
miento, pero sin la presencia
del presidente de la República,
Nayib Bukele, y el
Ante este escenario, Da-
lioso
aporte de los testimonios
de las víctimas
que se ha convertido en
un símbolo de una lucha
histórica por la justicia.
“Realmente, El Salvador
ha sido uno de los Estados
más férreos en el
continente en materia de
impunidad, que ha protegido
a los criminales de
guerra, de lesa humanidad
en contravención a todo
el derecho internacional
sobre derechos humanos
y en contravención de la
Constitución. Un país fundamentalmente
´negacionista´
de la historia y el derecho
de las víctimas, durante
cuatro gobiernos de
diversos partidos políticos,
como el actual”, seña-
Además, las víctimas
sobrevivientes han tenido
que lidiar con la estigmatización
y la marginación
estatal que tuvo un
punto límite, en las administraciones
de los expre-
Nacionales
sidentes Francisco Flores
y Antonio Saca, quienes
negaron ante los organismos
internacionales
de derechos humanos que
esos hechos hubieran ocurrido,
o incumplir o rechazar
informes de fondo, recomendaciones
y sentencias
sobre estos casos.
“El control de estos organismos
(OEA, CIDH,
ONU) desde hace muchos
años ha sido un control
muy contundente y reiterado
sobre la verdad, justicia
y reparación. Los históricos
informes de fondo
de casos como: monseñor
Romero, padres Jesuitas,
Elba y Celina, Lucio Parada
Cea, que en realidad
años noventa a la actualidad,
destacando la obligación
indelegable del Estado
de investigar y juzgar
esos crímenes e imponer
penas contra los respon-
Omar Serrano, vicerrector
de Proyección Social
de la UCA, reiteró en su
intervención que el proceso
de verdad, justicia y
reparación traería “el perdón”,
y que este dependerá
de las víctimas, después
Viernes 16 de julio de 2021 3
de la guerra civil del país
(1992) y de 40 años, después
de una serie de graves
violaciones a derechos
humanos contra la población
que logró sobrevivir.
“Si queremos lograr la
justicia tenemos que partir
de la injusticia que se
cometió y esto no es abrir
heridas -como nos machacan-
porque las heridas no
han cerrado, ni las que cometen
en estos momentos.
Y lo único que puede
restañar esas heridas es
volver a la justicia conociendo
la verdad de lo que
pasó, porque si la injusticia
nos remite a las víctimas,
la centralidad de la justicia
debe estar en ellas”.
“¿Cuál es el camino para
la justicia? La memoria es
la categoría clave, no solo
recordar hechos o la entiende
la historia o el psicoanálisis.
La historia es
una mirada ética al pasado,
es una lectura moral del
pasado, que no solo cuenta
hechos, sino que busca
el sentido de esos hechos.
Y lo que hace fundamental
a la memoria es precisamente
eso la lucha contra
la invisibilización de la víctima,
la falta de respuesta
ante las injusticias cometidas,
es querer quitarle
la identidad”, respondió
Serrano.
Ana Julia Escalante,
directora en funciones
de Pro Búsqueda, expresó
que el tema de la “memoria
histórica” es un
tema que aún está pendiente
en la agenda del
gobierno en turno y que
precisamente se realiza
en el marco de fechas
simbólicas como la derogación
de la Ley de Amnistía,
y la Justicia Internacional,
que consideró
parámetros de la lucha
social de organizaciones
de defensa de los derechos
humanos en especial
las víctimas del con-
“Nos llama la atención
que el tema de justicia
y memoria histórica
ha quedado relegado
y aislado dentro de las
agendas políticas y este
foro que desarrollamos,
especialmente fue para
las víctimas sobreviviente
que puedan exponer
su sentir, sus necesidades
para poderse dirigir a
varias instancias del Estado,
porque queremos
concienciar sobre estos
temas pendientes en el
país”.
Las víctimas
sobrevivientes
han tenido que
lidiar con la
estigmatización
y la marginación
estatal que
tuvo un punto
límite, en las
administraciones
donde se
negaron que
esos hechos
hubieran
ocurrido.