Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diario Co Latino
Nacionales
Viernes 24 de diciembre de 2021 3
Diputados de Nuevas Ideas aprueban en la última plenaria, el presupuesto 2022 que Hacienda presentó el 30 de septiembre.
Foto Diario Co Latino / SamueL amaya.
Presupuesto fue poco
transparente y no atiende
prioridades de salvadoreños,
dicen diputados
Samuel Amaya
@SamuelAmaya98
Los diputados de la
Asamblea Legislativa
aprobaron antes de
irse vacaciones el presupuesto
general de la nación para 2022
el cual asciende a $7,967.7 millones,
cerca de $544 más que
el presupuesto general del año
2021. Entre el gran conglomerado
se destacan la poca transparencia
que hubo en cuanto
a las cifras y distribuciones, la
reducción de fondos a organizaciones
que velan por los derechos
ciudadanos y el aumento
a instituciones que han sido
cuestionadas como la FAES.
En dicho presupuesto a ejecutarse
el próximo año se detallaron
algunos rubros de los
más importantes, como el área
de educación con $1,470.5
millones, el ramo de salud
$1,083.3 millones, el área de
seguridad y defensa $890 millones,
y para el área de obras
públicas $227.2 millones.
Solo para los 3 primeros sectores,
los montos representan
el 43.2% del total del plan de
gastos para el ejercicio fiscal
2022.
Arena, FMLN, Vamos y
Nuestro tiempo votaron en contra
del proyecto de presupuesto;
ya que consideraron que no
atiende las prioridades de la
población y no es transparente.
Mientras que Nuevas Ideas,
GANA, PDC y PNC votaron a
favor, agenciando 64 votos.
Cesar Reyes, diputado de
ARENA, razonó los votos de su
fracción al comentar que el Gobierno
persiste en una estrategia
de expansión de gastos con
deuda que tiene a El Salvador al
borde de una crisis y de impago.
“No es una buena gestión aumentar
el gasto y no poder cumplir
con nuestras obligaciones”.
Reyes sostuvo que el presupuesto
general del Estado 2022
no atiende las prioridades de la
población salvadoreña de bajar el
costo de la vida y de generar más
oportunidades de empleo que en
la actualidad “tanto necesitan”.
La diputada de VAMOS, Claudia
Ortiz, argumentó su voto en
contra porque el gobierno “no es
transparente”. “Cómo confiar en
que los recursos serán bien utilizados
cuando hay señalamientos
de corrupción que ni siquiera comienzan
a investigarse”, cuestionó
la parlamentaria.
La opositora afirmó que La
brecha del presupuestaria no es
de $498 millones tal como dijo
Hacienda, sino de $1209 millones.
En esto, Hacienda se jactó de
que la brecha presupuestaria para
el presupuesto 2022, son de $498
millones e incluso el martes pasado,
los oficialistas aprobaron la
emisión de títulos valores para
que el GOES pudiese gestionar la
obtención de recursos.
Una opinión similar tuvo la
diputada Anabel Belloso, quien
afirmó que la brecha presupuestaria
no se podrá financiar con
ingresos propios del Estado, ya
que esta supera los $1,200 millones.
Entre lo aprobado estuvieron
también cerca de 40 organizaciones
sin fines de lucro
que representaron un monto
de $5,272,430; entre estas, se
encuentra la Fundación Instituto
Técnico Exalumnos Salesianos
(ITEXSAL), que recibirá
del Estado $250,000; cabe destacar
que dicha organización
le pertenece al actual diputado
del Partido Demócrata Cristiano
(PDC), Reynaldo Carballo,
quien desde el primero de mayo
se alineó con Nuevas Ideas; e inclusive
votó por el presupuesto
que le daba fondos a su organización.
Corte IDH dicta
“supervisión reforzada”
de masacre conocida
como “El Mozote”
Redacción Diario Co Latino
La Corte Interamericana
de Derechos Humanos
(Corte IDH), resolvió
que en El Salvador el Estado
ha mantenido una posición negativa
en cuanto a brindar información
sobre la masacre de El Mozote,
por lo que a parte de mostrar
preocupación, también resolvió
un “supervisión reforzada”.
Hay una evidente preocupación
por la causa penal, informó
este jueves el Centro por la
Justicia y el Derecho Internacional
(Cejil). La Corte IDH, cuya
sede está en Costa Rica, dijo que
tampoco hay colaboración de
parte de las autoridades para colaborar
en la investigación del
caso.
En el Mozote y lugares aledaños,
el ejército asesinó a cerca
de un mil personas en su mayoría
niñas, niños, mujeres y ancianos,
hechos ocurridos durante
el conflicto armado en operativos
militares que tuvieron entre
sus objetivos el exterminio masivo
de civiles entre 1980 a 1982,
según consta en el informe de la
Comisión de la Verdad. Esta masacre
de El Mozote es considerada
un crimen de lesa humanidad y
fue comprobada la participación
del batallón Atlacatl, se acreditó
además el ocultamiento y sistematización
por parte del alto mando
de la Fuerza Armada de las ejecuciones
hacia la población civil de
esa zona.
Para la Corte IDH su preocupación
es por el impacto dilatorio
que ha tenido en la investigación
penal y también por el
cese en las funciones del juez de
la causa, como consecuencia de la
reforma a la Ley de Carrera Judicial.
“Se observa con extrema preocupación
que (...) la causa estaría
totalmente paralizada desde abril
de 2021”, agrega un comunicado
de el CEJIL, sobre la postura de
la IDH.
El juez Jorge Guzmán catalagó
la masacre como Crímenes de
Guerra y de Lesa Humanidad en
diciembre de 2018, en el proceso
penal en contra de un grupo
de militares de alto rango quienes
presuntamente ordenaron la
“operación rescate”, en la zona
oriental del país.
El juez de instrucción fue cesado
a raíz de la reforma a la Ley
de Carrera Judicial por parte de la
Asamblea controlada por Nuevas
Ideas y esto preocupa a la Corte
IDH.
El Estado debe adoptar medidas
de forma inmediata y agregan
que “corresponde realizar
una supervisión reforzada respecto
de la medida de reparación de
investigación de los hechos, mediante
un seguimiento constante
sobre su cumplimiento”.
Por lo que el Estado deberá
remitir informes periódicos
cada tres meses, mientras
subsista la situación.
Corte IDH, resolvió que en El Salvador el Estado ha mantenido una posición negativa
en cuanto a brindar información sobre la masacre de El Mozote. Foto Diario Co Latino/
arChivo.