Los aportes de Paul Keres

Cap 2 017-157 20/9/17 12:02 Página 30
30
LOS APORTES DE PAUL KERES
¦fe8 17. ¤f5? (17. d5!) 17 ... ¥f8
18. ¥g5 ¤d7 19. ¦c1 £b8 20. ¥b1
¤xd4 21. ¤3xd4 ¦xc1? (21 ... exd4
22. ¦xc8 £xc8 23. £xd4 ¤c5=) 22.
¥xc1 exd4 23. ¤h6+ gxh6 24.
£g4+ ¢h8 25. £xd7 ¥d5! 26. £f5
¦e5! 27. £f3 f5! 28. ¥f4! ¦e8 29.
£h5! ¥xe4 30. f3 ¥c6 31. ¦c1!
¥d7 32. ¥xh6 ¦e6! 33. ¥xf8 £xf8
1–0 en 81 jugadas; Rober James
Fischer-Keres; Zúrich, 1959.
Volviendo a la esencia de la
posición, hoy se considera dudosa
la continuación 15 ... d5?! porque
tras la jugada 15. ¦e2 las negras
no alcanzan compensación. Al
respecto Pachman* incluye el siguiente
ejemplo: 16. dxe5 ¤xe4
17. ¤g3 f5!? 18. exf6 ¥xf6° 19.
¤xe4 dxe4 20. ¥xe4 ¥xe4 21.
¦xe4 £c2 22. £d5+! ¢h8 23. ¤e1
£c7 (23 ... £c6 24. £xc6 ¤xc6 25.
¦b1 ¤d4 26. ¥d2; Suetin-Blatny,
Lyon 1955; sin compensación por
el peón.) 24. ¥f4 £a7 25. ¥e3
(25. ¦b1!) 25 ... £c7 26. ¥f4 y tablas
por repetición dos jugadas
después. Vladímir Zagorovski-
Vasili Panov; Odesa, 1955.
Aún así, la variante se ha continuado
jugando, y obviamente
hay mucha tela por donde cortar.
Por ejemplo: 15. ¦e2 d5 16. dxe5
(es interesante 16. ¤xe5! ¤xe4
17. f3 ¤d6 ¤g5 18. ¤g3 g6 19.
£d3! 18. b3 y el blanco está mejor;
Gruenfeld-Pinter, Manila
1992) 16 ... ¤xe4 17. ¤g3 ¤xg3
(17 ... f5 18. exf6 ¥xf6 19. ¥xe4
dxe4 20. ¤xe4 ¦cd8 21. £e1 h6
22. ¥d2 ¤c6 23. ¤xf6+ ¦xf6 24.
¦e8+ ¦xe8 25. £xe8+ ¦f8 26.
£e6+ £f7 27. £xf7+ ¢xf7 28. ¦c1
¦d8 29. ¥e3 ¢e6 30. ¢f1 ¤e5 31.
¤xe5 ¢xe5 32. ¦c7 ¥e4 33. ¦e7+
1–0; Román Zinóvievich Altshúler-Lucius
Endzelino; V Campeonato
del mundo por correspondencia
18. fxg3 d4 19. ¤g5 g6 20.
¢h2 £d8 21. h4 ¤c4 22. e6 f6 23.
¤f7 £b6 24. £d3 ¤e5 25. ¤xe5
fxe5 26. ¥h6 ¦f5 27. ¥b3 ¦h5 28.
¥g5 ¥xg5 29. e7+ ¢g7 30. ¦xe5
¦xh4+ 31. ¢g1 ¦h5 32. g4 ¦h2 33.
¥d5 £d6 34. ¦xg5 ¥xd5 35.
£xd4+ ¢h6 36. ¦xd5 £g3 37.
£d2+ ¢g7 38. ¦d8 £h4 39. £d4+
¢h6 40. £f4+ 1–0; Bela Lengyel-
Karoly Honfi; Kecskemet (Hungría),
1981.
De todas maneras, las negras
cuentan con otras posibilidades
contra la jugada 15. ¦e2, y no están
obligadas a entrar en las complicaciones
mencionadas. Una de
estas continuaciones, ya empleada
por Keres es:
➪ 15 ... ¤h5
Tanto esta, como la jugada 15
... ¤d7, fueron recomendadas por
Keres, que la empleo contra Szily,
en Budapest 1952:
16. ¤e3 ¦fe8 17. b3 ¥f8 18.
¥b2 ¤c6 19. ¦c1 £b8 20. ¤d5
¤d8 21. ¥b1 ¤e6 22. ¦xc8 ¦xc8
23. ¦c2 ¦e8 24. ¦c1 f6 25. £d3 g6
26. dxe5 dxe5 27. ¤xf6+ ¤xf6 28.
¥xe5 ¤f4 29. £d2 ¤xh3+ 30. gxh3
¦xe5 31. £f4 ¤d7 32. ¤xe5 ¤xe5
33. £f6 0–1 en 57 jugadas; Joszef
Szily-Keres; Budapest, 1952.
➪ 16. a4!?
* Pachman, Ludek: Teoría moderna en ajedrez. Barcelona: Martínez Roca