Los aportes de Paul Keres

Cap 2 017-157 20/9/17 12:02 Página 40
40
LOS APORTES DE PAUL KERES
pués de esta partida los conductores
de piezas blancas abandonaron
por completo la variante del
cambio de torres, optando por la
convencional 10. h3, antes mencionada.
Hasta entonces se conocía
que no era bueno 12 ... ¤xe4 por
13. ¥d5; ni12 ... ¦b8 por 13. £a4.
Existía además la referencia, citada
por Keres, de la variante 12 ...
¤a5 13. ¥c2 ¤xe4 14. ¤xe5! ¦b8
(14 ... dxe5 15. £xe5) 15. ¥xe4
¦xb5 16. ¥xa8 conservando el peón
de ventaja. 1–0 en 47 jugadas;
Eero Book-Conel Hughes Alexander;
Margate, 1938.
➪ 13. £e2
Como dijera el propio Keres,
inicialmente pensó que la jugada ...
¤a7 era una novedad, pero en realidad
se había jugado tres años antes,
en el encuentro entre Gustav
Rogmann y Ludwig Rellstab, 1935.
En esa partida las blancas prefirieron
seguir con 13. £a5 £xe4 14.
£xa7 ¥xf3 15. gxf3 £g6+ 16. ¢h1
£xb1 17. £xc7 £d3 18. ¢g1 ¤h5
(18 ... ¥d8 19. £c4 £xf3 (Keres))
19. £c4 £xf3 20. ¥d1 £f4 21.
£xf4 ¤xf4 y el juego concluyó finalmente
en tablas. De todas formas
esto no resta mérito al trabajo
de Keres, pues fue en definitiva a
partir de este encuentro que la variante
fue realmente conocida.
El resto de la partida, extensa
por demás, solo nos interesa desde
el punto de vista de su resultado.
Las siguientes jugadas fueron
13 ... £xe4 14. £xe4 ¤xe4 15. d4
¥xf3 16. gxf3 ¤g5 17. ¢g2 ¦b8
18. ¥c4 exd4 19. cxd4 ¤e6 20. d5
¤c5 y la ventaja de las negras ya
es evidente.
La partida concluyó con victoria
de las negras tras 57 jugadas:
21. ¤c3 ¤c8 22. ¦e1 ¢f8 23.
¦e2 f5 24. ¤b5 ¤b6 25. b3 ¤xd5
26. ¤d4 ¤b4 27. ¥d2 d5 28. ¥xb4
¦xb4 29. ¤c6 dxc4 30. ¤xb4 cxb3
31. ¤d5 ¤d3 32. ¦d2 b2 33. ¦d1
c5 34. ¦b1 c4 35. ¢f1 ¥c5 36. ¢e2
¥xf2 37. ¤e3 c3 38. ¤c2 ¤e1 39.
¤a3 ¥c5 40. ¢xe1 ¥xa3 41. ¢d1
¥d6 42. ¢c2 ¥xh2 43. ¦h1 ¥e5
44. ¦xh7 ¢f7 45. ¦h1 g5 46. ¦e1
¢f6 47. ¦g1 ¢g6 48. ¦e1 ¥f6 49.
¦g1 g4 50. fxg4 f4 51. g5 ¥d4 52.
¦d1 ¥e3 53. ¢xc3 ¥c1 54. ¦d6+
¢xg5 55. ¦b6 f3 56. ¢d3 ¢f4 57.
¦b8 ¢g3
Las blancas abandonaron.
Variante Abierta
Otro asunto que también merece
nuestra atención, es el esclarecimiento
de la paternidad de
variantes que, por una u otra razón,
han sido atribuidas a cierto
origen, cuando en realidad su nacimiento
obedece a otras circunstancias,
y por tanto deben ser justamente
aclaradas.
Ese es el caso del denominado
Ataque Moscú, que se presenta
en la variante abierta luego de las
jugadas:
➪ 1. e4 e5 2. ¤f3 ¤c6 3. ¥b5
a6 4. ¥a4 ¤f6 5. 0–0 ¤xe4 6. d4
b5 7. ¥b3 d5 8. dxe5 ¥e6 9. £e2