lavoz032824

6 La Voz | Marzo 28 del 2024
Noticias locales
LOS MIEMBROS DEL COMITÉ ESCOLAR DE PEABODY DISCUTEN DEJAR DE VOTAR
EN LAS ESCUELAS DESPUÉS DE QUE EL DIRECTOR CITÓ PREOCUPACIONES DE SEGURIDAD
Por Richelle Melad
Los miembros del Comité Escolar
de Peabody discutieron en una
reunión reciente, la posibilidad
de dejar de usar los edificios escolares
como lugares de votación
el día de las elecciones, después
de que la directora de la Escuela
Primaria Welch, Michelle Massa,
les enviara una carta diciendo
que es un problema de seguridad
y que puede ser perjudicial para
el aprendizaje.
“Si bien entiendo la importancia
de proporcionar lugares accesibles
para la participación democrática,
creo que es imperativo
reconsiderar la práctica de utilizar
las escuelas para este propósito”,
dijo Massa en la carta. “Como alternativa,
propongo explorar el
uso de otros edificios municipales
de nuestra ciudad como lugares
de votación”.
“Las preocupaciones sobre la seguridad
escolar son muy grandes”,
dijo Beverly Griffin Dunne, miembro
del Comité Escolar. “Siempre
pensé, es un día. Podemos entregar
el gimnasio y dejar que los vecinos
entren y voten. En realidad,
son tres días: el día antes de que
se establezcan las elecciones y el
día después de que se desglosen
las elecciones. Durante esos tres
días, nuestros estudiantes no pueden
usar el gimnasio y es una clase
obligatoria”.
Griffin Dunne dijo que es seguro
dentro del gimnasio, pero no
afuera.
“En mi opinión, necesitamos policías
fuera del edificio para hacer
frente a los problemas de tráfico”,
dijo Griffin Dunne. “Tenemos patrones
de tráfico muy específicos
y algunos votantes no los conocen,
a otros no les gusta seguirlos
y crean los suyos propios. Es
Los votantes se alinean en las cabinas en el lugar de votación de la escuela secundaria Higgins durante las elecciones de noviembre de 2022. Fotografía por Spenser Hasak
realmente peligroso”.
Griffin Dunne también habló
sobre cómo los conductores a
veces atropellan los conos de
tráfico colocados fuera de las
escuelas.
“Si lo piensas bien, un cono de
tráfico tiene el mismo tamaño
que un niño de jardín de infantes”,
dijo Griffin Dunne.
Griffin Dunne dijo que, si no se
pueden implementar estas medidas
de seguridad adicionales, no
cree que las escuelas deban estar
abiertas los días de elecciones.
“Hay mucho en juego”, dijo Griffin
Dunne. “Los tiempos han
cambiado.”
Brandi Carpenter, miembro del
Comité Escolar, sugirió reducir
lentamente la cantidad de encuestas
realizadas en las escuelas,
comenzando con una elección
por año.
“No estoy diciendo que el público
no sea bienvenido en nuestros
edificios. Ellos son los contribuyentes
y pagan por ellos, y
hay muchos eventos a los que
pueden asistir, como obras de
teatro, eventos deportivos, ferias
artesanales”, dijo Carpenter.
“Pero durante la jornada
educativa, no aplica”.
Por otro lado, el diputado Joseph
Amico reconoció que se producen
algunos “contratiempos” y
está de acuerdo en que es necesario
que haya más presencia
policial en las escuelas durante
los días electorales, pero en última
instancia se opone a la sugerencia
de trasladar los lugares
de votación a otros edificios municipales.
“A veces es fácil decir ‘movamos
algo’”, dijo Amico. “Pero al final
del día, tenemos que recordar
quién hace posibles estos edificios,
y son nuestras personas
mayores, son nuestros contribuyentes,
son las personas con
ingresos fijos quienes reciben el
golpe. Recibimos estos hermosos
edificios y piden usarlos un día al
año para votar. Quizás dos si hay
primarias”.
El diputado Jarrod Hochman dijo
que nunca se ve apoyando la prohibición
de las elecciones en las
escuelas.
“¿Cuál es la alternativa?” dijo Hochman.
“¿Qué otros edificios son
lo suficientemente grandes? Ya
hemos tenido problemas con los
lugares de votación y con la falta
de estacionamiento y espacio
adecuados. Sé que hay un impacto
en los estudiantes, pero creo
que el impacto es superado por
los derechos constitucionales de
los ciudadanos y contribuyentes
que pagan por estos edificios”.
El alcalde Ted Bettencourt dijo
que espera que el comité pueda
acordar seguir votando en las escuelas.
“Es muy difícil encontrar otros
edificios que tengan accesibilidad
y estacionamiento para permitir
este tipo de votaciones”, dijo
Bettencourt.
Puede comunicarse con Richelle Melad
con Richelle@noticiaslavoz.com
CAMPAMENTO DE PERSONAS SIN HOGAR EN RIESGO EN SALEM
Uno de los carteles de “Prohibido el paso” colocados por National Grid en su valla. Fotografía por Adán Núñez
Por Adán Núñez
SALEM — La mitad de las personas
que viven en el campamento
para personas sin hogar de South
River recibieron un anuncio de
desalojo después de que National
Grid, propietario de la propiedad
en la que viven, lo exigiera.
La compañía de servicios públicos
colocó carteles de “Prohibido
el paso” el 13 de marzo, dando a
las personas que viven a lo largo
de su cerca hasta el 27 de marzo
para desalojar formalmente en
coordinación con el Departamento
de Policía de Salem. Los carteles
decían: “Ya no es bienvenido
en la propiedad de 2,5 acres
que pertenece y administra New
England Power Company”.
La decisión se produce en medio
de la condena de grupos de
ayuda mutua que trabajan con la
población local sin hogar, como
Witch City Action, con sede en
Salem.
“Se podría hacer mucho más por
esta gente”, dijo Jess Tower, organizadora
de Witch City Action. “Están
reubicando a estas personas
en un nuevo lugar, pero eso realmente
no los ayudará ni resolverá
el problema”.
Lifebridge abrirá un nuevo refugio
nocturno con 50 camas en
su tienda de segunda mano el 1
de abril, cinco días después de
que se espera que los residentes
del campamento desalojen.
Las personas sin hogar en Salem
han alegado repetidamente la
suspensión de los servicios en el
único refugio para personas sin
hogar de la ciudad, incluso por
delitos menores.
Amanda, quien vive en el lado del
campamento de South River que
se encuentra en propiedad de
National Grid, compartió cómo
terminó allí.
“Estaba en el refugio”, dijo Amanda,
originaria de Beverly. “Expulsaron
a mi hermana de su programa
y pensé que lo correcto
era dejar el refugio y estar aquí
con ella”.
El sitio también prohíbe a las personas
recibir comida en el refugio
diurno, dijo Amanda.
“Una vez me prohibieron durante
una semana y aparentemente
tienen derecho a poder quitarte
comida. Puedes intentar ir a cenar
y si tienes prohibición, no te
la dan”, dijo.
La pérdida de privilegios de comida
y ducha por delitos menores
ha contribuido al deterioro de la
relación entre el refugio y la población
local sin hogar.
Si bien el Departamento de Policía
de Salem no confirmó un barrido
en el campamento, muchos
en el lado de National Grid ya están
planeando mudarse sin ningún
lugar adonde ir. La ley estatal
prohíbe el retiro de tiendas de
campaña de la propiedad pública
sin refugio disponible. Muchos
planean intentar mudarse al lado
de propiedad de la ciudad, pero
no está claro después del 1 de
abril si alguna de las tiendas estará
protegida legalmente dada
la apertura del nuevo refugio de
Lifebridge.
Lifebridge no respondió a una solicitud
de comentarios.
El nuevo refugio recibirá financiación
de la ciudad, una novedad
en Lifebridge. El desarrollo que
recibe fondos de la ciudad eleva
la responsabilidad de Salem
de reparar la relación fracturada
entre el refugio y la población sin
hogar de la ciudad, según el concejal
Jeff Cohen.
“Siento que siempre que damos
un beneficio – financiero – a cualquier
entidad, podemos establecer
algún tipo de parámetros
sobre el beneficio que obtienen
de nosotros”, dijo Cohen. “Al final,
quiero que la gente piense que
no estamos simplemente marcando
una casilla”.
Cohen presidirá una audiencia
sobre una propuesta del alcalde
Dominick Pangallo para introducir
una ordenanza contra los campamentos
en toda la ciudad, similar
a una establecida recientemente
por el Ayuntamiento de Boston.
Puede comunicarse con Adán Núñez
con adán@noticiaslavoz.com