04.03.2013 Views

Periglasiaalisten ilmiöiden alueellinen ... - Helda - Helsinki.fi

Periglasiaalisten ilmiöiden alueellinen ... - Helda - Helsinki.fi

Periglasiaalisten ilmiöiden alueellinen ... - Helda - Helsinki.fi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.2.3 Yleistetyt additiiviset mallit<br />

Aina GLM ei ole riittävän joustava arvioitaessa todellisia prosessi-ympäristö suhteita<br />

(Yee & Mitchell 1991: 588; Luoto & Hjort 2004: 337; Hjort & Luoto 2010). Yleistetyt<br />

additiiviset mallit (GAM = Generalized Additive Models) ovat yleistettyjen lineaaristen<br />

mallien semi-parametrisia jatkeita, jotka sallivat vasteen ja selittävien muuttujien<br />

välisen riippuvuuden mallintamisen ei-parametrisesti (Hastie & Tibshirani 1990). Tämä<br />

tarkoittaa sitä, että selittäville muuttujille ei määritetä kertoimia. Vasteen<br />

todennäköisyysjakauma tulee kuitenkin olla tiedossa ja täten GAM:n voidaankin sanoa<br />

olevan semi-parametrinen menetelmä. Kuten GLM, myös GAM hyödyntää<br />

linkkifunktiota saavuttaakseen yhteyden vastemuuttujan ja selittävän muuttujan välille<br />

(Guisan et al. 2002: 90–93). GAM:n rakenne voidaan määritellä seuraavasti (Hastie &<br />

Tibshirani 1990; Wood & Augustin 2002: 157–158):<br />

g(μ) = β0 + s1(x1) + s2(x2) + … + sk(xk) (6)<br />

missä,<br />

g(μ) = linkkifunktio<br />

β0 = vakiotermi<br />

sk = määrittelemätön tasoitusfunktio<br />

xk = selittävä muuttuja<br />

Rakenne on muuten sama kuin GLM-mallissa, mutta lineaarinen ennustaja on korvattu<br />

aineistosta arvioidulla tasoitusfunktiolla (Mc Cullagh & Nelder 1989: 465). GAM<br />

käyttää niin sanottua ”takaisin sovitus”-algoritmia, joka on iteratiivinen<br />

sovitusmenetelmä (Hastie & Tibshirani 1990: 90–91).<br />

Ei-lineaariset ja tasoittavat regressiotekniikat, kuten GAM, antavat aineiston<br />

määrittää vasteiden muodot, eivätkä rajoita niitä mallin määräämiin parametrisiin<br />

muotoihin (Luoto & Hjort 2004: 337). Näin ollen GAM:n voidaan sanoa olevan<br />

enemmän aineiston kuin mallin ohjaama menetelmä, eikä vasteen muodolle ole a priori<br />

olettamusta. Sen avulla aineiston ominaisuudet, kuten mahdollinen bimodaalisuus ja<br />

epäsymmetrisyys on helpompi havaita kuin GLM:lla (Yee & Mitchell 1991: 589).<br />

Tärkeä vaihe GAM-mallia sovitettaessa on valita sopiva tasoitusfunktion taso perustuen<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!