23.10.2012 Views

koko aineisto - Etusivu

koko aineisto - Etusivu

koko aineisto - Etusivu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

167. Linjaukset ovat riittävän hyvät ja selkeät.<br />

168. Tiukka linja on hyvä. Suomessa on laki ja sitä ei voi leirilä rikokkoa. Jos lapsi, 15 v., on niin pahasti koukussa tupakkaan että ei voi<br />

olla ilman 5­10 päivää leirillä niin ei ole syytä tulla leirille.<br />

169. asiaa tulisi vielä käsitellä. nuori joka on polttanut ennen rippikoulua jo 5 vuotta ei pysty olemaan ilman tupakkaa 5­7 vuorokautta.<br />

miten tälläinen nuori voi käydä leirin?<br />

170. Toivon, että nykyinen käytäntö jatkuu; asia pidetään vuosittain esillä ja tehdään yhteisiä linjauksia keskustellen.<br />

171. Alaikäisten tupakoinnin ehdoton kieltäminen on hyvä asia, siitä ei pääse mihinkään. Kuitenkin joskus saattaa tulla tapauksia,<br />

jolloin linjauksista poikkeaminen voi olla perusteltua. Tällaiset tapaukset pitäsi mielestäni ratkoa jokainen yksittäin, järkevästi<br />

keskustellen ja avoimin korvin kuunnellen, eikä mahdollisista poikkeuksista saisi tulla sääntöä. Kyse ei ole siitä, että sovittuja sääntöjä<br />

venytettäisiin, vaan siitä, tuleeko nuori kuulluksi.<br />

172. Lähinnä se, että rippikoulun savuttomuutta myös pyrittäisiin "enforce" eli ylläpitämään muutenkin kuin vain linjausten ja<br />

suunitelmien tasolla.<br />

173. Avoimmuutta ja rehellisyytä! Jos laaditaan säännöt, niiden tulisi olla toteuttamismahdollisia. Kuka ottaa vastuun, kun alaikäinen<br />

polttaa sallitusti (periaatteessa kielletysti) vanhempien/huoltajien siitä tietämättä?!? Jos ja kun päätetään savuttomuudesta,<br />

työntekijöiden tulisi itse sitoutua laatimaansa sääntöön!!!<br />

174. Työntekijät eivät täysin ymmärrä mitä on olla samaistumismalli. Sitähän ei päätä työntekijä vaan nuori. Vatuu ulottuu silloin myös<br />

työnteon ulkopuolelle ja koskee muutakin kuin tupakointia. Jokaisen rippikoulutyössä mukana olevan tulisi kysyä itseltään onko hän<br />

turvallinen samaistumismalli nuorelle.<br />

175. Tupakoimattomuutta tulee tukea (vaikka nikotiinipurkat seurakunnan puolesta jakoon). Tupakoinnista ei saa tulla rippikoulun<br />

pääteemaa (saattapi se tupakkimiekin taivaaseen päästä!?). Tupakkiasiaan tulee tarttua, mutta pieteetillä.<br />

176. Seurakuntamme leirit ovat savuttomia, enkä toivo siihen asiaan muutosta. Enemmän toivoisin muutosta aikuisten asenteisiin.<br />

Sellaiset lausunnat kuin "meillä lapset ovat itse saaneet päättää polttamisestaan" , "jos halua polttaa, polttakoon" on turhan yleisiä<br />

vanhempien suusta. Vanhemmuus tuntuu olevan hukassa monelta.<br />

177. Ehkä niin että tupakointi kysymyksenä ei olisi niin keskeinen ylipäätään , mitä se nykyisellään on. Esim. vanhempien<br />

tilaisuuksisssa voidaan rippikoulun perusasiat käsitellä 10 min ja tupakoinnista puhutaan 3 varttia. Suhteellisuus asiaan tulisi säilyttää.<br />

Sivuasiasta ei tulisi tulla pääasiaa.<br />

178. On tilanteita, joissa tupakka on nuoren ongelmista pienimpiä. Olemme pyrkineet avoimeen ja reiluun toimintaan eikä vain yleviin<br />

periaatteisiin. kaikki leirimme eivät ole käytännössä savuttomia ja sanomme sen ääneen (emmekä leiki että hei, me ollaan savutomia,<br />

vaikka metsästä nouseekin savu josta emme tiedä mitään...)<br />

179. Totalitaarisuus voi aina ajaa mahdottomiin umpikujiin, myös tupakoinnissa.<br />

180. Linjaus on ok ja selkeä. Nuoriso ei vain mahdu linjaukseen, sillä lähes joka leirillä poltetaan salaa. Sitä sitten soitellaan kotiin ja<br />

selvitetään. Tupakanpoltto salaa ei kuitenkaan ole leiririppikoululta poistamisen peruste. Keskustelujen tulos on onneksi yleensä<br />

tupakoinnin loppuminen tai sitten salatupakoinnin salaamisen huomattava kehittyminen....<br />

181. Henkilökohtaisesti toivoisin, että kaikki leirimme olisivat savuttomia, ja näin tapahtuukin, mikäli lakiesitys menee eduskunnassa<br />

läpi<br />

182. jos tupakointia ilmenee mikä on ns. " rangaistus" nuorisotyön linja on että sääntöjen rikkomisesta joutuu leiriltä kotiin mutta<br />

kirkkonherra ei tue sitä.<br />

183. Ei toiveita.<br />

184. Ei toiveita. Olen tyytyväinen totaaliseen kieltoon.<br />

185. Kaikkialle <strong>koko</strong> suomenniemelle yhtenäinen käytäntö helpottaisi valvontaa ja yhteydenottoja ktiin ym.<br />

186. Tupakoimattomuuden periaate on hieno ja kannatan sitä. En itse tupakoi. Silti olen ollut vain muutamalla täysin tupakattomilla<br />

rippileirillä. Käytännön tasolla valvonta ei toimi. Alaikäiset saavat hankituksi tupakkaa kavereidensa kautta. Koulussa koulun alueella ei<br />

saa tupakoida, mutta sen ulkopuolella tupakoidaan, eikä tästä seuraa sanktioita. Rippikoululeirillä leiriläisten henkilökohtaisia<br />

varusteita ei tarkasteta. Törmäämme yksityisyyden suojaan, valvonta ja sanktiokysymyksiin. Leirillä pitäisi olla <strong>koko</strong> yön ja vapaa­ajan<br />

kattava vartiointi. Millaiset sanktiot tupakoinnista seuraa, katkeaako rippikoululeiri tupakointiin? Olemme pyytäneet rippikoululaisten<br />

vanhempia keskustelemaan leiriläisten kanssa tupakoinnista ja allekirjoittamaan lupauksen olla tupakoimatta...entä jos tämä ei riitä?<br />

187. Olen vastannut <strong>koko</strong> ajan Nykyisen kappeliseurakuntamme näkökulmasta. Olimme vuoteen 2009 saakka itsenäinen srk. Meillä ei<br />

polteta.<br />

188. ­ ei toiveita<br />

189. Ja ei Rippikouluun tulee nuoria jotka ovat tupakoineet jo useita vuosia ja nyt yhtä äkkiä heidän pitäisi olla tupakoimatta 8 vrk. Tämä<br />

on monelle liian kova paikka. Srk:n päällimmäinen tehtävä on opettaa kristinoppia ei niinkään terveysoppia. Meillä on ollut täysin<br />

savuttomia leirejä ja sitten on ollut että noin 30% tupakoi. Meidän käytäntö on ollut, että tupakointi on ollut sallittua leirialueen<br />

ulkopuolella, yksin (ei sosiaalinen tapahtuma), sovittuna aikana. Meillä kirkkkoherra teki päätöksen, ei tupakointia.<br />

190. Että käytettäisiin maalaisjärkeä tilanteiden käsittelyssä. Tupakointi/tupakoimattomuus ei kuitenkaan ole rippikoulun keskeisin<br />

sisältö!<br />

191. Asiasta on tarpeellista keskustella joka vuosi erikseen.<br />

192. Entisillä mennään eikä kukaan valita asiasta tai nosta haloota!<br />

193. Kaikille työntkeijöille samat linjaukset savuttomuudesta.<br />

194. No ei mitään.<br />

195. Leiriturvallisuuden takia jousto on tarpeellinen, jos kerta kotona ja koulussa ei pystytä valvomaan tai lopettamaan tupakointia, nii ei<br />

se onnistu riparillakaan. On kohtuutonta "estää"nuoren riparilla olo sen takia.<br />

196. Ei mitään<br />

197. Nykyinen käytäntö johtaa salatupakointiin. Ennen oli lupa tupakoida niillä, joilla oli vanhempien lupa. Silloin leireillä oli ns tupakkaajat<br />

ja ­paikka. Muun ajan tupakat oli valvotussa tilassa ja suljetussa pussissa. Silloin tupakointiin voitiin vaikuttaa vähentävästi. Nyt<br />

asiaa ei edes kannata valvoa, koska, kun jää kiinni tupakoinnista ­ rikkomalla kirkkoneuvoston päätöstä ­ seuraa rippikoulun<br />

keskeytyminen.<br />

198. Pitäisi olla samat säännötjoka leirillä. Olisi reilua kaikille osapuolille.<br />

199. Rippikoulutupakointi on aiheuttanut muutamilla leireillä hankaluuksia liian paljon. Työntekijöillä mennyt turhia voimavaroja löytää<br />

oikeita ratkaisuja, miten menetellä tupakoivien nuorten kanssa, etenkin silloin kun nuoret eivät ole halunneet kertoa tupakoinnistaan.<br />

Nämä nuoret ovat siis tupakoineet salaa ja tämän selvittely on ollut raastaavaa ja saanut turhan suuren huomion itse pääasiasta. Myös<br />

muutamien työntekijöiden haluttomuus sitoutua tupakoimattomuuteen on hieman!!! vesittänyt "leirit­savuttomaksi"­ linjaa!!!<br />

200. Ainoa keino kitkeä tupakointi olisi lopettaa leiri. Kirkkoherramme ei suostu sitä tekemään keneltäkään missään tapauksessa,<br />

joten motivaatio valvoa tupakointia on nollassa ainakin itselläni. Toinen asia on se, että minkäverran seurakunnan nuoristyön<br />

ylipäätään kuuluu kiinnittää huomiota tupakointiin. Se ei kuitenkaan ole pelastuskysymys, joten on tärkeämpää puhua Jeesuksesta<br />

kuin tupakasta.<br />

201. ei toiveita/ linjaus on ok<br />

202. Kaikilla sama linjaus ja yhteiset pelisäännöt!<br />

203. Ei mitään uutta, koska laki kieltää tupakoinnin, siitä pidetään kiinni.<br />

204. Muiden työntekijöiden tukea, kun joutuu rajoittamaan nuorten tupakointia seurakunnan tapahtumissa. Ei riitä, että on yhdessä<br />

sovittu savuttomuudesta, jos muut työntekijät eivät anna nuorelle työntekijälle ideoita ja eväitä savuttomuuden toteuttamiseen myös<br />

rippileireillä.<br />

205. Tupakointi on viime vuosina vähentynyt melkoisesti. Omilla leireilläni on tupakoitsijoita ollut 0­2 leiriläistä/leiri. Nykykäytäntö on<br />

toimiva.<br />

206. Rippikoulussa ja leirillä noudatamme lakia, emmekä salli alle 18 v. tupakointia. Tämä käytäntö meillä on ollut vuosia ja olemme<br />

olleet tiukkoja asian suhteen. Perustelemme asiaa lailla ja terveyden vaalimisella. Leirillä tehtävä vaatii hyvää valvontaa ja nuorten<br />

aktivoimista muuhun harrastetoimintaan. Meillä on ollut myös tupakoimattomia työntekijöitä, joten ongelmia ei ole ollut senkään<br />

suhteen.<br />

207. Täysi kielto on mielestäni mahdottomuus. Nuoret ketkä tupakoivat tulee ohjata asianmukaiseen paikkaan polttamaan. Leirikeskus<br />

sijaitsee niin kuivalla paikalla, että täyskielto aiheuttaman salatupakoinnin seuraksena on ilmeinen tulipaloriski<br />

208. Olisin ehdottanut, että tupakoivat nuoret kävisivät päiväkoulun. Leirillä ei siis missään nimessä poltettaisi.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!