10.11.2013 Views

Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...

Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...

Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RG<br />

Yhteiskuntavastuun <strong>raportointiohjeisto</strong><br />

VERTAILUKELPOISUUS<br />

Määritelmä: Teemat ja tiedot tulee valita, kerätä ja<br />

raportoida johdonmukaisesti. Raportoidut tiedot tulee<br />

esittää siten, että sidosryhmät pystyvät analysoimaan<br />

organisaation toimintaa tietyllä aikavälillä ja verrata<br />

raportoivaa organisaatiota muihin organisaatioihin.<br />

esittää sekä lukuarvoja (esimerkiksi absoluuttisia arvoja,<br />

kuten jätteen määrä tonneina) että suhdelukuja (esimerkiksi<br />

normalisoituja tuloksia, kuten jätteen määrä tuotantoyksikköä<br />

kohden).<br />

Tarkennus: Toiminnan arviointi edellyttää vertailukelpoisuutta.<br />

Sidosryhmien tulee voida verrata organisaation<br />

taloudellista, sosiaalista ja ympäristötoimintaa<br />

sen aikaisempaan toimintaan, tavoitteisiin ja - mahdollisuuksien<br />

mukaan - myös muiden organisaatioiden<br />

toimintaan. Johdonmukainen raportointi mahdollistaa<br />

organisaation sisäisten ja ulkoisten sidosryhmien toimintavertailut<br />

ja -arviot, joita tarvitaan luokitteluja, investointipäätöksiä,<br />

suosituksia ja muita toimenpiteitä varten.<br />

Organisaatioiden vertailussa on otettava huomioon<br />

niiden erot koon, maantieteellisten vaikutusten ja muiden<br />

toimintaan vaikuttavien tekijöiden osalta. Raportin<br />

tekijöiden tulee tarvittaessa tarjota viitekehys esitetylle<br />

tiedolle, jotta raportin lukijat ymmärtävät, mitkä tekijät<br />

vaikuttavat organisaatioiden välisiin eroihin.<br />

Johdonmukaisuus tiedon tuotantomenetelmissä ja<br />

raportin ulkoasussa sekä tiedon määrittelymenetelmien<br />

ja oletusten selittäminen lisäävät raporttien vertailukelpoisuutta.<br />

Koska eri teemojen olennaisuus organisaation<br />

ja sen sidosryhmien kannalta muuttuu ajan kuluessa,<br />

myös raportin sisältöä on muokattava. Olennaisuuden<br />

periaatteesta huolimatta organisaation on pyrittävä<br />

raportointijaksojen väliseen johdonmukaisuuteen. Jotta<br />

analyyttinen vertailu olisi mahdollista, raportissa tulee<br />

Raportin laadunvarmistusperiaatteet<br />

Kun raportin rajaus, laajuus, raportointijaksojen pituus<br />

tai sisältö muuttuvat (mukaan luettuina esitystyyli, määrittelyt<br />

ja indikaattorien käyttö), raportoivan organisaation<br />

tulee mahdollisuuksien mukaan esittää myös uudet<br />

tiedot siten, että ne ovat vertailukelpoisia aikaisemmin<br />

raportoitujen tietojen kanssa (tai päinvastoin). Näin varmistetaan,<br />

että uudet tiedot ja vertailutiedot ovat sekä<br />

luotettavia että tarkoituksenmukaisia edellisiin jaksoihin<br />

verrattuna. Mikäli historiatietoja ei ole, raportissa tulee<br />

perustella käytetty esitystapa ja sen vaikutus tietojen<br />

tulkintaan.<br />

Testi:<br />

R<br />

R<br />

R<br />

Raporttia ja sen sisältämää tietoa voidaan vertailla<br />

vuositasolla.<br />

Organisaation toimintaa voidaan vertailla muihin<br />

organisaatioihin.<br />

Merkittävät muutokset raportin rajauksessa,<br />

laajuudessa, raportointijaksojen pituudessa tai<br />

käsitellyssä tiedossa on tuotu esiin ja selitetty.<br />

Raportointivaihtoehdot<br />

Periaatteet ja ohjeisto<br />

Raportin laadunvarmistuksen<br />

periaatteet<br />

PANOS<br />

• Tasapuolisuus<br />

• Selkeys<br />

• Täsmällisyys<br />

• Oikea-aikaisuus<br />

• Vertailukelpoisuus<br />

• Luotettavuus<br />

Kuva 5. Raportin laadunvarmistusperiaatteet.<br />

14<br />

© 2000-2006 GRI

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!