Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...
Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...
Lataa suomenkielinen G3 raportointiohjeisto - Global Reporting ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RG<br />
Yhteiskuntavastuun <strong>raportointiohjeisto</strong><br />
VERTAILUKELPOISUUS<br />
Määritelmä: Teemat ja tiedot tulee valita, kerätä ja<br />
raportoida johdonmukaisesti. Raportoidut tiedot tulee<br />
esittää siten, että sidosryhmät pystyvät analysoimaan<br />
organisaation toimintaa tietyllä aikavälillä ja verrata<br />
raportoivaa organisaatiota muihin organisaatioihin.<br />
esittää sekä lukuarvoja (esimerkiksi absoluuttisia arvoja,<br />
kuten jätteen määrä tonneina) että suhdelukuja (esimerkiksi<br />
normalisoituja tuloksia, kuten jätteen määrä tuotantoyksikköä<br />
kohden).<br />
Tarkennus: Toiminnan arviointi edellyttää vertailukelpoisuutta.<br />
Sidosryhmien tulee voida verrata organisaation<br />
taloudellista, sosiaalista ja ympäristötoimintaa<br />
sen aikaisempaan toimintaan, tavoitteisiin ja - mahdollisuuksien<br />
mukaan - myös muiden organisaatioiden<br />
toimintaan. Johdonmukainen raportointi mahdollistaa<br />
organisaation sisäisten ja ulkoisten sidosryhmien toimintavertailut<br />
ja -arviot, joita tarvitaan luokitteluja, investointipäätöksiä,<br />
suosituksia ja muita toimenpiteitä varten.<br />
Organisaatioiden vertailussa on otettava huomioon<br />
niiden erot koon, maantieteellisten vaikutusten ja muiden<br />
toimintaan vaikuttavien tekijöiden osalta. Raportin<br />
tekijöiden tulee tarvittaessa tarjota viitekehys esitetylle<br />
tiedolle, jotta raportin lukijat ymmärtävät, mitkä tekijät<br />
vaikuttavat organisaatioiden välisiin eroihin.<br />
Johdonmukaisuus tiedon tuotantomenetelmissä ja<br />
raportin ulkoasussa sekä tiedon määrittelymenetelmien<br />
ja oletusten selittäminen lisäävät raporttien vertailukelpoisuutta.<br />
Koska eri teemojen olennaisuus organisaation<br />
ja sen sidosryhmien kannalta muuttuu ajan kuluessa,<br />
myös raportin sisältöä on muokattava. Olennaisuuden<br />
periaatteesta huolimatta organisaation on pyrittävä<br />
raportointijaksojen väliseen johdonmukaisuuteen. Jotta<br />
analyyttinen vertailu olisi mahdollista, raportissa tulee<br />
Raportin laadunvarmistusperiaatteet<br />
Kun raportin rajaus, laajuus, raportointijaksojen pituus<br />
tai sisältö muuttuvat (mukaan luettuina esitystyyli, määrittelyt<br />
ja indikaattorien käyttö), raportoivan organisaation<br />
tulee mahdollisuuksien mukaan esittää myös uudet<br />
tiedot siten, että ne ovat vertailukelpoisia aikaisemmin<br />
raportoitujen tietojen kanssa (tai päinvastoin). Näin varmistetaan,<br />
että uudet tiedot ja vertailutiedot ovat sekä<br />
luotettavia että tarkoituksenmukaisia edellisiin jaksoihin<br />
verrattuna. Mikäli historiatietoja ei ole, raportissa tulee<br />
perustella käytetty esitystapa ja sen vaikutus tietojen<br />
tulkintaan.<br />
Testi:<br />
R<br />
R<br />
R<br />
Raporttia ja sen sisältämää tietoa voidaan vertailla<br />
vuositasolla.<br />
Organisaation toimintaa voidaan vertailla muihin<br />
organisaatioihin.<br />
Merkittävät muutokset raportin rajauksessa,<br />
laajuudessa, raportointijaksojen pituudessa tai<br />
käsitellyssä tiedossa on tuotu esiin ja selitetty.<br />
Raportointivaihtoehdot<br />
Periaatteet ja ohjeisto<br />
Raportin laadunvarmistuksen<br />
periaatteet<br />
PANOS<br />
• Tasapuolisuus<br />
• Selkeys<br />
• Täsmällisyys<br />
• Oikea-aikaisuus<br />
• Vertailukelpoisuus<br />
• Luotettavuus<br />
Kuva 5. Raportin laadunvarmistusperiaatteet.<br />
14<br />
© 2000-2006 GRI